Современные ВС США и Нато
9,411,305
20,044
|
anant ( Слушатель ) |
| 12 сен 2008 20:37:00 |
Тред №51504
новая дискуссия Дискуссия 117
Про комментируйте плиз:
http://www.lenta.ru/…12/bomber/ (че за бред)
Предполагается, что новый бомбардировщик сможет летать на расстояния до 4 тысяч километров без дозаправки и брать на борт около 13 тонн боевых снарядов. Также бомбардировщик будет обладать достаточным "интеллектуальным" потенциалом, например, самолет сможет проводить кибер-атаки на вражеские сервера и командные пункты.
http://www.lenta.ru/…2/carrier/ (всем боятся :))
http://www.lenta.ru/…12/bomber/ (че за бред)
Предполагается, что новый бомбардировщик сможет летать на расстояния до 4 тысяч километров без дозаправки и брать на борт около 13 тонн боевых снарядов. Также бомбардировщик будет обладать достаточным "интеллектуальным" потенциалом, например, самолет сможет проводить кибер-атаки на вражеские сервера и командные пункты.
http://www.lenta.ru/…2/carrier/ (всем боятся :))
Отредактировано: anant - 12 сен 2008 20:39:58
ОТВЕТЫ (2)
|
|
iStalker1 ( Слушатель ) |
| 12 сен 2008 21:02:05 |
Цитата: anant от 12.09.2008 20:37:00
Тоже прикололся. Потом специально открыл английский источник и прочитал. Про сервера там ни слова, опять лентецы бредють. Конкретно там есть упоминание об "electronic warfare operations". Что в контексте скорее означает продвинутые возможности РЭБ, чем что-то еще.
Однако интересна сама по себе концепция бомбера нового поколения. Стелз, и прямо скажем, скромненькие возможности как по дальности так и по загрузке. Но плюс к этому всякая масса электронной фигни, типа бомбер как центр обмена данными для истрибителей.
Чисто мое ИМХО: НортонГрумман поняли как можно жОстко пилить деньги: предлагать средненький по всем параметрам девайс, но супер-навороченные вычислительные и электронные возможности. Ведь правильно, софт писать в разы проще чем разрабатывать новые материалы и аэродинамику. И потом ведь, если каждый самолет надо делать в железе, то софт просто скопировал и все.
Посадят сто тысяч индусов клепать миллионы строк кода, и сдерут с Пентагона миллиарды. А то что с точки зрения здравого смысла такой бомбер смысла не имеет - это уже их мало волнует.
Лет через 30 армия США будет представлять собой супер-мега-компьютер, и плюс кучку девайсов непонятного назначения. Против армии c тяжелым вооружением они сражаться не будут иметь возможности вообще :)
|
|
telnet76 ( Слушатель ) |
| 12 сен 2008 21:05:10 |
И швец, и жнец, и на дуде игрец. А уж боевой радиус в 4 тыс. км и 13 тонн снарядов внушают. Даже Б-52Н с 7 тыс. км и 27 тоннами снарядов нервно курит в сторонке.Цитата: anant от 12.09.2008 20:37:00
Скоро будут предлагать бомбер с боевым радиусом "соседняя комната" и в качестве боевой нагрузки будет банка колы. Зато самолет сможет атаковать порно-серверы где-нибудь в Ираке и выкачивать порнушку вместо нефти.