Власти Финляндии отняли 6-летних двойняшек у россиянки, приехавшей по туристической визе
Ювенальная юстиция / 23.01.2013
Власти Финляндии отняли 6-летних двойняшек Артема и Соню Карелиных у детского врача из Петрозаводска Светланы Карелиной. Они приехали по туристической визе в Финляндию, сообщает «Голос России».
Я бы категорически не рекомендовал посещать с детьми те страны , которые подписали Гаагскую конвенцию образца 1996 года.
Спасибо нашей драгоценней власти, после того, как Россия ее подписала , таких случаев будет все больше и больше.
За-то Совет Европы поди доволен. При чем тут конвенция?
Да при том, что слабину дали, подписали то, что подразумевает приоритет западного закона над нашим. Да и конвенцию наши вероятные патрнеры похоже более широко трактуют, посчитали, что дети уже адаптировались, дети находились на территории Финляндии, вот и притянули за уши.
Не законно?
Да не законно, но опять таки не подписывали бы конвенцию, не давали бы дополнительного повода для таких действий.
«Пока их местонахождение неизвестно. Несмотря на то, что у детей только российское гражданство и они официально, согласно решению суда города Петрозаводска, после развода родителей живут у матери в России, мать о своих детях ничего до сих пор не знает. Светлана не может связаться или встретиться с детьми. У нас есть информация о том, что финская система ювенальной юстиции в очередной раз приняла решение изолировать детей от русской мамы и затем дерусифицировать их, то есть изолировать детей от России, русского языка, русской культуры, русской матери. Я считаю, что вероятная причина подобного поведения властей заключается в том, что отец детей - ингерманландец Сергей Тимонен - согласился дерусифицировать своих детей и изолировать их от России. Не редкость, когда ингерманландские иммигранты в Финляндии становятся настоящими русофобами. К тому же бывший муж Светланы Карелиной нигде не работает, живет на пособия. У него имеется вид на жительство в Финляндии, и жить он хочет в этой стране. Эти пособия ему и могут гарантировать власти в обмен на отказ от России и на дерусификацию детей», - рассказал финский правозащитник Йохан Бекман.
«Придется в срочном порядке вернуть детей Карелиной на родину, в Россию, в город Петрозаводск, где они живут по решению суда Петрозаводска у матери. Реализовывать интересы ребенка в этой ситуации, придется, конечно, через суд, через Минюст. И тут российские власти, конечно, должны принять решительные меры для того, чтобы освободить детей», - добавил он.
Даже если вернут, это не застрахует от приезда ублюдка папаши , который банально похитит детей. Да и опять спасибо Гаагской конвенции , теперь нам постараются навязать юридически исполнение решения финских органов опеки. Теперь такая возможность есть. Власти Финляндии категорически отказываются от любого диалога с российской стороной по поводу прав детей и семьи, от создания двустороннего органа по решению проблем.
Нечего было черти что подписывать. Подруга россиянки Светланы Карелиной Анастасия Вайник также рассказала о ситуации «Голосу России». «Дети сейчас находятся с отцом. Мама с ними не может пообщаться. Когда она приехала в Финляндию в прошлый четверг, 17 января, отец вызвал полицию. Она была задержана, провела в полицейском участке час, и больше к детям ее не подпустили. Родители разведены. Есть решение суда о разводе… Светлана сделала все, что она смогла сделать. У нас есть решение Петрозаводского городского суда о том, что дети должны проживать на территории России с матерью. В пятницу состоится Верховный суд Республики Карелия. Я думаю, что решение вряд ли будет изменено, потому что все в полном порядке. Но забрать их с территории Финляндии мы не можем. Нам говорят: "Ждите". Потому что папа подал там свои прошения, он хочет оформить единоличное опекунство над детьми. Шансов договориться с отцом нет никаких».
Ах да, благодаря конвенции у международного законодательства теперь приоритет , ничего не скажешь, хорошо вляпались.Ситуацию прокомментировал уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов. «Ситуация выглядит крайне странной. Раньше речь шла о смешанных браках. А теперь вот финские власти предпринимают определенные действия в отношении граждан России. Нужно создать нормальные международно-правовые механизмы. Договор между Россией и Финляндией о правовой помощи существовал с 1972 года, вплоть до исчезновения Советского Союза. После этого финны категорически отказываются от подписания такого соглашения. Вместо того чтобы пойти нам навстречу и создать комиссию, хотя бы межправительственную, для рассмотрения этих споров, чтобы деполитизировать ситуацию, снизить напряжение, помочь этим семьям и все-таки уйти от политических обвинений, все делается наоборот.
Я таки не понял, он конвенцию образца 1996-го года вообще не читал? Что ему все таким странным кажется, вполне закономерный результат. Сами поучаствовали в создании себе проблем. Теперь уже не только из смешанных семей изымают детей, а просто детей, граждан России, приехавших по туристической визе в Финляндию. Это значит, что создан прецедент. Поэтому сейчас нам срочно надо принимать меры в отношении Финляндии. И я думаю, что здесь всякие методы хороши. И экономические, и политические. А что касается Министерства иностранных дел, безусловно, я обращаюсь в МИД. Консульские работники обязаны в силу своих полномочий защищать права российских граждан на территории другой страны, они обязаны вмешаться сейчас, разыскать этих детей, узнать, все ли с ними в порядке, где они находятся, не подвергаются ли они жестокому обращению. Потому что нахождение детей в приюте, как показывает практика с Анастасией Завгородней, просто опасно для детей», - считает Астахов.
С начала сами себе создаем трудности на ровном месте, потом пытаемся их героически преодолеть, да и пытаемся ли или все делается только для проформы? Результатов то по Загородней не видать, одни возмущения. Возникает вопрос, если граждане России приехали в Финляндию, местные власти могут отобрать детей и оставить их в стране на какое-то время? На что Павел Астахов ответил вполне определенно: «Может быть и навсегда, вы знаете, у меня уже всякие мысли на этот сейчас закрадываются.
А когда конвенцию подписывали мыслей не возникало, компьютер завис? Неужели не предполагали, что палец таким в рот класть вредно, можно и руки лишиться? Дело в том, что Финляндия совсем недавно стояла вообще перед серьезной демографической угрозой, потому что это очень небольшая нация, страна небольшая и население очень маленькое. И понятно, что именно поэтому они принимали закон о благополучии детей в 2008-м году, но по этому закону вводится внесудебная процедура изъятия детей и лишения родительских прав. Причем это происходит заочно.
На демографическую угрозу ответили геноцидом? А я и не знал что так рождаемость улучшают. Бугагашеньки. Уже более 20 тысяч детей изъято, в том числе уже более 60 случаев, которые только мы знаем точно совершенно, изъятия из русскоязычных семей. И посмотрите, какая цепочка выстраивается. У россиянки Риммы Салонен выкрали ребенка - просто вывезли семилетнего Антона в багажнике машины. У Завгородней изъяли троих детей, в том числе и малыша десятидневного, а изъяли по заявлению старшей девочки, которая сказала, что, вроде как, папа шлепнул. Теперь уже они оба лишены родительских прав, дети живут в приюте. У Альбины Касаткиной изъяли детей просто по доносу, по звонку новой сожительницы ее бывшего мужа.
Да, доказательная база просто шепчет, отбирают по тому, что одна шлюха что-то там напела. Какой простор для сведения счетов. И все это хотят ввести у нас, все для народа. Здесь двое детишек приехали, граждане России, в туристическую поездку, и их просто забрали. Поэтому прецедент создан. Это просто становится опасной страной для путешествий российских туристов и жизни там».
Дальше только хуже будет.«Никаких объяснений не поступает и не поступит, потому что органы соцзащиты, органы опеки - это муниципальные органы, это очень низкого уровня чиновники. Я с ними встречался по делу Инги Рантала и Роберта Рантала, когда удалось создать прецедент, и Роберта вернули под нашим нажимом. Но я был впечатлен встречей с этими работниками: 4 работника, которые со мной встречались, не видя ребенка, матери, не разговаривая с ними, не изучив жилищные условия, просто заочно подписали акт об изъятии ребенка и лишении родительских прав. Для меня как юриста это дико. Как можно писать, что ребенку не созданы надлежащие условия для жизни, когда они даже не были в семье, в квартире? Я там был и видел его условия: у него отдельная комната и так далее. Как можно Анастасию Завгороднюю лишать родительских прав, указав в качестве основания то, что мать устала и плохо справляется с четырьмя детьми, и не доверяет органам опеки? Это что, основание для изъятия? Так можно вообще 90 процентов финских матерей лишить родительских прав. Но это же полное безумие», - констатировал уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка.
Вот так вот это работает у них, с чего вдруг некоторые оптимисты в розовых очках думают , что у нас будет по другому - это для меня великая загадка. Законы прямо по цитате :" России не нужен чужой опыт- только свой!"- эх подставляйте грабли. http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/23/vlasti_finlyandii_otnyali_6letnih_dvojnyashek_u_rossiyanki_priehavshej_po_turisticheskoj_vize/