Следуя вашим выводам -Современные русские - вообще не славяне. Славянских имен- практически нет. Людмила, Светлана( Вера- Надежда- Любовь с их матерью Софьей- это перевод с Греческого), мужские- Владимир,Вадим, Вячеслав( Ярослав, Ростислав - редкие). Это в отличии от остальных славян, которые и крестились раньше , и имена языческие сохранили...Боги и артефакты, которые найдут после нас наши потомки -это просто отдельная песня. Но разве вы сомневаетесь, что русские - славяне?
А почему не так: русы - теже же новгородские ушкуйники,которые , например, передвигались по РУСлам рек( больше и не по чему было передвигаться) не на ушкуях , а на "русах" или чем-то подобном?Логично называть то, что копает - копалкой, само летает- самолетом, ездит по руслам-"русом".Русы были призваны для управления и защиты ? Но они только это и умели делать, профессия у них такая была.Новгородцы ,так сказать ,наняли профессиональных "киллеров".Почему вы считаете, что раз "киллер", то обязательно неславянской наружности?
Кстати, "русло" - это практически идентично современному понятию "фарватер" реки. Река - это движущийся поток воды, включая плесы, отмели-перекаты и т. д.,т.е "река"- это судоходная часть-"РУСло "+ ее несудоходная часть.
Этимология близка с лит. rusė́ti «течь».( а литовский- ближайшая ветвь к славянскому)
Может быть так :
Русы -это славяне, которые приплыли с земель со смешанным населением и частично перенявшие религиозные и иные обычаи тех же готов?Буквально -"приРУСИЛИ"?
П.С. "Весло" -это то, что тебя "везет", а "гребло"- то, что "гребет" и т.д.
Были бы "ушкуйники" помощнее - звались бы мы сегодня все -не Россией, а Уш-куй-ней.