Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,180 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
25 янв 2013 12:05:44

Тред №519183

новая дискуссия Дискуссия  72

Ну что, вот как говорится последствия попыток евроинтеграции.

Министерство юстиции Финляндии в деле Карелиной выступило против русской матери

Ювенальная юстиция / 24.01.2013

Как сообщалось ранее, власти Финляндии отняли гостивших в этой стране 6-летних двойняшек Артема и Соню Карелиных у их матери - жительницы Петрозаводска Светланы Карелиной. 23 января министерство юстиции Финляндии опубликовало пресс-релиз по делу детей Светланой Карелиной, сообщает пресс-служба движения «Русские матери».

Несмотря на то, что дети Карелиной поехали в Финляндию туристами - у них только российское гражданство, постоянное место жительства - Россия, значит, они смогли поехать в Финляндию только туристами, в пресс-релизе финского минюста, пишется, что «речь идет не про туристов».
Почему финские фашисты пытаются из туристов сделать не туристов , да все просто, по подписанной конвенции раз ПМЖ - Россия, значит финники лезть не должны, а вот если ПМЖ сделать Финляндией, то уже совсем другой клинкор- дети попадают под юрисдикцию финских органов опеки.
«Финский минюст дает неверную информацию о деле Карелиной. Финны пытаются даже с помощью пресс-релиза сфабриковать дело против русской матери. В этом деле принято решение суда г. Петрозаводска, дети живут в России, это их постоянное место жительства. Эти дети могли съездить только туристами в Финляндию, где они были похищены», - заявил правозащитник Йохан Бекман.
По закону-то все верно, вот только закон как дышло, ну и пошла попытка повернуть так, чтоб у русской матери ничего не вышло.
Министерство юстиции Финляндии также считает, что речь идет не о похищении, а о «споре об опекунстве».

«Это также явный шаг против русской матери. Ведь по российским законам, никакого спора об опекунстве не может быть, потому что в российском законодательстве понятие опекунства своих детей нет. А в Финляндии есть, значит, финский минюст уже требует определять Финляндию как постоянное место жительства детей, рассматривать дело по финским законам», - прокомментировал Бекман.
Ну, как я и писал , подгоняют под конвенцию 1996-го года. Если ПМЖ- Финляндия, то спасибо свежеподписанной конвенции, дело уже можно рассматривать по финским законам.  Получается, что все подписанные нами конвенции работают в первую очередь против нас, при желании их весьма вольно изворачивают, что и имеем в этом случае.  



«Это значит, что финское министерство юстиции выступило сразу же против русской матери, требует изолировать детей от нее, определять Финляндию как место жительства детей, рассматривать дело по финским законам. Это произвол, русофобия, издевательство над русской женщиной», - сказал правозащитник.
Еще раз, нечего подписывать дрянь, ограничивающую суверенитет.
Йохан Бекман заявил, что он намерен срочно подать дело о похищении российских детей в финскую полицию.
Финн хороший человек, но наивный до жути, ну кто же полицаям на полицаев жалуется.
«В данной ситуации, когда минюст Финляндии официально уже дает комментарии против русской матери, вряд ли она сможет получить честное рассмотрение ее дело в финском суде», - уверен Бекман.

О случившемся со Светланой Карелиной стало известно на федеральном уровне. К решению проблемы подключился уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов. Он считает, что  изъятие детей у Светланы Карелиной — вопиющий случай, о чем и написал в Твиттере. Комментируя ситуацию «Интерфаксу», он заявил, что попросил МИД РФ «направить официальный протест по данному инциденту» и призвал финские власти «прекратить беспредел».  
С начала сделали все для обеспечения такого беспредела, теперь пытаемся бороться.  Очередные грабли нашли сами себе.
Может все таки граблей уже хватит, и России таки хватит чужого опыта?

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/24/ministerstvo_yusticii_finlyandii_v_dele_karelinoj_vystupilo_protiv_russkoj_materi/
  • +1.24 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!