Иран и Ближний Восток.
916,266 3,631
 

  Direwolf Gunner ( Специалист )
28 янв 2013 21:53:05

Тред №520876

новая дискуссия Дискуссия  104


"Почему Иран должен получить бомбу"
5 сентября 2012
Кеннет Уолтц
http://www.globalaff…ombu-15652
"Ядерный баланс означал бы стабильность"
Кеннет Уолтц – ведущий сотрудник Института изучения проблем войны и мира имени Зальцмана и профессор политологии Колумбийского университета.
"Большинство американских, европейских и израильских экспертов и политиков предупреждают, что Иран, обладающий ядерным оружием, – наихудший из возможных исходов нынешнего противостояния. На самом деле это, вероятно, наилучший результат: в этом случае возможно восстановление стабильности на Ближнем Востоке.
Региональная ядерная монополия Израиля, которая оказалась удивительно продолжительной и существовала на протяжении последних четырех десятилетий, служила источником нестабильности на Ближнем Востоке. Ни в одном другом регионе мира нет единственного, никем не сдерживаемого ядерного государства. Нынешний кризис в значительной степени вызван именно ядерным арсеналом Израиля, а не намерением Ирана обрести ядерное оружие. Рано или поздно, но сила должна быть сбалансирована. Удивительно, что потребовалось так много времени, чтобы появился потенциальный противовес Израилю.
Разумеется, нетрудно понять, почему Израиль хочет оставаться единственной ядерной державой в регионе и готов применить силу для сохранения такого положения. В 1981 г. Израиль нанес удар по Ираку, чтобы устранить угрозу своей ядерной монополии. То же самое было сделано против Сирии в 2007 г., сейчас подобный сценарий рассматривается в отношении Ирана. Однако действия, позволявшие Израилю в краткосрочной перспективе сохранить ядерное преимущество, одновременно продлевали состояние дисбаланса, неустойчивое в долгосрочной перспективе. Доказанная способность Израиля безнаказанно наносить удары по потенциальным ядерным противникам неизбежно заставляла его врагов стремиться к разработке способов сдерживания. И нынешнюю напряженность лучше рассматривать не как начальную стадию относительно недавнего иранского ядерного кризиса, а как заключительную стадию продолжающегося несколько десятилетий ближневосточного ядерного кризиса, который закончится, только когда восстановится баланс военной силы."
- может кто-нибудь прокомментирует?
  • +2.14 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  tem900 ( Слушатель )
29 янв 2013 04:34:19


Если я был бы израильский премьер-министр, то забился бы в истерике, если такое прочел бы мне на ночь по телефону Обама.Улыбающийся
Смысл статьи - Америка устала выполнять капризы Израиля. Америка с Ираном могла бы заключить выгодную сделку, а вместо этого позиция Израиля толкает Америку воевать с Ираном. Позволить ли Америка Ирану заиметь ЯО? Ответ на этот вопрос лежит в цене которую Америка готова заплатить за предотвращение обладания Ираном ЯО. Я не знаю, что у Обамы и его советников на уме, и решили ли они уже. Сирия у них комом пока ...
  • +2.02 / 1
  • АУ