Тред №521076

Цитата: Hroerekr
Вот здесь опять пошла путаница. В летопиясях нигде не сказано, что варяги-русь проживали на местности РУсь. Такая местность вообще не известна. Нет такой в источниках. Изначально русь в летописях это некое племя или точнее группировка, которая приехала с Рюриком "из-за моря". Вот именно отсюда и связь с гребцами (рут (ruth) - руотси - русь). Так свои путешествующие группировки называли скандинавы. Ну, а дальше, извините, вообще, не понятно. Ну почему опять Готы?. Почему только они могли знать местность? Ладно. Поясню.  Скандинавы очень хорошо знали торговый путь из Греков в Варяги. Они им  пользовались веками.  На всем пути у них были перекладные базы. Скандинавы очень хорошо знали восточных славян и финов. Со славянами у скандинавов вообще к 9-10  векам нечто вроде симбиоза возникло. Скандинавы кстати появляются, чуть ли не в 8 веке, но их присуствие в регионе в 9-10 веках на всем протяжении пути (особенно ЛАдога, Новгород, Смоленкс, Чернигов, Киев) НЕОСПОРИМО. Это медицинский факт, точнее археологический. А Готов немае в таком количестве. Ну нет о них ничего, нигде нет в привязке к вопросу, а вот про скандинавов дохрена и большая тележка. Готы это еще более фантастическая версия чем балты - прусы или Рюген.  

Видите ли, я исхожу, в первую очередь, и источников в летописях.
Русь, к примеру, в Новгородской летописи, упоминается до прихода Рюрика дважды.
В первый раз, как начало земли русской - с братьев Кий, Щек, и Хорив на Украине. И второй раз, как варяжский народ-русь, живущий на территории под названием Русь.
Вы говорите (вопреки летописи), что не было такой местности под названием Русь. А Стара Руса, а река Руса и Порусье - тоже не были?
А славянские народы, как древляне или поляне не назывались по названию местности?
По памяти уже не помню. но один наш народ назывался по названию реки.