Большой передел мира
270,034,304 525,273
 

  CBД ( Слушатель )
18 сен 2008 08:38:33

Тред №52301

новая дискуссия Дискуссия  267

а вот и удар по почкам

Комитет австралийского парламента рекомендовал не ратифицировать договор о продаже урана России.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080918082346.shtml

18.09.2008, Канберра 08:23:46 Комитет по договорам парламента Австралии рекомендовал не ратифицировать договор о продаже России урана для атомных электростанций. Одной из причин подобного решения стало обострение взаимоотношений между Россией и Грузией. В обнародованном комитетом докладе говорится, что "потенциальная ратификация документа требует дальнейшего изучения", передает Associated Press.

Ранее в сентябре 2008г. министр иностранных дел Австралии Стивен Смит уже предупредил, что Австралия может заморозить процесс одобрения соглашения в случае, если российские войска не будут вовремя выведены с территории Грузии.


для России закрыли самый крупный рынок урана, теперь все проекты по постройке атомных электростанций за рубежом под вопросом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 сен 2008 09:11:25


А то больше негде уран купить, какое горе.
Наши уже давно покупают уран в Китае, могут покупать в Индии, те только рады будут. Это вообще не проблема. В Австралию полезли только из-за политики, с ними у нас никогда ничего хорошего не получалось. У них фаза слегка подвинута, как у Прибалтов, только не так сильно. Поэтому можно было особо губы и не раскатывать. Этот контракт больше нужен им, чем нам. Щас до них кризис докатится, они перестанут слушать вашингтонский обком и сами всё ратифицируют. А нет, не очень-то и хотелось. В МинАтоме на них особо и не надеялись.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  CBД ( Слушатель )
18 сен 2008 10:10:39

прежде чем так говорить посмотрите статистику по Добыче/Потреблению урана и где он географически располагается/залегает. Ко всем странам где есть много урана  очень пристальное внимание уделяет США пытаясь установить полный контроль за его распространением. На территории России уран есть только для внутренних нужд, не смысла его разбазаривать, да и добыча его ограничена, быстро не нарастишь.
А ведь еще нужно поставлять на построенные станции при СССР и РФ, вот для этих целей и закупали, реэкспорт (при обогащении в РФ). т.ч. как я вижу это самый серьезный шаг из всех сделанных США и их прихлебателей.
Страна Тонн, U3O8 Процент от общих запасов
Австралия 889 000 27%
Казахстан 558 000 17%
Канада 511 000 15%
Южная Африка 354 000 11%
Намибия 256 000 8%
Бразилия 232 000 7%
Россия 157 000 5%
США 125 000 4%
Узбекистан 125 000 4%
Всего в мире 3 340 000
у кого из, Вы купите, без разрешения США?
не забудьте, что главная цель США на кавказе/азии это Казахстан, угадайте почему?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  SeregaAK ( Слушатель )
18 сен 2008 10:48:19

ну те ещё не лежат под штатами, в противном случае было б не до ЮО и Абхазии
ещё есть из списка Узбекистан, которого в любви к США не заподозриш
а интерес штаты проявляют не только к Казахстану ну и к России угадайте почемуУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  CBД ( Слушатель )
18 сен 2008 10:53:12

если получат доступ к Каспию (в котором нефти нет), то срок подмятия Казахстана будет невелик (а вот проблемы у нас если это произойдет будут  :o по самые помидоры). В пользовательских ветках есть тема про это, там один из участников пытается фактами убедить что Казахстан является главной целью на Юге России.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
18 сен 2008 10:57:14


Ну и пусть продолжает пытаться. Мало ли у нас чудаков, которые всегда пытаются раскрыть глаза окружающим. Только при ближайшем рассмотрении оказывается, что они всего лишь хотели привлечь к себе внимание, и не более того. Я всё-таки давно живу, и перестал покупаться на алармизм.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Бэрри ( Слушатель )
18 сен 2008 11:20:41


Мимохожий где-то месяц назад эту тему раскрыл. ИМХО, полностью. Нет особых проблем в этом вопросе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 сен 2008 11:47:27
1) Только не "купите", а "покупаете", т.е. имеете отработанные связи, достаточно крепкие, чтобы автоматом посылать всяческих, лезущих "поперек денег" (и даже в том случае, если они - звёздно-полосатые...Подмигивающий ). Навскидку: у Казахстана (с 1991 г.), у Намибии (с 1984), у Бразилии (с 1976, толлинг с оплатой ураном по СРП).
2) Насчёт запасов - проверьте достоверность информации. Судя по процентовке, при их расчёте пороговое содержание металла брали что-нить в районе 0,1%, и при этом не учитывались т.н. "резервные" месторождения (доразведанные, но не вскрытые). Если учесть, что типичным для России является тот же Элькон, с содержанием металла в руде 0,08% - то за счёт этого возникает ошибка в разы, т.е. если считать по реально пригодным для извлечения (с учётом имеющихся у страны-добытчика технологий) запасам (как это делали Машковцев со сотрудники в статье, опубликованной в январском номере "минресурсов России" за этот год) - то Россия окажется всё-таки на третьем месте (после Австралии и Казахстана)...Подмигивающий
Дальше. О запасах складских. Только на складах "Маяка" (т.е. не считая госзапаса, того, что лежит у всяческих геологов, локальных запасов других контор, входящих в систему МинВредМаша, и.т.д., и.т.п...) на 1 января 2007 года находилось 168,5 тыс.т. необогащённого урана (в пересчёте на металл). Так что если пользоваться исключительно этими запасами и ничего не добывать, не закупать и не толлить, а также не трогать остальные запасники, то их хватит минимум до 2020 года (даже с учётом любимых киндерсюрпризовских "двух гигаваттников в год"), а никак не до 2015, как Вы пишете.

В общем, алармизмом страдать не стоит: проблемы у российских уранодобытчиков конечно есть, но во первых, они отнюдь не критичны для развития отрасли, а во вторых - их куда меньше, чем, к примеру у той же Канады, которая уже тридцать с лихуем лет не может реанимировать Порт-Радий (месторождение у оз. Большое Медвежье) - ну не умеют они нормально карьерную добычу обустроить, Eldorado Mines по финансовым соображениям то и дело очередные месторождения закрывает (начиная с "Бобрового лога" в 1982 (провинция Саскачеван), и кончая карьером у Рэббит-лейк, замороженным в 2002)...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  CBД ( Слушатель )
18 сен 2008 12:09:10

я за Российских добытчиков и потребителей не переживаю.
Обидно что нам перерубили один из каналов реэкспорта (с переработкой у нас и поставкой топлива на АЭС за рубежом) который приносил дополнительную прибыль в казну. Обычно все наоборот, Нефть в Германию -> Переработка на масла -> Масло в Россию со 100% наваром. А тут был редкий случай когда мы были на коне и хочется чтобы это продолжалось и развивалось.

спасибо за комментарий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 сен 2008 12:29:17
Извиняюсь, Вы никогда не пробовали перерубить топором ну, скажем, ручей?Подмигивающий Это я к тому, что как вода течёт туда где ниже (и для того, чтобы ей в этом течении воспрепятствовать - одну дырку "перерубить" недостаточно, надо заткнуть их все, что является занятием несколько более затратным), так и деньги - текут туда, где выгоднее. А учитывая, что у амов до недавнего времени ЕРР (единица работы разделения, стоимость выкидывания из обогащаемой смеси одного килограмма урана с содержанием 0,23% 235-го) стоила в районе $100 (теперь, в силу пердолбаций, коим амовская экономика активно подвергается - скорее всего больше), а у нас - в районе $40, то очевидно, что "хоть тушкой, хоть чучелом", но стремиться обогащаться уран будет у нас. И если нам "отрубили реэкспорт", то во первых от этого никуда не делся австралийский уран (который надо кому-нить продать), а во вторых - никуда не делись потребители оного. Так что единственное изменение, которое мы в результате поимеем - это то, что у Австралии уран они будут покупать сами (неся при этом все финансовые риски), а мы за фиксированную денежку (или за фиксированный прОцент от готовой продукции) это уран обогатим и попихаем в ТВЭЛы. Кстати, при этом избавившись от обязанности хранить и перерабатывать ОЯТ (что дело конечно небезвыгодное, но достаточно геморное). А о безопасности и нераспространении в этом случае - пусть болит голова у амов (если уж они всю эту бучу поднять решили)...Подмигивающий

P.S. Кстати, примерно по этому алгоритму (толлинг с оплатой готовой продукцией на условиях СРП) с нами с незапамятных времён работает Бразилия, так что схема эта отработана достаточно неплохо...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №52300
Тред №52302 >>