Тред №52401

Продолжение дискуссии.

ЦитатаЦитата: Кефир

Уважаемые Иван и telnet76,
уверяю Вас, что никакой "мути" в обсуждаемой ситуации нет, всё в правовом поле.

1. Вы приходите в новый для себя Банк и открываете "Первый" счет в этом Банке ОЧНО. Одновременно происходит Ваша идентификация, то есть Вы уже не аноним. Вы оформляете дистанционное управление счетом сразу. Завтра Вы по он-лайну открываете еще счет в этом же банке, так как Вы не аноним + идентифицированы + у банка копии Ваших документов. Условие ФЗ-115 выполнено.

2. Дополнительные счета будут числиться в банке за Первым счетом (в дополнение к первому счету), который открыт по полной программе (Вы не аноним + идентифицированы + у банка копии Ваших документов). Условие ФЗ-115 выполнено.

Господа Иван и telnet76 всё в порядке и со стороны Закона, банков и КФКМ , не кошмарьте себя и других.
Термина "Первый" и "последующие счета" я использовал, чтобы было проше и понятнее.

Начиная с этого этапа:

ЦитатаЗавтра Вы по он-лайну открываете еще счет в этом же банке

По закону - это правонарушение со стороны банка. И не важно, что у банка есть копии ваших документов, вы прошли аутентификацию и авторизацию и вчера были в отделении банка. В законе написана ключевая фраза: "открывать счета (вклады) физическим лицам без личного присутствия лица, открывающего счет (вклад), либо его представителя".
Все остальное уже неважно: как и за каким счетом будут числиться дистанционно открытые счета никого интересовать не будет. Про домыслы насчет "первый счет открывать лично, а последующие - дистанционно" уже разбирались в предыдущих сообщениях.

Поэтому, уважаемый Кефир, все далеко не так шоколадно, как вы описываете. Иначе ЦБ не пришлось бы писать разъяснение.