Цитата: expentel от 14.02.2013 18:13:26
Кстати. Не всё так однозначно.
Есть альтернативное мнение -
Ну и дальше - по тексту:
Нам представляется правильным рассматривать эти два абзаца как два пророчества-девиза о двух последних Папах. Почему?
1) Фраза «In persecutione extrema S.R.E. sedebit.» заканчиваерся точкой [.], означающей конец предложения. Аналогично, все предыдущие мотто пророчества заканчиваются точкой, т.е. каждый мотто является коротким предложением.
2) Оба последних пророчества: «In persecutione extrema S.R.E. sedebit.» и «Petrus Romanus, qui paſcet oues…» записаны каждый в отдельном абзаце. Аналогично, все девизы в данной публикации напечатаны в отдельных абзацах. Отличие только в том, что все остальные девизы достаточно коротки и записаны в одну строку. Два последние пророчества длинные, поэтому у них ясно выражено начало абзаца. В данной публикации используется обратный абзацный отступ, т.е. начало первой строки абзаца сдвигается влево по отношению к остальным его строкам.
Кстати, действительно похоже на правду.
И если посмотреть со стороны, то разрешение браков пидарасов - это ли не крайнее развращение и угнетение настоящей церкви. Извращение всего, на чем она стояла. И кто участвует в этом? Те, кто должен служить ей и защищать.
Может, развалины будут метафорическими? Останется один, человек, с горечью глядящий на человеческую массу, которая отвергла и предала все основы, на которых стояла церковь. Евреи через СМИ завоюют их души, и все будут готовы ради зарплаты или пособия сделать что угодно.
Конец времён, сколько раз я писал эти слова в жж.