Современные войны США, НАТО и их союзников
7,913,022 16,296
 

  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
18 фев 2013 18:43:59

Тред №531235

новая дискуссия Дискуссия  78

Кто-нибудь может сказать чья эта хрень и зачем она нужна?
http://www.militaryp…news/1153/

  • +0.44 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Senya ( Практикант )
18 фев 2013 19:46:39

Иранцы подобной фигней страдали (правда с зенитками)

  • +0.52 / 11
  • АУ
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
18 фев 2013 20:58:59


В Военном паритете работают бездельники - это 105\120-мм РСЗО пр-ва ОАЭ (фирма Roketsan/UAE). Или ROKETSAN Canavr или по-арабски Джобария (ДинозаврУлыбающийся).Система способна запускать 240 TR-120 (122 мм) и 16 TR-300 (300 мм) ракет (в будущем).
300-мм подобное чудище- Kasirga-G
  • +0.53 / 13
  • АУ
 
  xab_ ( Слушатель )
19 фев 2013 11:19:27


Одна машина РСЗО вместо 6-ти.
Решение не бесспорное, но рац зерно в экономии (расчет, система управления и связи, сама машина) здесь есть.
Применение в любом случае с ЗОП, так, что габариты не столь критичны.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 фев 2013 13:21:36

Батарея "Града" в одном прицепе.
Это решение годится только для суперхороших дорог ОАЭ. Это раз. Два - выживаемость подобной батареи не в 6 раз ниже, чем у 6 машин, а раз, наверное, в 12. Шансов, что накроют сразу - намного больше. Про проходимость, тактическую и стратегическую мобильность я молчу - арабам это все не нужно.
  • +0.69 / 12
  • АУ
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
19 фев 2013 13:47:37

Я б добавил, что заряжать такую дуру по времени надо в 6 раз дольше как минимум. Так 1 установку зарядил, затем разбежались, за ней также следующую, а тут надо 6 штук, пока зарядишь - тут тебя авиабомба и накрыла. Ну и я так понимаю оператор-наводчик у такой фигни - один человек, соответственно на наведение тратится в 6 раз больше времени.
  • +0.11 / 4
  • АУ