Тред №531993

По поводу ювеналки и демографии:

Да прошлая наша демографическая яма с ней была никак не связана, причины были исключительно в области экономики.
Но это не доказывает, что ювенальная юстиция безобидна для демографии.

В 90-е не рожали по тому, что не могли обеспечить детям будущее и не было надежд на то, что ситуация улучшится.

Что произойдет в случае введения ювенальной юстиции(ювенальных технологий) сейчас?

Опять получится, что будущее детей под большим вопросом, ведь нет гарантий, что детей не отберут из-за банального стукачества "полезных соседей" , желания чиновников выполнить план , или выбить дополнительное финансирование(а в той же Финляндии, чем больше детей отобрано, тем больше финансирование) , наконец из-за заказа на детей со стороны агентства по усыновлению, или из-за того, что чиновникам хочется заработать, вытрясая деньги с родителей, а при отсутствии денег у родителей , с агентств по усыновлению.

В таких условиях рождаемость не рухнуть не может, ну не рожают для детдомов и чужих иностранных семей.
Рожать , как и в 90-е будут не много и не многие, в первую очередь те, кто уверен, что в случае чего хватит денег на адвоката, или те, кто уверен что ювенальных инспекторов просто не пропустит охрана их элитных поселков.

Получим имущественный ценз на право размножаться: есть деньги на адвоката и/или охрану- можно заводить детей, нет денег- только на свой страх и риск, без гарантий что не отнимут детей.
Что характерно, организаторы, которые лоббируют ЮЮ и курируют ювеналов (да та же ЮНИСЕФ), открытым текстом писали, что второй ребенок, а тем более третий - увеличивает вероятность бедности семьи, а раз так, то это даже хорошо, что российские семьи рожают одного максимум двух. Лоббисты/кураторы приветствуют низкую рождаемость.

После такого считать, что в условиях  ЮЮ будет высокая рождаемость , просто как-то наивно.

Понимаю, что на такое нужны ссылки, но эти цитатки тут уже были, причем без А/У надо только найти.
На случай, если кому-то тяжко искать, ничего, найду сам когда будет время, все же без А/У лежало, значит никуда не делось.

По суициду :
Плюсовать все самоубийства к насилию над детьми не корректно,  в большей половине случаев родители не причем.

Кроме того, уже есть случаи суицида, произошедшие в результате деятельности органов опеки.
У матери отобрали дочек, увидели один раз под мухой и отобрали, типа спасли.
Причем никто не стал заморачиваться выяснением всех фактов, мать записали в алкоголики за один случай.
Одна из "спасенных " дочек, старшая 14-ть лет, повесилась в детском доме.
Как объяснила директриса детского дома , в детском доме строгие порядки , а девочка привыкла к хорошей жизни(угу, жила хорошо, а мать записали в недостойные) , вот ребенок и не выдержал.

Очень примечательна реакция "спасателей" - сотрудников опеки, которые и отобрали девочку: " Нас не в чем упрекнуть, мы действовали по закону" .
Таких законников надо судить по закону военного времени, а далее : " Палача не в чем упрекнуть, он действовал по закону" .
(тут было видео из новостей, было без А/ У , будет и ссылка.)


Борцам с детскими случаями суицида стоит задуматься, ювенальная система не снизит число детских самоубийств, а скорее  увеличит.

По поводу мнимой пандемии насилия над детьми.
Обратил внимание на следующее, в семье произошло 9 тысяч случаев насилия над детьми, но по чему-то все время приводится и цифра насилия вне семей. Спрашивается а зачем, причем тут внесемейное насилие?

Есть у меня версия, зачем нас этой "абсолютной цифрой" потчуют: вероятно далее будет попытка повесить на родителей и это . Как?
А элементарно, начнутся разговоры о том, что внесемейное насилие происходит из-за того, что дети без присмотра, а далее пойдет пиар-компания запрета оставлять детей без присмотра, скорее всего такой закон  , как и в случае с социальным патронатом, будет калькой с западного закона, европейского или американского.

Я конечно ошибаться могу, разумеется доказательств нет, но проект закона был, летом с экрана телевизоров им все уши прожужжали, да и на нашей ветке этот закон пытались пиарить.
Упорное упоминание общей цифры насилия над детьми, которую на 90% составляют случаи не семейного насилия , в это прекрасно вписывается.