Тред №534622

Цитата: Kapralez от 26.02.2013 15:30:25
Зачем курили, почему не бросили раньше? Не об этом речь. Никто не осознает вреда курения больше , чем сами курильщики
Я просто вижу некоторую опасность в этом законе, точнее в последствиях его применения. Внедрение новых нетипичных форм потребления никотина. Проблем с рекламой не будет. О пластырях и жевачках с никотином узнал из противотабачной рекламы:) Без палева пожевать жевачку от которой будет "приход"... вспомнив себя 20 лет назад когда курить начал, попробовал бы 100%

Цитата: Kapralez от 26.02.2013 15:30:25

 

"некоторую опасность"?

данный закон ничего общего с уменьшением курящих не имеет (скорее наоборот).

данный закон, ИМХО, как-то коррелирует с вступлением в ВТО и (видимо) нежеланием табакопроизводителей совершать крупные откаты, вот их и решили (в частном порядке) припугнуть на "законном основании"

• +0.00 / 0

Цитата: dc93 от 04.03.2013 11:00:05
"некоторую опасность"?

Цитата: dc93 от 04.03.2013 11:00:05

 

избегаю алармизма в формулировках:)

Цитата: dc93 от 04.03.2013 11:00:05
данный закон ничего общего с уменьшением курящих не имеет (скорее наоборот).

Цитата: dc93 от 04.03.2013 11:00:05

 

Давно пора заменить термин "курящий" на "никотинозависимый", чтобы было понимание что не в дыме беда

• +0.00 / 0

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 12:14:21

Давно пора заменить термин "курящий" на "никотинозависимый", чтобы было понимание что не в дыме беда

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 12:14:21

 

смотря для чего беда. ("беда" от никотина как такового на много меньше, чем вред от свободных радикалов)

для меня совершенно очевидно, что курение нынче возведено в некоторый недостижимый другим пагубным привычкам ранг, причем возведено большей частью искусственно и потому незаслуженно.

и только богатый опыт предшествующих поколений (всякие художественные произведения и пр. политическо-социальная деятельность) до сих пор не позволяет прировнять курение к педофилии (например). возможно появление homo asexual на смену разумному позволит разрешить это противоречие.

• +0.26 / 1

Цитата: dc93 от 04.03.2013 13:56:42
смотря для чего беда. ("беда" от никотина как такового на много меньше, чем вред от свободных радикалов)

Цитата: dc93 от 04.03.2013 13:56:42

 

Я уже писал выше, не во вреде конкретной формы ввода никотина дело. Это как раз очень опасная точка зрения. Все равно что сказать что курение на свежем воздухе в 3 раза полезнее чем в помещении. Не нужно сравнивать вред. А то докатимся, что лучше иметь 10 жующих чем одного дымящего.

Цитата: dc93 от 04.03.2013 13:56:42
для меня совершенно очевидно, что курение нынче возведено в некоторый недостижимый другим пагубным привычкам ранг, причем возведено большей частью искусственно и потому незаслуженно.

и только богатый опыт предшествующих поколений (всякие художественные произведения и пр. политическо-социальная деятельность) до сих пор не позволяет прировнять курение к педофилии (например). возможно появление homo asexual на смену разумному позволит разрешить это противоречие.

Цитата: dc93 от 04.03.2013 13:56:42

 

Есть некоторая отличительная черта у никотинозависимых все-таки. Состояние сознаяния как правило не изменено, поведение социально. Погорячились Вы на мой взгляд И опять пошел перекос в сторону борьбы с курильщиками, а не борьбы с явлением. Человек, который на честно заработанные деньги в обычном магазине, абсолютно легально покупает товар для личного, не запрещенного законом употребления у меня не ассоциируется с педофилом (например). Насчет незаслуженного ранга, сравните при прочих равных с алкоголем.

• +0.00 / 0

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 14:09:19


Есть некоторая отличительная черта у никотинозависимых все-таки. Состояние сознаяния как правило не изменено, поведение социально. Погорячились Вы на мой взгляд И опять пошел перекос в сторону борьбы с курильщиками, а не борьбы с явлением. Человек, который на честно заработанные деньги в обычном магазине, абсолютно легально покупает товар для личного, не запрещенного законом употребления у меня не ассоциируется с педофилом (например). Насчет незаслуженного ранга, сравните при прочих равных с алкоголем.

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 14:09:19

 

Во времена Рабле пустать ветры (пердеть) в обществе не считалось зазорным. То есть данное поведение было вполне социально. Не надо маскироваться под никотинозависимых. Опять же вы будете считать, человека, который в лифте вам будет чихать в лицо человеком асоциальным, но пытаетесь рядиться в одежду наркозависимого но социального индивидуума.

не курящий человек ощущает не только великолепие природы через обоняние, но и чувствует испускаемую курящими вонь метров за 100, если ветра нет и нет перемешивания воздуха.

Теперь сообразите, где курильщик будет демонстрировать социалльное поведение? В лицо вам удасться чихнуть только в лифте.
Следовательно, курильщик в условиях города демонстрирует асоциальное поведение.

• -0.12 / 2

Цитата: Vlad_136216 от 14.03.2013 11:39:56

Во времена Рабле пустать ветры (пердеть) в обществе не считалось зазорным. То есть данное поведение было вполне социально. Не надо маскироваться под никотинозависимых. Опять же вы будете считать, человека, который в лифте вам будет чихать в лицо человеком асоциальным, но пытаетесь рядиться в одежду наркозависимого но социального индивидуума.

не курящий человек ощущает не только великолепие природы через обоняние, но и чувствует испускаемую курящими вонь метров за 100, если ветра нет и нет перемешивания воздуха.

Теперь сообразите, где курильщик будет демонстрировать социалльное поведение? В лицо вам удасться чихнуть только в лифте.
Следовательно, курильщик в условиях города демонстрирует асоциальное поведение.

Цитата: Vlad_136216 от 14.03.2013 11:39:56

 

Тут спорить не с чем. Прекрасно понимаю точку зрения завязанную на личном комфорте. Сам бы двумя руками голосовал за запрет принимать пищу на улице, плеваться, чихать прилюдно и тайное пускание ветров.. ну еще надо обязательно запретить вонять потом и определенными марками парфюма ибо мешает ощущать великолепие природы. Можно еще накидать много мелким почерком, мне много вокруг не нравится Но вот прикрывать это борьбой за "здоровье нации"  не стоит, исключительно личный комфорт. Но с этим я и не спорил, я лишь говорил об опасности более глубокого проникновения никотиновой заразы, и в том числе таком ее аспекте, как исключение из действительной борьбы за "здоровье нации" людей мотивированных личным комфортом, т.е подавляющее большинство.

ЗЫЖ И давайте не будем исходить из того что я курильщик, это может быть неправдой Не имеет это значения

• +0.00 / 0

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 14:09:19
Есть некоторая отличительная черта у никотинозависимых все-таки. Состояние сознаяния как правило не изменено, поведение социально. ... И опять пошел перекос в сторону борьбы с курильщиками, а не борьбы с явлением.

Цитата: Kapralez от 04.03.2013 14:09:19

 

Небольшой нюанс. Есть такие курильщики, которые впрямь в буквальном смысле отравляют жизнь куче народа, например, дымят  в электричках и подъездах. Но это, скорее, издержки воспитания людей, которые себе позволяют подобное, а не самого явления. Меня, курящего человека, это всегда напрягало и раздражало. И совершенно бесполезно к таким обращаться с просьбой этого не делать, как правило эффект обратный (сужу по  нескольким своим соподъездникам, которые не хотят понимать, что дым поднимается на верхние этажи и проникает даже за железные двери в квартиры) - оскорбляются и выкатывают встречные претензии типа "проветривать подъезд нельзя, потому что холодно".. В таких случаях сработают только санкции, желательно в виде штрафов и отнюдь не символических, ибо наказание рублем самое действенное.. Я к чему это... социальное поведение зависит не от наличия/отсутствия вредных привычек, а прежде всего от воспитания - либо есть, либо нет, а на нет и суда нет (: Такой курить бросит, а доставлять неприятности окружающим все-равно найдет способ, увы.

• +0.54 / 3