Новая парадигма
4,003,712
28,894
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 26 фев 2013 15:33:30 |
Тред №534626
новая дискуссия Дискуссия 67
Выше было небольшое отступление :) , что касается "атомизации" - это на одном из этапов разрушения отживших форм всегда так см. выше
http://glav.su/forum…msg1688057
Другое дело, идет окончательное разрушение патриархальных, традиционных укладов в том числе и института семьи как основы социума строящегося по семейно-клановому принципу
Это уже не работает в индустриально-постиндустриальном обществе, где порушены семейные и родственные связи на низовом уровне для придания динамики и ессно более легкой манипулируемости автономными "челоединицами".
(На уровне элитарного управления это так же уже разрушающаяся форма, что бы там не сочиняли апологеты и приверженцы действительно так и работавшей (семейно-кланово) до недавнего времени формы организации управляющего слоя ).
Но если не произойдет очередного цивилизационного масштабного отката назад в семейно-клановый уклад путь заказан.
Он явно архаичен для современных тенденции, когда активно образуются новые общности не по линии кровного родства, т.е. очевидно заложенная матрица коллективистского объединения организуется не формами фактически насильственных ( родственников как известно не выбирают ) клановых форм по родственной линии, а по разному и это любопытно наблюдать, вот тут как-то на НП затевалось было обсуждение на тему образования Сетья(с)Поверонов.
Социальные сети просто кладезь - вот хотят люди тусоваться, объединяться в сообщества, но уже не по родственному принципу, хоть обатомизируйся все одно публика кучкуется, но отличие в том, что гораздо свободнее и уже представляя из себя какие-то хоть как самостоятельные индивидуальности.
ЗЫ. В тексте "семья" это именно 7-Я, т.е. не временное сожительство пары отправившей детей лет в 15-16 ( максимум к кол-ве 2чел) в свободное плавание и видящей пару внуков ( там уже как правило один ребенок ) по скайпу на Рождество - это самый натуральный брак зарегестрированный в местном ЗАГСе ( там же и разведут не проблема ) - не удивительно что там не то что гендерно-дезориентированных, но и с собственными домашними питомцами видимо скоро будут "регистрировать".
Об устойчивости подобных сожительств и говорить не приходится - сегодня сошлись, завтра разошлись.
http://glav.su/forum…msg1688057
Другое дело, идет окончательное разрушение патриархальных, традиционных укладов в том числе и института семьи как основы социума строящегося по семейно-клановому принципу
Это уже не работает в индустриально-постиндустриальном обществе, где порушены семейные и родственные связи на низовом уровне для придания динамики и ессно более легкой манипулируемости автономными "челоединицами".
(На уровне элитарного управления это так же уже разрушающаяся форма, что бы там не сочиняли апологеты и приверженцы действительно так и работавшей (семейно-кланово) до недавнего времени формы организации управляющего слоя ).
Но если не произойдет очередного цивилизационного масштабного отката назад в семейно-клановый уклад путь заказан.
Он явно архаичен для современных тенденции, когда активно образуются новые общности не по линии кровного родства, т.е. очевидно заложенная матрица коллективистского объединения организуется не формами фактически насильственных ( родственников как известно не выбирают ) клановых форм по родственной линии, а по разному и это любопытно наблюдать, вот тут как-то на НП затевалось было обсуждение на тему образования Сетья(с)Поверонов.
Социальные сети просто кладезь - вот хотят люди тусоваться, объединяться в сообщества, но уже не по родственному принципу, хоть обатомизируйся все одно публика кучкуется, но отличие в том, что гораздо свободнее и уже представляя из себя какие-то хоть как самостоятельные индивидуальности.
ЗЫ. В тексте "семья" это именно 7-Я, т.е. не временное сожительство пары отправившей детей лет в 15-16 ( максимум к кол-ве 2чел) в свободное плавание и видящей пару внуков ( там уже как правило один ребенок ) по скайпу на Рождество - это самый натуральный брак зарегестрированный в местном ЗАГСе ( там же и разведут не проблема ) - не удивительно что там не то что гендерно-дезориентированных, но и с собственными домашними питомцами видимо скоро будут "регистрировать".
Об устойчивости подобных сожительств и говорить не приходится - сегодня сошлись, завтра разошлись.
ОТВЕТЫ (3)
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 26 фев 2013 19:05:55 |
Цитата: VoxPopuli от 26.02.2013 15:33:30
Что думаете, кстати, по поводу результата итальянской "пять звезд"? Весьма любопытный случай, я вот за итальянской политикой как-то не следил, а сегодня прочитал о них и заинтересовался: насколько пока успел узнать, движению всего несколько лет, контрсистемное, чисто сетевое (практически все через интернет, участие в дебатах на ТВ, к примеру, прямо запрещено), во главе - харизматичный популист (комик), кандидаты выставлявшиеся - никакого бэкграунда и опыта в политике. И - первое место среди всех участвовавших партий, (не коалиций, а партий как таковых), 25% голосов.
На мой взгляд, явление заслуживает рассмотрения поближе (поищу еще, как у них организовано все в больших подробностях)
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 26 фев 2013 19:24:52 |
Цитата: Тутэйшы от 26.02.2013 19:05:55
Это будет теперь получать все более широкое распространение.
Современная модель карьерных политических партий явно себя уже изжила дискредитировала.
Кстати Берлускони один из первых это понял и попробовал найти замену создавая некую форму вроде народного фронта. его Лига севера популистский гибрид, но все равно это в рамках старой модели.
Важнее то, что сетевые формы самоорганизации требуют уже и других инстициональных уже формализованных общественных структур.
Присутствие фактически неформальной сетевой структуры например в представительном парламенте с золочеными креслами и масонским амфитеатром по наполеоновской моде явный нонсенс, надеюсь что Беппе Грилло удастся превратить это в цирк, что бы показать всю нелепость подобных уже архаичных учреждений в XXI веке.
Не говоря о просто обвально нараствющей их откровенной недееспособности.
В Италии сейчас будут просто образцово показательные выступления.
Думаю круче чем в Греции. где члены Золотой Зари в отведенной по регламенту время читают с трибуны главы Протоколов Сионских мудрецов. :)
Сетевые формы уже просто бурно бифурцируют, фактически создавая параллельные общественные структуры на на другой основе.
"опыт в политике" старого образца может и пригодился бы но не критичен.
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 26 фев 2013 21:12:45 |
Цитата: Тутэйшы от 26.02.2013 19:05:55
Народ через Единую сеть связи (и интернет там же) ломанувшийся в политику -- это новое, только формирующееся очень сложное явление.
Конечно такие материалы в конкретике очень интересны.
Правда нам всё одно не увидеть что под ковром.
Но, в какой-то момент информационная составляющая, должна переломить материальную составляющую властного процесса.
Интеллектуальный потенциал народа на порядки выше интеллектуального потенциала наёмной "машины власти".
И в какой-то момент: "бабок" в принципе на власть не хватит.
И тогда действующая парадигма должна рассыпаться, как карточный домик.
Тут дело в основном во времени, вот-вот и ситуация вызреет и переход возможно будет очень быстрым.