Next 911 "Что? Где? Когда?"
39,305
123
|
Марсианин ( Слушатель ) |
| 26 сен 2008 23:04:31 |
Тред №53741
новая дискуссия Дискуссия 147
Н-да... финансовая заварушка то какая серьезная пошла! Похоже, что вопрос о "Next 911" следует пересмотреть, потому как не учли мы такой момент, как "синхронизации" подобной отвлекающей акции с реальными (и "подковерными") планами и событиями. И, прежде чем вычислять возможные варианты нового шоу, надо бы определиться - как же в данном случае планируется запустить "Next 911": "до", "во-время" или "после" основной задачи "заказчика"?
1. "До" - "Классический 911"
(Исполняется своими руками на своей сцене перед своими зрителями.)
При этом варианте отвлекающий пасс правой руки нашего фокусника указывает на ближайшие алькаидные цели, в то время как его левая рука шарит по карманам зрителей и затягивает им потуже пояса, чтоб не рыпались.
2. "Во-время" - "Олимпийский вариант"
(Исполняется чужими руками на чужой сцене перед избранными зрителями-"критиками", призванными подтвердить подлинность трюка)
Простой единоразовый прием: точнёхонько в день начала олимпиады ввести в ЮО "доблестное грузинское войско", быстренько-быстренько убрать с захваченной территории все компроментирующие детали - (напр. трупы мирных граждан), расставить свои "декорации" и продемонстрировать прибывшим после третьего звонка зрителям спектакль-инсценировку "как было всё на самом деле".
3. "После" - "Лист, спрятанный в лесу"
(Исполняется своими руками на своей или на чужой сцене перед своими зрителями.)
3а. Вариант "на чужой сцене" - это, обычно, война, по окончании которой вместо реальных событий остается одна единственная "истинная" версия их от победителя.
3б. Вариант "на своей сцене" - финансовая афера или экологическая катастрофа.
Но тогда получается вот что: если гнилое яблоко американской финансовой системы лопнет - это уже вариант 3б! Следовательно, перекрывать его придется таким же "усиленным" вариантом 3б - т.е. под "Next 911" лучше всего подойдет экологическая катастрофа чернобыльского масштаба: например активизация Йеллоустоунской кальдеры - спящего супервулкана, так кстати (теоретически) готового к извержению!
Причем, как символично: желтого дьявола прибьет желтым камнем!
1. "До" - "Классический 911"
(Исполняется своими руками на своей сцене перед своими зрителями.)
При этом варианте отвлекающий пасс правой руки нашего фокусника указывает на ближайшие алькаидные цели, в то время как его левая рука шарит по карманам зрителей и затягивает им потуже пояса, чтоб не рыпались.
2. "Во-время" - "Олимпийский вариант"
(Исполняется чужими руками на чужой сцене перед избранными зрителями-"критиками", призванными подтвердить подлинность трюка)
Простой единоразовый прием: точнёхонько в день начала олимпиады ввести в ЮО "доблестное грузинское войско", быстренько-быстренько убрать с захваченной территории все компроментирующие детали - (напр. трупы мирных граждан), расставить свои "декорации" и продемонстрировать прибывшим после третьего звонка зрителям спектакль-инсценировку "как было всё на самом деле".
3. "После" - "Лист, спрятанный в лесу"
(Исполняется своими руками на своей или на чужой сцене перед своими зрителями.)
3а. Вариант "на чужой сцене" - это, обычно, война, по окончании которой вместо реальных событий остается одна единственная "истинная" версия их от победителя.
3б. Вариант "на своей сцене" - финансовая афера или экологическая катастрофа.
Но тогда получается вот что: если гнилое яблоко американской финансовой системы лопнет - это уже вариант 3б! Следовательно, перекрывать его придется таким же "усиленным" вариантом 3б - т.е. под "Next 911" лучше всего подойдет экологическая катастрофа чернобыльского масштаба: например активизация Йеллоустоунской кальдеры - спящего супервулкана, так кстати (теоретически) готового к извержению!
Причем, как символично: желтого дьявола прибьет желтым камнем!
ОТВЕТЫ (2)
|
mid ( Слушатель ) |
| 27 сен 2008 00:27:29 |
Цитата: Марсианин от 26.09.2008 23:04:31
А кроме того, принимает "Патриотик Акт", чтобы и не думали рыпаться
Цитата2. "Во-время" - "Олимпийский вариант"
(Исполняется чужими руками на чужой сцене перед избранными зрителями-"критиками", призванными подтвердить подлинность трюка)
Простой единоразовый прием: точнёхонько в день начала олимпиады ввести в ЮО "доблестное грузинское войско", быстренько-быстренько убрать с захваченной территории все компроментирующие детали - (напр. трупы мирных граждан), расставить свои "декорации" и продемонстрировать прибывшим после третьего звонка зрителям спектакль-инсценировку "как было всё на самом деле".
Пример №2 подрыв своими алькаедами своего отеля в Пакистане. Но это так, семечки.
Цитата3. "После" - "Лист, спрятанный в лесу"
(Исполняется своими руками на своей или на чужой сцене перед своими зрителями.)
3а. Вариант "на чужой сцене" - это, обычно, война, по окончании которой вместо реальных событий остается одна единственная "истинная" версия их от победителя.
3б. Вариант "на своей сцене" - финансовая афера или экологическая катастрофа. Но тогда получается вот что: если гнилое яблоко американской финансовой системы лопнет - это уже вариант 3б! Следовательно, перекрывать его придется таким же "усиленным" вариантом 3б
Вы всегда так туманно выражовываетесь, что бывает трудно понять. Сокращайте фразу до размеров мысли, плиз.
Цитата[b]под "Next 911" лучше всего подойдет экологическая катастрофа чернобыльского масштаба: например активизация Йеллоустоунской кальдеры - спящего супервулкана, так кстати (теоретически) готового к извержению!
Причем, как символично: желтого дьявола прибьет желтым камнем!
Это уж, извините... Не дураки оне. Даже дыхнуть в районе Йеллоустона боятся. А не то, что дырки-скважины сверлить.
|
|
Марсианин ( Слушатель ) |
| 27 сен 2008 01:06:42 |
Цитата: mid от 27.09.2008 00:27:29
Простите, я не нарочно так "выражопуюсь" - просто когда идея еще окончательно не сформировалась ее трудно сформулировать коротко. О завершенной же (для себя) идее писать обычно леньки - вот и туман сплошной...
Цитата: mid от 27.09.2008 00:27:29
Да, опасно, но заманчиво как! Неужели "овчинка не стоит выделенки"?
"Под шумок", под прикрытием экологической катастрофы такого масштаба, разве у них не появится реальный шанс списать лишнюю кредитную массу и вернуть экономику в норму? Собственно вопрос даже не о о риске: могут ли они решить, что подобная экологическая катастрофа поможет им выкарабкаться из кризиса? А решиться на нее?
UPD. Давайте прикинем:
Вопрос: Будет ли в их расчетах риск от управляемой катастрофы меньше чем от ядерной Третьей Мировой?
Ответ: Скорей "да".
Примечание: Правда реально управляемой или условно "управляемой" - это
конечно же как получится...
В: Возникнет ли новый большой сектор экономики - сектор ремонтно-восстановительных работ?
О: Да, причем схемы подрядов давно обкатаны - по Иракским (последствия военных действий) и Нью-Орлеанским (последствия ураганов) образцам.
В: Велик ли объем рынка?
О: Территория США и близлезжащих стран.
В: Можно ли ввести военное положение и окончательно закрутить гайки?
О: Несомненнно! Без вариантов!