Тред №53760

Цитата: Legolas от 27.09.2008 10:36:58
Помоему такое жаркое обсуждение балансового отчета Майкрософта лучше всего свидетельствует о том, что никто не знает чего как и куда там понапихано, т.е. зависит только от креативности бухгалтеров Майкрософта.

Цитата: Legolas от 27.09.2008 10:36:58

 

На самом деле - это битва американских лоялистов за символ последней надежды. С Freddie Mac, WaMu, Lehman, GM, Ford, GE, и прочими финансовыми и производственными компаниями все уже ясно - все он де-факто банкроты. Вся надежда на "хайтек". Но если и лидер этого "хайтека" - Майкрософт - окажется по рассмотрении де-факто банкротом, то где же выход из этого исхода? Значит Америки уже вообще не существует. Вот и идет битва при Фермопилах за последний рубеж, за доказательство того, что есть, есть еще в США не полностью обанкроченные компании, которые и возродят эту страну.

• +0.00 / 0

Цитата: avanturist от 27.09.2008 11:48:03
На самом деле - это битва американских лоялистов за символ последней надежды. С Freddie Mac, WaMu, Lehman, GM, Ford, GE, и прочими финансовыми и производственными компаниями все уже ясно - все он де-факто банкроты.

Цитата: avanturist от 27.09.2008 11:48:03

 

С финансовыми институтами ясно - или меняется система, или свято место пусто не бывает. Но вот с оставшимся производством, тем же Фордом и ДжМ, возникает вопрос: если они уже сейчас, точнее уже давно, фактически банкроты, то к моменту блокады Америк штатовским флотом (2011 и дальше, если не ошибаюсь) у них есть все шансы превратиться в остывшие трупы, которые никакая гальванизация с помощью дешевого сырья и рабсилы не оживит. Техцепочки и прочее. Когда Авантюрист говорит о разнице в положении России после 98 и Украины после нависшего сейчас дефолта, то указывает на внешнеэкономические факторы (тогда бум, теперь бемц). Для промышленности Штатов с этой точки зрения положение в 2011 г. будет еще хуже - весь мир в огне. Получается, их промышленность имеет все шансы не подняться и в рамках оптимального сценария. И выиграют от этого только бразильские промышленники...

• +0.00 / 0

Цитата: Legolas от 27.09.2008 10:36:58
Помоему такое жаркое обсуждение балансового отчета Майкрософта лучше всего свидетельствует о том, что никто не знает чего как и куда там понапихано, т.е. зависит только от креативности бухгалтеров Майкрософта

Цитата: Legolas от 27.09.2008 10:36:58

 

Боюсь, это не совсем так. Есть общепринятые правила бухучета, которые нарушать, тем более такой солидной компании, не принято. Другое дело, что бухгалтерский отчет показывает ТОЛЬКО текущие активы и обязательства и никак не предназначен показывать активы и обязательства, могущие возникнуть в будущем. Приобретенный Goodwill - да, отражается в активе и в пассиве, потому что это текущие активы и обязательства по которым УЖЕ БЫЛИ совершены операции. А Goodwill, могущий быть двинут в будущем (к примеру, стоимость бренда Windows) никак в настоящее время отражен быть не может, поскольку никаких операций по нему еще не было, а следовательно, никто не оценил его стоимость. А вот случится такая операция - будет и строка отчета.

Следственно, по бухгалтерии можно судить о платежеспособности компании, но никак нельзя судить о ее будущем. Может оказаться много Goodwill, а может, и много, так сказать, Badwill.

• +0.00 / 0

Цитата: passer_by от 27.09.2008 12:17:48
Боюсь, это не совсем так. Есть общепринятые правила бухучета, которые нарушать, тем более такой солидной компании, не принято. Другое дело, что бухгалтерский отчет показывает ТОЛЬКО текущие активы и обязательства и никак не предназначен показывать активы и обязательства, могущие возникнуть в будущем. Приобретенный Goodwill - да, отражается в активе и в пассиве, потому что это текущие активы и обязательства по которым УЖЕ БЫЛИ совершены операции. А Goodwill, могущий быть двинут в будущем (к примеру, стоимость бренда Windows) никак в настоящее время отражен быть не может, поскольку никаких операций по нему еще не было, а следовательно, никто не оценил его стоимость. А вот случится такая операция - будет и строка отчета.

Следственно, по бухгалтерии можно судить о платежеспособности компании, но никак нельзя судить о ее будущем. Может оказаться много Goodwill, а может, и много, так сказать, Badwill.

Цитата: passer_by от 27.09.2008 12:17:48

 

Стандарты то есть, и GAAP и МСФО. Но ведь это не предотвратило залет Энрона например, после них если я правильно помню были залеты других компаний. Аудиторы лажанулись, Прайсы в частности. Ситуация выглядит так, что топы компаний вводят в заблуждение инвесторов и некоторые аудиторы не выполняют свои функции.

• +0.00 / 0