Тред №53918

Цитата: чайник от 28.09.2008 19:30:27
Лучше решите другую задачу. Как не беря взаймы и не продавая ресурсы оплатить зарубежом  приобретение нового оборудования для нашей промышленности, которое мы пока не производим, оплатить турпоездки наших граждан, компьютеры и пр.

Опять изоляционизм? Врятли граждане страны это одобрят. Я думаю вы будете в одиночестве.

Цитата: чайник от 28.09.2008 19:30:27

 

Я там ветку дочитал. Там есть рецепт, но неясно насколько он реализуем. Реализуется фьючерсная эмиссия рубля. Европе нужен газ, они покупают его на рубли на питерской бирже. Европейские энергетики делают заказ банкам на рубли, банки скупают рубль в обменниках в европе. Едем в Европу с рублями, отдыхаем, покупаем компьютеры и пром оборудование.
Понятно, что Европа будет не очень довольна этим, могут какие-то палки в колеса вставить. Однако, это все просчитываемо и оговариваемо на политическом уровне. С ЕС может не сростись, но с тем же СНГ, Турцией, Восточной Европой - вполне.

• +0.00 / 0

Цитата: akakist от 28.09.2008 19:42:46
Я там ветку дочитал. Там есть рецепт, но неясно насколько он реализуем. Реализуется фьючерсная эмиссия рубля. Европе нужен газ, они покупают его на рубли на питерской бирже. Европейские энергетики делают заказ банкам на рубли, банки скупают рубль в обменниках в европе. Едем в Европу с рублями, отдыхаем, покупаем компьютеры и пром оборудование.
Понятно, что Европа будет не очень довольна этим, могут какие-то палки в колеса вставить. Однако, это все просчитываемо и оговариваемо на политическом уровне. С ЕС может не сростись, но с тем же СНГ, Турцией, Восточной Европой - вполне.

Цитата: akakist от 28.09.2008 19:42:46

 

Вооот. Вы спрашиваете почему система устроена плохо, и сами приводите то, к чему правительство всеми силами стремится. Но ведь это не сделать "за пару недель", правда? Вы наверно забыли, что ещё несколько лет назад вашими рублями в Европе просто подтёрлись бы? Да и сейчас посмотрят косо. Это хорошая цель к которой следует стремиться, но это в любом случае не быстро. А пока страна остро нуждается в оборудовании, технологиях, ширпотребе и туруслугах. И никуда от этого не деться. Не хотим быть банкротами - продаём ресурсы и вооружения. Больше пока особо нечего.

• +0.00 / 0

Цитата: akakist от 28.09.2008 19:42:46
Я там ветку дочитал. Там есть рецепт, но неясно насколько он реализуем. Реализуется фьючерсная эмиссия рубля. Европе нужен газ, они покупают его на рубли на питерской бирже. Европейские энергетики делают заказ банкам на рубли, банки скупают рубль в обменниках в европе. Едем в Европу с рублями, отдыхаем, покупаем компьютеры и пром оборудование.
Понятно, что Европа будет не очень довольна этим, могут какие-то палки в колеса вставить. Однако, это все просчитываемо и оговариваемо на политическом уровне. С ЕС может не сростись, но с тем же СНГ, Турцией, Восточной Европой - вполне.

Цитата: akakist от 28.09.2008 19:42:46

 

То, что вы описали - переход к принципиально новой системе координат. Фазовый переход финансовой системы, так сказать. И суть этого тектонического сдвига в том, что в описываемом примере рубль - резервная валюта. Так вот: КОГДА рубль станет резервной валютой (а на это требуется время), тогда система эмиссии, естественно, изменится, так как мы сможем использовать для осуществления внешних финансовых операций рубль - и это будет хорошо. Но до тех пор, пока рубль не является резервной валютой, вся эмиссионная (и вообще финансовая) политика нашей страны должна исходить (и исходит) из следующих базовых принципов:
1) Денежная масса полностью покрывается ЗВР.
2) ЗВР = внешний долг + небольшая "подушка безопасности".
3) Структура ЗВР примерно равна структуре внешнего долга.
4) Средства ЗВР хранятся на счетах наших кредиторах и в ценных бумагах, гарантированных центром эмиссии + небольшое количество золота.
5) Профицит торгового баланса обеспечивает превосходство ЗВР над долгом.

Соблюдение этих принципов помогло нам выдержать недавнюю массированную финансовую атаку, а в дальнейшем позволит избежать тех проблем, которые возникнут на Великом Лимитрофном Пространстве между Россией и Германией.

• +0.00 / 0

Цитата: Kengel_Neh от 28.09.2008 20:02:04
Но до тех пор, пока рубль не является резервной валютой, вся эмиссионная (и вообще финансовая) политика нашей страны должна исходить (и исходит) из следующих базовых принципов:
1) Денежная масса полностью покрывается ЗВР.
2) ЗВР = внешний долг + небольшая "подушка безопасности".
3) Структура ЗВР примерно равна структуре внешнего долга.
4) Средства ЗВР хранятся на счетах наших кредиторах и в ценных бумагах, гарантированных центром эмиссии + небольшое количество золота.
5) Профицит торгового баланса обеспечивает превосходство ЗВР над долгом.

Соблюдение этих принципов помогло нам выдержать недавнюю массированную финансовую атаку, а в дальнейшем позволит избежать тех проблем, которые возникнут на Великом Лимитрофном Пространстве между Россией и Германией.

Цитата: Kengel_Neh от 28.09.2008 20:02:04

 

Остаётся ещё вопрос технологии. Как удалось добиться паритета между долгом и ЗВР? Ведь большая часть валютной выручки (видимо, это и правда около триллиона за последние годы) была проедена, ей был оплачен импорт и турпоездки. Почему заёмные деньги из ЗВР не ушли в том же направлении?

• +0.00 / 0

Цитата: Kengel_Neh от 28.09.2008 20:02:04
То, что вы описали - переход к принципиально новой системе координат. Фазовый переход финансовой системы, так сказать. И суть этого тектонического сдвига в том, что в описываемом примере рубль - резервная валюта. Так вот: КОГДА рубль станет резервной валютой (а на это требуется время), тогда система эмиссии, естественно, изменится, так как мы сможем использовать для осуществления внешних финансовых операций рубль - и это будет хорошо.
....
Соблюдение этих принципов помогло нам выдержать недавнюю массированную финансовую атаку, а в дальнейшем позволит избежать тех проблем, которые возникнут на Великом Лимитрофном Пространстве между Россией и Германией.

Цитата: Kengel_Neh от 28.09.2008 20:02:04

 

Можно вопросы?
1. Возможно ли создание центра эмиссии в РФ и одновременное существование двух валют, новая с центром эмиссии в РФ, старая - в Нью-Йорке? Валютный дуумвират был в в Германии в 1924-1925гг, прецедент имеется. За старым рублем остается внешняя торговля, экспорт, биржевые игры и тп. За новым закрепляется сельское хозяйство, внутренние инвестиции, не связанные с поставками импортного оборудования, строительство и тп. Постепенно влияние перетекает к новому рублю, старый выводится из обращения. Сроки ведь идут. Обычно для решения вопросов, связанных с денежным обращеним требуется год-два. Мы же топчемся на месте 16 лет и просвета не просматривается. К тому же рубль, вместе с заокеанским центром эмиссии, неизбежно будет затянут в воронку кризиса на Уолл стрите.
2. Зачем зацикливаться на вопросе Россия-Германия и великом лимитрофном пути? У нас есть что развивать и без него. Территории за Уралом плохо освоены, например. С Китаем есть великий путь без проблем. Мне кажется, что вопрос о Германии стоит в контексте замены доллара еврой. США блокируют нас, чтобы на евро не перешли. Они преследуют свои интересы. Их право, однако для нас разницы за что безвозмездно отдавать ресурсы нет. Что Германии, что США - все едино. Проще организовать суверенный эмиссионный центр. Дадим этим самым знак и США, и Германии, что мы более не намерены платить им сеньораж (плату эмиссионному центру за денежную эмиссию), они угомонятся и перестанут плести интриги вокруг лимитрофов.

Мне кажется, что мы сами придумываем для себя страхи. Вон Пакистан начал обстреливать американские войска и ничего не произошло. У нас есть СЯС, а мы чего то боимся.

• +0.00 / 0