Православная культура или кухонный атеизм?
753,009
4,457
|
Такелажник ( Слушатель ) |
| 15 мар 2013 11:58:49 |
Тред №542820
новая дискуссия Дискуссия 72Цитата
Такелажник и иже с ним :
А. В. Марков: "Во-первых, теория эволюции не имеет никакого отношения к проблеме возникновения жизни из неживой материи. Эволюционная биология изучает эволюцию жизни, а не ее зарождение. Даже если допустить, что земная жизнь была кем-то создана искусственно (например, Богом или инопланетянами), это не отразится на эволюционной биологии, которая рассматривает жизнь как данность. Проблема зарождения жизни из неживой материи исследуется в рамках другой теории - абиогенеза.
Не Вы ли тут недавно с пеной у рта орали на всю ветку, что Бога нет? Что Церковь обманывает. Что всё произошло посредством эволюции. Тем самым противопоставляя Бога и процесс эволюции, как «вещи» взаимоисключающие друг друга. Теперь Вы дали задний ход?
И вообще, до вопроса о возникновении живой материи из неживой мы ещё с Вами не дошли. Мы только говорим об механизмах и принципах функционирования живой материи. На каком основании живая материя действует и взаимодействует, не имея возможности анализа, как самой себя, так и окружающего мира? Естественный отбор этого не объясняет, потому, что причины лежат гораздо глубже и если туда копнуть, то сразу появятся сомнения в том, что всё произошло случайно.
ЦитатаРечь, разумеется, идет вовсе не о "возникновении живой клетки из сцепления молекул". Вопрос к настоящему времени радикально сузился. Мы уже знаем, что абиогенный синтез простой органики (простые углеводы, аминокислоты, азотистые основания и т.п.) реально происходит в разнообразных естественных обстановках: как в космосе, так и на Земле (например, в гидротермальных источниках); следует упомянуть также самопроизвольный синтез органики из углекислого газа на поверхности кристаллов сульфида цинка (абиогенный фотосинтез); образование органики в вулканических газах под действием электрических разрядов; недавно открытые реалистичные пути абиогенного синтеза нуклеотидов и мн. др. Ключевой вопрос сводится к тому, как из этой абиогенно синтезированной органики сформировались первые репликаторы - комплексы органических молекул, катализирующие синтез собственных копий. Такие "содружества" синтезирующих друг друга молекул, обладающие наследственной изменчивостью, и были самыми первыми объектами, которые мы могли бы назвать "живыми". ...
Это отрывок не объясняет, откуда у живой или неживой материи информация о том, как она должны себя вести в определённых условиях. Кто или что запрограммировало всё, что существует, вести себя определённым образом, да так, что в результате появились чрезвычайно сверхсложные биологические системы?
К примеру: На основании чего существо, из которого впоследствии появились птицы, осознало и приняло решение, что ему нужны крылья? На каком основании и с помощью каких инструментов оно их разработало и спроектировало – конструкторских расчётов, испытаний, анализа? Это-ж какой интеллект надо иметь животинке, не так ли? На основании чего некие внутренние механизмы запустили процесс мутации зверюшки, согласно «выполненным расчётам» и «технической документации»?
А ведь человек скопировал крыло у птиц!
ОТВЕТЫ (1)
|
tanyabel ( Слушатель ) |
| 15 мар 2013 13:23:52 |
Делаете из прочитанного алогичные выводы.
Написано - черным-по-русски - 1)Эволюционная биология изучает эволюцию жизни, а не ее зарождение.( это уже даже неприлично подвергать сомнению в научном обществе) 2) Проблема зарождения жизни из неживой материи исследуется в рамках другой теории - абиогенеза. ( это другой раздел науки - ведутся исследования и найдены многие ответы на вопросы, особенно в последнее время)
3)Вас интересует вопрос - откуда появились первые репликанты(воспроизводящие сами себя)?Это до конца сегодня не изучено, но 100% не от божественного проведения.Молекулы РНК - наиболее вероятные кандидаты на роль первых репликаторов -возможно,завтра найдут еще более примитивную форму.Люди уже сами научились запускать механизм репликации, создавая молекулы, не имеющие аналога.( ссылки давала- не читали)
4) Про крылья "-Американские палеонтологи отмечают, что по мере исследований все труднее и труднее отделить ранних птиц от их ближайших родственников. Это свидетельствует о том, что происхождение эволюционной линии птиц хорошо прослежено. .. На сегодняшний день известно о существовании в мезозое двух крупных эволюционных линий птиц. Первая - веерохвостые птицы, к которым относятся все современные пернатые и их мезозойские родственники. Вторая - противоположные птицы, процветавшие в Меловом периоде, но вымершие вместе с динозаврами. "http://evolution.pow…s2012.html
Представьте себе ползающее по деревьям животное, на него охотится другое,которое учится бегать все быстрее и быстрее( которое не научилось - вымерло,ибо не смогло добыть себе пищу). Чтобы выжить - надо научиться спрыгивать с дерева - не разбившись.Кто этому научился за миллионы лет - тот сейчас живет( в виде птиц, например)