Тред №542894

Встреча Астахова с Путиным, Путин ничего такого не сказал, вроде бы, а вот Астахов все мутнее и мутнее.
Все таки опасный тип, явно хочет создать свою версию ювеналки, хоть и лайт вершен .

Даже такая ювеналка опасна:
1. Все равно велик риск неправомерного вмешательства в жизнь семьи, хоть вроде и без изъятия.
А в этом ничего хорошего нет, так как настойчиво внушается классическое и сокраментальное " Нет детей- нет проблем" .

2. Это в начале она лайт вершен будет, за время пути собачка может и подрасти.
Сомневаюсь, что в Финляндии и Норвегии ювеналка сразу стала такой жуткой, процесс наверняка начинался с малого.
3. Всю ювенальную инфраструктуру Астахов планирует создать, фундамент ювенальные технологии  получат.
Далее лоббистам останется только продавить ужесточение закона.


Владимир Путин: Упор должен быть сделан на поддержку семей, а не на лишении родительских прав

Дети-сироты
Ювенальная юстиция / 15.03.2013


Президент России встретился с уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым …
Сегодня в Ново-Огарево состоялась встреча Президента России Владимира Путина с уполномоченным при Президенте по правам ребёнка Павлом Астаховым, сообщает сайт Кремля.

В ходе встречи П.Астахов рассказал о своей работе. «Когда я пришёл на эту должность, у нас практически не было уполномоченных вообще в Российской Федерации, сегодня их 83 во всех регионах. Там есть проблемы по их статусу, потому что большинство назначено законами или указами губернаторов, но есть те, кто находится ещё в подчинении Владимира Петровича Лукина в аппарате Уполномоченного по правам человека. Мы считаем, что всё-таки их надо выводить на самостоятельный уровень. Потому что такое разделение существует сегодня: есть самостоятельный Уполномоченный [при Президенте] по правам ребёнка, [Уполномоченный при Президенте] по правам предпринимателей и Уполномоченный по правам человека [в России]. За это время вот что нам удалось сделать: контрольные функции мы выстроили таким образом, что все детские учреждения 77 регионов мы полностью проверили. В основном это, конечно, интернатные учреждения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. За прошлый год мы проверили 21 регион, сейчас мы выезжаем в Саратовскую область. У нас есть группа советников, которые этим непосредственно занимаются, потом мы проводим комплексное совещание в регионе и даём рекомендации. Повторно провели уже 17 проверок по исполнению этих рекомендаций, в частности в Забайкальский край трижды за это время приходилось выезжать», - отметил он.

По словам Астахова, «мы работаем с каждым случаем, очень много обращений идёт, причём мы фиксируем, что за 2011 и 2012 годы, если сравнивать, в два раза увеличилось число электронных обращений». «Только в 2012 году их было 14 554, это то, на что мы отвечали, и письма личного плана, их было 4344. Личный приём мы ведём обязательно, по каждому случаю работаем, привлекаем органы исполнительной власти, региональные власти. Уполномоченные по правам ребёнка, что важно, в регионах включаются в эту работу, и они фактически стали тем звеном, которое играет системообразующую роль», - продолжил уполномоченный.

Он также отметил, что его аппарат находит общий язык с Министерством образования и науки, с Министерством здравоохранения, особенно по экстренным ситуациям. «Сейчас как раз мы с Вероникой Игоревной [Скворцовой, Министром здравоохранения] и с МЧС решаем вопрос о вывозе ребёночка (вес – 700 граммов), который неожиданно родился в Таиланде у нашей туристки с Сахалина. Организовали, губернатор Сахалина оплачивает. Роды очень сложные были. Сейчас оплачиваем всю эту историю. Органы исполнительной власти, в том числе и федеральной, включаются в эту работу моментально, то есть здесь налажена связь. С регионами, конечно, зависит от того, как выстроена работа. Есть регионы, безусловно, где давно занимаются серьёзной социальной работой, такие как, например, Тюмень, Ханты-Мансийский округ, Калуга очень серьёзно продвинулась, потому что в начале своей работы я их критиковал достаточно, сейчас вопросов нет, два детских дома осталось. В Тюмени с 29 до 11 сократили число детских домов», - добавил Астахов.

Он также сообщил, что «у нас сокращается число детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, каждый год». «Другой вопрос – что у нас своеобразное социальное явление не очень благополучное образовалось. Если посмотреть пять лет, в 2007 году у нас 72 процента было социальных сирот [в детских домах], то есть это те, кто при живых родителях в детском доме, а в 2012 году это 83,8 процента, то есть это почти 84 процента.
Это социальное явление  , скорее всего  благодаря действию ЮЮ в пилотных регионах.

У нас появились дети, которые в подростковом возрасте сами хотят уйти в детский дом», - отметил уполномоченный.
Опачки, как заговорил. Классическая песнь ювенала. Пока я таких детей знаю только одну штуку, случай с девочкой, которая сама попросилась, его тут же ювеналы подхватили  и используют для пиара ЮЮ.

Однако, признал он, «в процентном отношении всё больше родительских детей попадает в детские дома».
Ювенальный след снова.
«Это при том, что нам удалось скорректировать очень опасную практику, которая возникла (заметил, когда пришёл на должность в 2009 году): очень много было лишений родительских прав, начиная где-то с 2005 года росло число лишений. Мы скорректировали эту практику, потому что есть чёткая установка: каждый уполномоченный включается в работу там, где вдруг есть сообщения о том, что незаконно изъяли ребёнка, необоснованно (к сожалению, органы опеки этим тоже грешат), включаемся, проверяем, у нас есть конкретные случаи, когда мы детей возвращали. И при том у нас больше в прошлом году заявлений, чем, скажем, в 2011 и 2010 годах, о том, что дети находятся в социально опасной ситуации, изъяли детей меньше», - добавил Астахов.
Необоснованные заявления о социальной опасности- опять последствия внедрения ювенальных технологий.
В свою очередь, В.Путин сказал, что иногда «действительно, приходится принимать решения органам власти о лишении родительских прав, но всё-таки основной упор должен быть сделан на поддержку семей с тем, чтобы людей вывести из той ситуации, в которой они оказались».
Пока позитивчег, но не надо расслабляться.

В этой связи П.Астахов сказал, что его аппарат проводит очень серьёзную аналитическую работу. «У нас есть экспертный совет, в который входит 54 ведущих специалиста, действительно, профильных научных учреждений России, мы их отбирали, собирали. Они разработали такую программу, стратегию, я её называю «Россия без сирот», и она в принципе во многих регионах уже реализовывается, когда смещается акцент и как бы с головы на ноги переворачивается система, ведь мы тратим в детском доме на ребёнка сегодня от 40 тысяч до 60 тысяч рублей в месяц в среднем, а родная семья не может такие деньги потратить. И задействовано сегодня в системе обеспечения детей в интернатах и учреждениях, а у нас их больше трёх тысяч, на одного ребёнка – по два взрослых в среднем. То есть это система, которая сама себя начинает поедать просто. Если мы выполним задачу, которую Вы поставили: к 2018 году в два раза сократить, – то, к сожалению, мы не преодолеем социальное сиротство, и у нас всё больше детей будет желать жить в детском доме.
Что-то он подозрительно гонит, мало кто хочет жить в детском доме, а он уже второй раз песнь об этом поет. И вообще бред полный . Подозреваю что большая часть денег , выделяемая государством на ребенка в детском доме банально разворовывается администрацией детского дома(не в каждом конечно такое есть, но наверняка во многих). Так что там условия должны быть совсем не семейные.
Это неправильная задача. Мы должны, конечно, поддержать семью.
Естественно должны, но мантра про детей, рвущихся в детдома уже начинает напрягать.
И программа «Россия без сирот», которую мы целый месяц сейчас обсуждали на площадке «РИА Новости», как раз показывает, что можно систему изменить», - отметил уполномоченный.
Пусть с начала элементы ЮЮ убирет из нее.

«У нас, к сожалению, все очень разные учреждения. И предложение есть конкретное: Министерству образования и науки дать поручение вспомнить хорошо забытую советскую практику – у нас регулярно проводились всесоюзные совещания руководителей детских домов. За 20 последних лет ни одного совещания руководителей детских домов не было проведено. У нас разница, например, между Ненецким автономным округом (там посёлок Андык, в интернат я ездил) и Забайкальским краем или Москвой колоссальная», - добавил он.

Еще одна проблема, по словам Астахова, состоит в том, что у нас в каждом регионе и в федеральном населённом пункте существует единый банк данных детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, но почему-то, по какой-то причине мы не создаём банки данных приёмных родителей. «Хотя есть регионы, которые пошли по этому пути, и они действительно создают, они видят, что должен быть такой банк данных. У нас к началу 2013 года 18 тысяч российских усыновителей и приёмных родителей стоят в очереди за детьми, а мы их не знаем, мы их не видим, потому что они где-то там по разным регионам и нет единой базы данных. Её можно тоже было создать», - добавил он.

Также уполномоченный озвучил еще одно системное предложение, которое «связано с тем, что очень много в последнее время говорится, и у нас в России есть свой позитивный опыт создания какого-либо единого органа или единого ведомства». «Безусловно, сейчас, конечно, говорить о создании министерства по усыновлению детей очень сложно, это всё понятно. Но в нашем окружении в Европе везде такие министерства созданы в последние пять лет. У нас есть регионы, где созданы такие региональные министерства: это Бурятия, Тыва, Калужская область – рядом с Москвой, Брянская. И в принципе в последние два-три года они показывают позитивную работу. Есть предложение создать, чтобы попробовать, как это можно систематизировать и объединить усилия всех 19 федеральных ведомств, которые у нас сегодня отвечают за детей так или иначе. Можно было бы предложить создать либо Президентский совет по делам семьи и детей, либо межведомственную комиссию. Но межведомственная комиссия у нас была уже, два года я её возглавлял, в принципе мы всё равно пришли к тому, что единый орган необходим. Сегодня получается, что Уполномоченный подменяет собой эту работу, это, конечно, очень сложно. Поэтому и идёт такая волна критики, что сегодня я должен отвечать за всё: и за недоработки Минздрава, Минобра, прокуратуры», - подчеркнул Астахов.
О чем это он, о создании структуры которая не будет никому подчиняться что ли?
Европейский опыт не то, что стоит слепо копировать.

В свою очередь, В.Путин сказал, что «мы должны совершенствовать инструменты этой работы, это очевидно». «Вопрос, как это сделать: нужно ли создавать дополнительные бюрократические структуры или не нужно – вот это нужно обсудить, конечно. И с общественностью обсудить, и в профессиональном сообществе», - заключил Президент России.
Ну Путин ни да ни нет ему  не сказал. Пока из области разговора с послом шведским "Такие вопросы с кондачка не решаются.Мы посовещаемся с товарищами , зайдите на недельке. "(с).
А вот Астахов тип мутный и идеи у него весьма подозрительные.


http://ruskline.ru/n…skih_prav/