При(-о)@балтика
3,948,170
16,923
|
aelita ( Слушатель ) |
| 01 окт 2008 22:21:48 |
Тред №54454
новая дискуссия Дискуссия 360
Из ЖЖ Третьякова.
http://v-tretyakov.l…66525.html
ПОЧЕМУ ПЕРЕПОЛОШИЛИСЬ ПРИБАЛТЫ
Когда Грузия напала на Южную Осетию и русских миротворцев, а Россия ответила адекватно и симметрично, особо переполошились прибалты. Они тут же послали запрос в НАТО, дабы узнать, а какие существуют планы ответного удара этого доблестного блока на «агрессию Москвы» против Латвии, Эстонии или Литвы. То есть какие танковые колонны НАТО куда конкретно двинутся, какие эскадрильи куда приземлятся, какие десанты где высадятся.
Уже это – интересный момент. Неужели латыши, эстонцы или литовцы собирались сделать нечто подобное (бомбить половину Риги или Иван-город?) тому, что сделал Саакашвили при моральной поддержке Кикабидзе?
Но дальше – еще интереснее.
Из Брюсселя им передали, что никаких заранее разработанных планов отражения «русской агрессии» на этом направлении нет. (Забавно, что, оказывается, раньше об этом прибалтам даже не рассказывали. Видимо, в НАТО их держат за солдат-новобранцев, а потому до серьезных документов до сих пор не допускали.)
Прибалты, как сейчас принято говорить, были в шоке (что по-русски значит: потрясены). Оказывается, в НАТО-то они вступили, гадости России и русским регулярно – иногда даже по собственной инициативе – делают, нападение на Ирак поддержали, независимость Косово признали, ну и так далее, а в Вашингтоне и Брюсселе за пять лет так и не сочинили хоть какого-то паршивенького плана по их «освобождению», не выделили для этого ни пары десятков танков, ни хотя бы одной атомной бомбы. Какой пассаж, как поется в одной известной советско-прибалтийской песне!
В местной прессе развернулась бурная дискуссия, в которой доминировали два тезиса. Первый – что же они там так не ценят нашу независимость и услужливость, за что же они нас так кинули? Второй – на хрена мы тогда в эту НАТУ вступили?
Мне рассказывали, что все местные политики ходят мрачные. Они буквально раздавлены таким коварством Вашингтона и Брюсселя.
Надо думать, теперь паре курсантов Вест-Пойнта поручат сочинить в качестве курсовой работы Оперативно-тактический план по отражению русской агрессии на балтийском направлении, затем подпишут его у какого-нибудь генерала и генсека альянса и вышлют секретным пакетом в Ригу, Таллин и Вильнюс. И снова будет спокойно и радостно прибалтийской элите…
История, которую я рассказал, опираясь на надежнейшие источники, истинная правда. И, как всякая правда, особенно поучительна.
http://v-tretyakov.l…66525.html
ПОЧЕМУ ПЕРЕПОЛОШИЛИСЬ ПРИБАЛТЫ
Когда Грузия напала на Южную Осетию и русских миротворцев, а Россия ответила адекватно и симметрично, особо переполошились прибалты. Они тут же послали запрос в НАТО, дабы узнать, а какие существуют планы ответного удара этого доблестного блока на «агрессию Москвы» против Латвии, Эстонии или Литвы. То есть какие танковые колонны НАТО куда конкретно двинутся, какие эскадрильи куда приземлятся, какие десанты где высадятся.
Уже это – интересный момент. Неужели латыши, эстонцы или литовцы собирались сделать нечто подобное (бомбить половину Риги или Иван-город?) тому, что сделал Саакашвили при моральной поддержке Кикабидзе?
Но дальше – еще интереснее.
Из Брюсселя им передали, что никаких заранее разработанных планов отражения «русской агрессии» на этом направлении нет. (Забавно, что, оказывается, раньше об этом прибалтам даже не рассказывали. Видимо, в НАТО их держат за солдат-новобранцев, а потому до серьезных документов до сих пор не допускали.)
Прибалты, как сейчас принято говорить, были в шоке (что по-русски значит: потрясены). Оказывается, в НАТО-то они вступили, гадости России и русским регулярно – иногда даже по собственной инициативе – делают, нападение на Ирак поддержали, независимость Косово признали, ну и так далее, а в Вашингтоне и Брюсселе за пять лет так и не сочинили хоть какого-то паршивенького плана по их «освобождению», не выделили для этого ни пары десятков танков, ни хотя бы одной атомной бомбы. Какой пассаж, как поется в одной известной советско-прибалтийской песне!
В местной прессе развернулась бурная дискуссия, в которой доминировали два тезиса. Первый – что же они там так не ценят нашу независимость и услужливость, за что же они нас так кинули? Второй – на хрена мы тогда в эту НАТУ вступили?
Мне рассказывали, что все местные политики ходят мрачные. Они буквально раздавлены таким коварством Вашингтона и Брюсселя.
Надо думать, теперь паре курсантов Вест-Пойнта поручат сочинить в качестве курсовой работы Оперативно-тактический план по отражению русской агрессии на балтийском направлении, затем подпишут его у какого-нибудь генерала и генсека альянса и вышлют секретным пакетом в Ригу, Таллин и Вильнюс. И снова будет спокойно и радостно прибалтийской элите…
История, которую я рассказал, опираясь на надежнейшие источники, истинная правда. И, как всякая правда, особенно поучительна.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
amorales ( Слушатель ) |
| 02 окт 2008 10:08:57 |
Цитата: aelita от 01.10.2008 22:21:48
Видите ли почему еще латыши так сильно переполошились: у них имеется край населённый в большей частью этническими латышими не являющимися (русские, белорусы, поляки и латгальцы) и имя ему -Латгалия (Латгале) примыкающий непосредственно к России и Белоруссии. Кроме того, есть еще и "славный" город Рига, где коренная нация пребывает в меньшинстве. Вот всё это и вызывает серьёзнейшую обеспокоенность у националов. Русскоязычная община, пока еще не окончательно сплотилась и организовалась, но...это пока, что.