Тред №545545

В исполнение приказа Мимохожего (см. в конце)

Началом было на Украинской ветке

(а) заявление некого BUra, смешавшего Турбоатом с Росатомом,  и на замечание о нормальной конкурентоспособности Турбоатома спросившего "А нафейхоа владельцу турбоатома Арабелла? Денюх что ли некуда девать". Пришлось напомнить, зачем понадобилось росссийско-французское Aльстом-Атомэнергомаш и зачем тихоходные турбины Арабелла. На этой ветке детали уже были.

На что последовало (б)  заявление ILpetr, что парогенераторы на АЭС вообще отстой, и что надо работать на сверхкритическом давлении воды (или пара, разницы никакой). Так что появилось на свет вот это (хотя на этой ветке можно было бы пообсуждать вопрос и глубже):

Цитата: Saturn5A
Представил ЧАЭС на "сверхкритике". Получается что-то вроде ядерного ракетного двигателя. Щя вспомню, из октябрятского периода (какие-такие пиёнэры, пиёнэры-то всё больше о бабах думали)... во... "Киви", "Феб", "Нерва"!!!  :o

Зы. колор=грей это "хоботовское" обозначение оффа. Привычка.  ::)

Вы правы, что НАДкритический реактор это страшно. Но ILpetr говорил о сверхритическом паре. Мы привыкли к воде твердой (лед), мокрой, которая просто вода и газу (водяной пар, но в турбины подают не который в  бане в парной, а сухой), и они четко разделены на т.н. диаграмме состояния. Но есть сверхкритические параметры, при которых никакой границы между паром и водой уже нет. Дело на ТЭС давно освоенное, те же "Силовые машины" и не только пекут их как пирожки, на них давно электро- и теплофикация крупных городов, да вот только требуемое давление для сверхкритического пара в полтора раза выше стандартного для ВВЭР нынешнего и еще заметного будущего. Может конструкторы будущих реакторов одумаются, и перейдут сходу на сверхкритические самовары --- до меня такие веяния не доходили.

P.S.  Написал приведенное выше не дочитавши до этого поста:

Цитата: ILPetr
"Водографитовый энергетический реактор со сверхкритическим давлением теплоносителя (ВГЭРС)

Как минимум - я не единственный, кто считает существующие атомные парогенераторы далеко не идеальными для выработки электроэнергии, статью на Атоминфо нашел сегодня, а мнение высказал вчера .

C начальника Генштаба, у кого на полке нет плана кампании по отражению вторжения с Альдебарана, надо немедленно сорвать погоны. Ровно также надо было бы уволить без выходного пособия всех реакторщиков, никогда в жизни не задумавшихся о сверхкритическом паре. Но, как однажды Ландау злобно цыкнул на своих студентов, не вполне корректно наскакивавших на академика Фока на его докладе: "Не сметь делать из Фока дурака!". Что и подтверждает Ваша ссылка на семинар ядерщиков на эту тему.  У водографитных реакторов есть свои  минусы, но и немалые плюсы, и даже после Чернобыля (читаем выше о начальнике Генштаба) немалая армия работала над проектом РБМК следующего поколения. Где-то в глубинах "Ядерной" ветки все это лежит. Но ставка сегодня на ВВЭР с его узаконенными параметрами и с четко понятным экспортным  потенциалом, и это на несколько десятилетий вперед, на пАру так точно. И это эволюционный путь без сверхкритических давлений.

Но и ВВЭР сообщество не спит и не спало,и имеет свой проект ВВЭР-СКД, и в Курчатнике вчерне его сложили на бумаге еще в 2002-2006 гг. И даже мечтали о пилотном проекте с запуском на рубеже 2030, чтобы обойти общемировые планы на десяток лет. На бумаге такой инновационный блок на электрические 1700 мегаватт также должен иметь экспортный потенциал. Посмотреть будем.

Хоть и оффтоп, но ликбез.
Посему АУ - только ручками и только после создания резервной копии данного поста в профильной ветке

С уважением,
Мимохожий