Цитата: BUR от 21.03.2013 15:38:21
Извиняюсь за дурацкий вопрос.
Несколько лет назад читал о том, что просчитывали комбинированную атомно-газовую генерацию:
Рактор греет до ныне освоенных температур-давлений, далее выхлоп газовой турбины догревает пар до сверхкритики (называлось около 500°C) далее турбина генератора. И КПД получался существенно выше.
Но если сделать например, реактор для сверхкритического пара, например, на 500МВт то его можно использовать для догрева пара производимого на существующих типах ракторов, например, на 1200МВт. Соответственно градиент температур в "горячем" реакторе будет поменьше (на входе 350 на выходе 550 - всего 200 градусов, а не 500), что повыжает надежность в целом. И реакторы на 350 градусов отработаны, серийны, надежны.
Чисто умствования конечно. Обсуждается ли такое или дурная идея?
С точки зрения тепловой экономичности безусловно отличная идея (выше средняя температура подвода тепла в цикле). Но нереализуемая.
Перегрев пара возможно проводить непосредственно в реакторе (прожекты были в семидесятые годы) или использовать промежуточный теплообменник и газовый теплоноситель(CO2, He) или ЖМТ(Na, Pb-Bi),
НО: Na, Pb-Bi, He - это БН,
реактор на тепловых нейтронах использует в качестве высокотемпературного теплоносителя CO2 и He, а это ВТГР - еще менее отработанная в России конструкция.
Представьте совместную эксплуатацию разных реакторов с разным топливом, длинной кампании (частотой перегрузки топлива), разным персоналом
(на каждый готовить со своей спецификой), их взаимодействие, работу на переменных режимах, пуск, останов... Какова надежность такой системы и издержки при эксплуатации? Даже простой газовый перегрев на блоках ВВЭР дальше научных работ не пошел.
Учтите еще, что давление свежего пара на современных ВВЭР составляет каких-то жалкие по меркам тепловой энергетики 7МПа.
Гораздо перспективнее ВВЭР СКД, что должен иметь достойный КПД без неоправданного усложнения конструкции и БН-1200 (там пар сверхкритических параметров и так, как и на БН-600/800)
ИМХО, обсуждать стоит перегрев пара выхлопом ГТ (ГТ очень маневренный агрегат и хорошо по сравнения с другим основным энергетическим оборудованием регулируется, пускается, останавливается). Тем более есть богатый опыт использования парогазовых блоков (КПД достигает рекордных 55% для ТЭС)
Но для этого придется заводить на АЭС газовое хозяйство как на ТЭС. Т.Е. вопросов у меня больше чем у вас
, окончательно смысл этого решит только технико-экономический расчет.
Блоков таких в мире не строилось, не строится и строиться не собирается, видимо без нас уже все подсчитали.
Тем более учтите - высокой температуре соответствует высокое давление (не углубляясь в подробности параметры БН-600 например), а пар высокого давления на ВВЭР возможен только в перспективе - опять вернулись к ВВЭР СКД.
P.S. Извиняюсь за сумбурное изложение мыслей.