Тред №546689

Крещение Руси был акт исключительно политический, связанный со следующими причинами.
1. Серьезное социально- экономическое расслоение русских к тому моменту, То есть без православия насадить феодальный строй на Руси вместо общинно-родового было в принципе невозможно - не располагала наша старая вера к смирению. Мы (русы) до крещения были совсем беспредельными отморозками которым викинги в подметки не годились.
2. Провал завоевательных походов Святослава был в первую очередь обусловлен тем что нам нечего было предложить завоеваным народам. Насаждать религию воинов среди покоренных народов - глупо, не правда ли? Князь Владимир видимо был лучшим политиком чем суровый воин Святослав, он быстро понял что крестом и мечом покорять окрестные (финно-угорские) народы легче чем просто мечом.
3. Ну и наконец наша крыша - Рюген к концу 10 века практически утратила свое влияние (и военное и политическое и культурное и экономическое) - в 60-х годах их серьезно потрепали поляки, немцы и даны. Слишком много бойцов с Руяна ушло (и полегло вместе с ним) со Святославом в его походы. Поэтому и решил сменить Владимир свою крышу на более влиятельную и могущественную (Византию).

P.S. Хочу Вам напомнить что в 8-9 веках в Европе было только три источника легитимной власти -  
1. Империя франков прочно связанная как с наследием Западной Римской империи так и с папским престолом
2. Византия (и связанное с ней ортодоксальное христианство)
3. Языческая Аркона (унаследовашая остатки былого величия империи Аттилы)