Православная культура или кухонный атеизм?
753,063 4,457
 

  barracuda1 ( Слушатель )
27 мар 2013 06:49:00

Тред №547989

новая дискуссия Дискуссия  147

Ярославна
Вы натурально ничего не понимаете.
Ну скажите, когда родился Единый Бог, который Элохим? Или Иегова?  Раз уж Осипова так волнует, когда родились языческие боги. И в чем отличие мифов от притч? Не на словах, а натурально. Ну вот сейчас, объясните Адам с Евой миф или "историч. личности", но если второе то пожалуйста доказательства.
И уж тогда потрудитесь объяснить зачем древние язычники отдавали свои жизни ради {нужное вписать} если "Для язычества весь смысл здесь, в этой земной жизни"
Кстати о поклонении Трофимчук вроде ничего не говорил? Или Вы не все скопировали?
Да и немного фактов, поклонение от слова кланяться,  а при молитве св.Михаилу поклон не делают?
Поклон древний (древнее любой известной религии) ритуал, имеющий очень глубокий смысл, его используют все без исключения религии, и даже в светской жизни. Смысл его известен только опосредовано, и далеко не всем понятен.
И что такое, в этом случае, поклон иконам, которые "на первообразное восходят"?

PS Вы самое сути не улавливаете в ритуалах, как языческих так и в христианских. (и иконах и идолах и поклонениях и молитвах)

PPS И да, не надо путать веру (любую) с хороводом в Купалову ночь
Отредактировано: barracuda1 - 27 мар 2013 06:56:08
  • +0.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ярославна ( Слушатель )
27 мар 2013 11:12:37


Сначала хочу обратить Ваше внимание на прекрасный пост от Lange "Бог". профессор Алексей Ильич Осипов. Там есть всё о чём Вы спрашивали.

Бог - Творец Вселенной вечен, он был всегда.
Что пишет Осипов: "Но чем отличается сама религиозность язычников? – она не имеет историч. основы, это все неисторично, все их бога - это лишь идеи, порождения  фантазии. Христианство же – насквозь исторично. Сколько научных, исторических, археологических свидетельств!", эдесь в том числе  речь идёт об основателе христианства - Иисусе Христе.
У языческих богов нет "научных, исторических, археологических свидетельств".
Адам и Ева не являются богами.

Имеются в виду воины на поле боя? Тут надо смотреть на мотивацию в каждом случае. Лучше напишите, что Вы сами подразумеваете. Мне сложно догадаться.


Подробно написала: "В святых мы почитаем просиявший Образ Божий и просим их молитв". Мы не обращаемся к ним как к богам.


Поделитесь своим вИдением сути поклонения, чтобы легче было понять друг друга.
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
  barracuda1 ( Слушатель )
28 мар 2013 07:24:46


Ярославна, увольте пожалуйста, мне некто "AAZ" с "tot to" Осиповым все мозги вынесли в теме "Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?" холивар знатный был

Вот с privereda`ой мы пообщались на эти темы весьма плодотворно
Можете почитать от сюда: http://glav.su/forum…#msg729886
Там и про жертвы и про иконы и про обряды..., много чего
Вероятно понятней будет, что я имею в виду. Да и не место тут обсуждать язычество.
Единственное, я хотел предостеречь Вас от нападок на темы которыми Вы не владеете.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
  Ярославна ( Слушатель )
29 мар 2013 01:00:58

Почитала:
И уж извините, но христианство это вообще извращение
Отвечу Вашими же словами: Единственное, я хотел предостеречь Вас от нападок на темы которыми Вы не владеете

Нужно пояснить, что значит в моей трактовке "не верю в бога"
Я не сомневаюсь что индивидуум вроде Иисуса когда то существовал, более того нисколько не сомневаюсь что он существует и поныне.Но то, что христианство с ним сделало, это ж надругательство! Поклонятся иконам того кто сам говорил - "не поклоняйтесь идолам".


Вы не понимаете и не желаете узнать разницы между идолом и иконой.
Идол - плод фантазии человека.
"не природа плоти сделалась Божеством, но как Слово, оставшись тем, что Оно было, не испытав изменения, сделалось плотью, так и плоть сделалась Словом, не потерявши того, что она есть, лучше же сказать, : будучи единою со Словом по ипостаси. Поэтому смело изображаю Бога невидимаго, не как невидимаго, но как сделавшегося ради нас видимым чрез участие и в плоти, и в крови. Не невидимое Божество изображаю, но посредством образа выражаю плоть Божию, которая была видима." Иоанн Дамаскин.http://nesusvet.naro…s/dam1.htm

Благословлять солдат идущих убивать других людей, иногда таких же христиан, именем того кто прямо говорил - "не убей".

Христианство не толератно по отношению к злу. «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя» (Евангелие от Иоанна 15:13). Эта заповедь о защите.
Заповедь "не убий" была дана ещё в Ветхом Завете. "Если вы будете поступать по уставам Моим и заповеди Мои будете хранить и ис­полнять их, то... будете прогонять врагов ваших, и падут они пред вами от меча; пя­теро из вас прогонят сто, и сто из вас про­гонят тьму, и падут враги ваши пред вами от меча (Лев. 26: 3, 7-8
Делаем вывод, что "не убий" - это значит "не убий" по собственному произволу. Спаситель дополнил заповедь "не убий" тем, что и само чувство ненависти причислил к убийству.
О воинах в Новом Завете: «Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем» (Лк. 3:14) - слова Крестителя. "Никакой воин да не связывает себя дела­ми житейскими, чтобы угодить военачаль­нику" (2 Тим. 2: 4).
Если Вы не станете защищать своих родных, свою страну, то поступите вопреки заповеди  о самоотверженной любви к слабому.
Здесь цель не убийство, а защита; для христианина первична мотивация.
"...перестаньте делать зло;  научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову."  Ис.1:15-17

А самым большим надругательством, считаю то что, вы его вот уже две тысячи лет держите на кресте.
Не верю я в вашего бога, ибо, если б он был, он бы этого не допустил.

А Вы понимаете, почему Он там? Если бы у Него была миссия провести беседы нравоучительного характера, то это не принесло бы спасения человеку. Мы помним, что Он для нас сделал и преклоняемся пред Его крестным страданием во имя нашего спасения. Крест - это и нам напоминание какой дорогой ценой мы искуплены.

Да и какая это свобода, если за прелюбодеяние однозначно попадешь в ад? Это видимость свободы.

Ад - это место, где нет Бога. Если Бог Вам не нужен, значит рай - соответственно. Рай станет для Вас адом.

Я не верующий, я знающий. Как говорится почувствуйте разницу.

У каждого верующего есть личный опыт, но в ранг математического доказательства для всех возвести его нельзя.

Со слов же Осипова "Бог только создает условия..." Но без моего уведомления. Это по вашему свобода?

В мире есть масса законов, к примеру земного тяготения. И у нас об этом не спросили! Тоталитаризм! Вы бы наверно желали присутствовать при сотворении мира, чтобы дать мудрые советы.
Один святой сказал, что если бы Бог выполнял все наши желания, то жизнь на земле уже бы прекратилась.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  barracuda1 ( Слушатель )
29 мар 2013 06:50:04

Так и ответили бы там.
http://glav.su/forum…msg1737319
  • +0.00 / 0
  • АУ