Тред №552275

Цитата: Муркелла от 05.04.2013 23:47:46
Ну наконец-то! Здравствуйте, tukan.

Я и тут задам приземлённый вопрос.
Коммерция-реклама-заказы - это все да.
Плюс телевизионщики часто прикрываются рейтингами - что хочет телезритель, то и есть на ТВ.
Но все же - есть ли (будет?) тенденция у телевидения - make my audience?
Расхожее выражение "пипл хавает" - можно же развернуть и в обратную сторону.
Если "пипл-у" предоставлять интеллектуальные, аналитические, духовные программы (от новостей до "добраваутра") - так и audience огурманится и всякую халтуру не будет воспринимать органически и даже физиологически.
То-есть поменять вектора - не зритель для ТВ, а ТВ для зрителя.
Невыгодно? ???

Я к чему веду - сокровенное журналистское и писательское "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется".
А предугадывать надо бы.

Цитата: Муркелла от 05.04.2013 23:47:46

 

Мы предугадываем. Только вот стараемся не "впадать в народничество". Русская интеллигенция уже полтора столетия страдает иллюзиями относительно чаяний народа, среди которого живет. Он прекрасен. Но он ДРУГОЙ, чем вы о нем думаете. Если вы ему будете предоставлять интеллектуальные программы - он просто выключит или переключит ящик. Он пиво с чипсами под телевизор пьет. И интеллектуальный контент идет в таком гарнире только как сериалы. А вот здесь как раз нас просто "заедает" чистоплюйство наших ученых и в принципе людей умественного труда. Ни у кого ни о чем не проконсультируешься. Господа, может, давайте попроще, и получатся у нас сериалы типа американских "Чисел" (Numbers) с прекрасным математическим контентом? А?

• +2.24 / 18

Цитата: tukan от 06.04.2013 21:20:23
Мы предугадываем. Только вот стараемся не "впадать в народничество". Русская интеллигенция уже полтора столетия страдает иллюзиями относительно чаяний народа, среди которого живет. Он прекрасен. Но он ДРУГОЙ, чем вы о нем думаете. Если вы ему будете предоставлять интеллектуальные программы - он просто выключит или переключит ящик. Он пиво с чипсами под телевизор пьет. И интеллектуальный контент идет в таком гарнире только как сериалы. А вот здесь как раз нас просто "заедает" чистоплюйство наших ученых и в принципе людей умественного труда. Ни у кого ни о чем не проконсультируешься. Господа, может, давайте попроще, и получатся у нас сериалы типа американских "Чисел" (Numbers) с прекрасным математическим контентом? А?

Цитата: tukan от 06.04.2013 21:20:23

 

Т.е. передач навроде "Очевидное Невероятное", "школьный курс физики (химии) дома" ожидать в ближайшее время не приходится как и Киноальманахи "Думают ли растения"? Пуха (Александра Пушного) я обожаю по КВНу (образ Стинга навеки запечатлён в наших сердцах), но если Галилео это всё что можно для ума протащить через ТВ это грустно.

• +1.08 / 8

Цитата: shadanakar от 06.04.2013 23:23:49
Т.е. передач навроде "Очевидное Невероятное", "школьный курс физики (химии) дома" ожидать в ближайшее время не приходится как и Киноальманахи "Думают ли растения"? Пуха (Александра Пушного) я обожаю по КВНу (образ Стинга навеки запечатлён в наших сердцах), но если Галилео это всё что можно для ума протащить через ТВ это грустно.

Цитата: shadanakar от 06.04.2013 23:23:49

 

Коллеги, мы не ЭТО имели в виду. Это невероятно тяжеловесно. Есть куда более простые примеры.

• +0.73 / 3

Цитата: tukan от 07.04.2013 13:56:42
Коллеги, мы не ЭТО имели в виду. Это невероятно тяжеловесно. Есть куда более простые примеры.

Цитата: tukan от 07.04.2013 13:56:42

 

Т.е. вы считаете что клиповое и фрагментарное мышление уже невозможно вернуть в нормальное состояние. Я просто действительно не представляю себе телепузиков обучающих детей физике. ИМХО это идиотизм. Как популяризировать фундаментальную физику или химию при таких исходных условиях. Нам воровать "мозги" не откуда, нам их здесь растить надобно, а для этого необходимы условия в том числе и медийные отличные от деградировавшего запада.

• +1.06 / 8

Цитата: shadanakar от 07.04.2013 14:33:43
Т.е. вы считаете что клиповое и фрагментарное мышление уже невозможно вернуть в нормальное состояние. Я просто действительно не представляю себе телепузиков обучающих детей физике. ИМХО это идиотизм. Как популяризировать фундаментальную физику или химию при таких исходных условиях. Нам воровать "мозги" не откуда, нам их здесь растить надобно, а для этого необходимы условия в том числе и медийные отличные от деградировавшего запада.

Цитата: shadanakar от 07.04.2013 14:33:43

 

Давайте глянем на ситуацию чуть шире. Сейчас во всем мире (не только у нас) люди, воспитанные в рамках целостной парадигмы познания (без фрагментации и огрубления информационного потока, и кстати, я бы не рекомендовал валить в кучу клиповость и фрагментарность - клип целостен, в этом его системное отличие от фрагмента, а вот фрагмент всегда незакончен, его понимание лишено целостности, прервано искусственным образом или огрублено, собственно, в этом и отличие ТВ от Интернета - ТВ не допускает фрагментарности - это собрание визуальных гипертекстов, а Интернет фрагментарен) так вот - люди, обладающие целостной парадигмой познания пытаются учить/воспитывать/формировать детей, изначально живущих во фрагментированном информационном потоке.

При этом этот фрагментирующий поток обладает наркотизирующим параметром аддиктивности. Забавно - но даже в ходе противостояния перед выборами ТВ оказалось в охранительском лагере, а вот в Сети бал долго правили (пока патриотическая тусовка скрепя сердце не услышала нас) кросавчеги типа гомосека Мальгина, педофила Агадамова, кетаминового нарика Носика и живодера Кабанова.

По сути, ТВ сейчас нуждается в поддержке, сотрудничестве, и шаге навстречу в понимании законов нашей работы а не облаивании со стороны патриотической общественности. Там можно, зажимая носики, и страну просморкать.

Если не успеть научиться и научить правильно противостоять агрессивному воздействую фрагментирующей кислоты на юные умы, то в дальнейшем ловкие Интернет-рукоблуды будут легко собирать из фрагментов знаний, эмоций, музыки, клипов, ужасов, сериалов такие дикие конструкты, что будет очень печально.

Да что говорить - на том же МЭК и ряде других форумов ГА наблюдается именно такой "парад деконструкторов". Это даже не тролли - это прямо "операторы сознания". Впрочем, ГА всегда встречала тенденции современной России одной из первых. Вспомним истину про регулярные нашествия троллей накануне важных событий

• +2.89 / 20

Цитата: tukan от 07.04.2013 19:20:03
Интернет-рукоблуды будут легко собирать из фрагментов знаний, эмоций, музыки, клипов, ужасов, сериалов такие дикие конструкты, что будет очень печально.

Если не успеть научиться и научить правильно противостоять агрессивному воздействую фрагментирующей кислоты на юные умы, то в дальнейшем ловкие Интернет-рукоблуды будут легко собирать из фрагментов знаний, эмоций, музыки, клипов, ужасов, сериалов такие дикие конструкты, что будет очень печально.

Да что говорить - на том же МЭК и ряде других форумов ГА наблюдается именно такой "парад деконструкторов". Это даже не тролли - это прямо "операторы сознания". Впрочем, ГА всегда встречала тенденции современной России одной из первых. Вспомним истину про регулярные нашествия троллей накануне важных событий

Цитата: tukan от 07.04.2013 19:20:03

 

Добрый день.  

А что можно  почитать на тему сборки\разборки, фрагемнтирования\собирания конструктов, сознания?  Помню вы давно, что то советовали прочесть в своём блоге...  

В общем нужна матчасть. и список литературы на эту тему.  Если можно!

• +0.44 / 3