Радиолокация - это очень просто
199,075
417
|
Игоряха1 ( Слушатель ) |
| 09 апр 2013 12:20:50 |
Тред №553589
новая дискуссия Дискуссия 222
Какое средство наиболее эффективно для обнаружения крылатой ракеты над морем и какова дальность обнаружения?
Извините, если вопрос уже обсуждался.
Извините, если вопрос уже обсуждался.
ОТВЕТЫ (3)
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 09 апр 2013 13:37:34 |
Цитата: Игоряха1 от 09.04.2013 12:20:50
Зависит от того, какую КР нужно обнаруживать и с какими характеристиками обнаружения. Ежели речь идет только о дальности, то вне конкуренции всяческие загоризонтные РЛС с максимальной дальностью до 2000..3000км
Ежели речь о малоразмерных низколетящих КР, то дальность определяется радиогоризонтом, те 15..40км в зависимости от высоты антенны РЛС. Нужно больше, размещайте ее на ЛА, тогда дальность 50..200км (в зависимости от типа РЛС)+ дальность патрулирования ЛА.
ПКР на высотной части траектории до 150..300км любой наземной/надводной РЛС соответствующего назначения.
|
|
Игоряха1 ( Слушатель ) |
| 10 апр 2013 09:33:27 |
Цитата: Пешеход от 09.04.2013 13:37:34
уточню: КР на малой высоте над морем
Кто раньше её обнаружит: самолет ДРЛО или РЛС корабля, при условии что самолет висит над кораблём?
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 10 апр 2013 11:19:15 |
Цитата: Игоряха1 от 10.04.2013 09:33:27
Дальность обнаружения по радиогоризонту зависит от высоты цели, высоты антенны и кривизны земной поверхности
Ответ совершенно однозначный, у кого антенна выше расположена над земной поверхностью, у того дальность обнаружения по радиогоризонту больше. А дальше масса технических подробностей, энергетический потенциал, качество антенны и прочая, и прочая, и прочая...
У ДРЛО шансов обнаружения низколетящей КР на значительно большей дальности куда как больше, чем у любой расположенная на поверхности станция.