Тред №554386

Это не эскапада и не весеннее обострение Северных. а продуманная внешняя политика, отчасти вынужденная.
입력 : 2012.09.28 22:32
http://news.chosun.c…01943.html
Статья в 조선일보. "Отменить контроль беспилотных летательных аппаратов" (снятие ограничения с разработок твердотопливных ракет и ЯО) Автор - Пак Чхан Гю - экс-глава научно-исследовательского института национальной безопасности.

Все чаще ведутся разговоры о том, что США и Республика Корея (РК) договорятся об увеличении дальности южнокорейских баллистических ракет с существующих на данный момент 300 до 800 километров. Такое дело можно только приветствовать. Вероятно, доверие между двумя странами стало возможным благодаря активному проведению переговоров дружественнным Америке нынешним правительством РК.

Ракета — это средство транспортировки снарядов. Поэтому важно, насколько далеко они могут перемещаться и какой ущерб могут наносить. Особенно важны возможная дистанция причинения ущерба (дальность) и объем снаряда, переносимого ракетой (вес боевой части). Все это время дальность наших ракет в соответствии с корейско-американскими договоренностями колебалась в пределах 300 километров, а вес боевой части был ограничен 500 килограммами. Заметим, что происходящие вокруг нашей страны изменения в сфере безопасности в наименьшей степени отражались именно в вопросе о дальности.

Для начала возьмем принцип национального суверенитета. Как можно говорить о наложении ограничений на разработку ракет в целях нашей же национальной безопасности? Развитие научных технологий отдельно взятой страны отражает ее обороноспособность, и наложение ограничений на этапе исследований и разработки напрямую означает ограничение этих технологий. (запомним)
И хотя таким образом можно лишить КНДР ядерного и ракетного потенциала, нужно задуматься о международном понимании и доверии между транснациональными объединениями. )))


Далее, следует заметить, что против возможности нападения КНДР оборонительный потенциал РК сильно ограничен. КНДР уже 2 раза проводила ядерные испытания, а также испытания межконтинентальных баллистических ракет (МБР), что говорит о ее способности создать ракету, переносящую ядерное оружие, поэтому этот аргумент достаточно убедителен. Исходя из оборонительных соображений, нам непременно нужно быть уверенными в возможности оказать сопротивление, в результате которого могло бы быть уничтожено как минимум ТАКОЕ ОРУЖИЕ. Вероятно, КНДР провела ядерные испытания на полигоне в Пхунге-Ри, Хамгён-Пукто, находящимся на расстоянии более чем 300 километров от DMZ (демилитаризованной зоны), именно потому, что знала об ограничении дальности наших ракет. (намекает на уничтожение ракетного испытательного полигона ЯО !)))


Кроме этого, конечно, понятно, что некоторым соседним странам не очень нравится идея увеличения дальности южнокорейских ракет, но их доводы неубедительны. Уровень ракетных технологий Японии, не говоря уже о Китае и России, достаточно высок, а японские ракеты по дальности значительно превосходят корейские. КНДР, представляя для нас (!)прямую угрозу (!), провела испытания ракет дальнего действия. В силу того, что для ограничения беспредельного развития ракетных технологий установлен международный режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ), принципы ракетного регулирования между РК и США носят двойственный характер. Поэтому то, что нам удалось прийти к принципиальному соглашению по поводу необходимости увеличения дальности ракет, имеет символическое значение. (??? двойные стандарты)))

Однако немало и отрицательных моментов. Во-первых, очевидно, что регулирования беспилотных летательных аппаратов (БЛА) не должно быть в принципе. БЛА и ракеты — это совершенно разные вещи. Так как БЛА - это не ракета, а самолет, на борту которого нет людей, велика вероятность того, что ограничение технологий БЛА будет препятствовать развитию технологий, необходимых для южнокорейского самолетостроения. Когда-нибудь БЛА можно будет использовать для разработки природных ресурсов, в сельскохозяйственных и иных научно-технических целях. )))

Кроме того, ракеты используются только 1 раз, тогда как БЛА могут взлетать и садиться многократно, и даже их использование военными преследует оборонительную цель. Это подтверждается и тем, что даже в военных целях БЛА чаще всего выполняют функцию разведки.
Также необходимо снять ограничения с разработок твердотопливных ракет в мирных целях (искдючительно в мирных))). Для развития наших научных технологий нужно принципиально избавиться от всех ограничений исследований и разработок.


оригинал статьи на корейском можно читать тутhttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/09/28/2012092801943.html