Православная культура или кухонный атеизм?
753,106
4,457
|
Сухов ( Слушатель ) |
| 12 апр 2013 18:32:14 |
Тред №555183
новая дискуссия Дискуссия 97
О моих претензиях к РПЦ.У меня они были сумбурны,но здесь - оформлены под науку.
http://communitarian…henie_rpc/
ТРЕТИЙ КРИЗИС РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть,
а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и мамоне»
(Матф 6:24)
Сегодня Русское православие вошло в Третий Кризис, который разрушит Церковь или сделает ее сильнее. Все в руках Божьих и людских, которым Бог дал свободу Воли и Совести. Вопрос лишь в том, как ими распорядится…
В России 1917 года на буржуазную революцию наложилась революция социалистическая, скроенная по рецептам внешне секуляризированного «ноахизма для гоев» и спонсированная глобальным иудейским капиталом. В результате, пока иудокомиссары закрывали и взрывали храмы, тысячами расстреливая священников, в петровской столице, ставшей «колыбелью иудомасонской революции», был отрыт центр Хабада, а количество синагог и иешив в РСФСР выросло почти в два раза. В целом 1920-е оказались наиболее либеральным периодом именно для иудаизма в СССР.
Так продолжалось до 1932 года, когда «кровавый тиран», прошедший духовную Академию и неприняший рукоположение, чтобы спасти страну[4], сумел переломить хребет иудейскому игу, а к 1941 году фактически восстановить РПЦ, но уже под присмотром своего Обер Прокурора, в виде НКВД.
Как бы парадоксально это не звучало, но именно это и сохранило Православие – поскольку оно не столкнулось с либерал-буржуазным тленом. Церковь принимала страждующих, сопротивляясь окружающему «воинствующему атеизму», который оставили в наследство внук раввина и сатанист Мордехай Леви, более известный под именем «Карл Маркс», и феминизирующиеся выходцы из местечек, заражавшие легковеров учением «воинствующего ноахизма для гоев». Но Православие выстояло.
Остается открытым только один вопрос – где находится «православие», оплотом которого хочет казаться РПЦ? Специалисты заявляют, что сегодня диссертационные работы трех Духовных Академий (Московской, Киевской, Минской) сплошь говорят о «модернизме» и «постмодернизме» – это и есть сегодняшняя суть методов и мировоззрений Духовных Академий, особенно Московской.
Получается, что с точки зрения массовой культуры, т.е. «религии тусовки», цифры о «большинстве православных» будут верны. Если же говорить о религии как вере в Бога, предполагающей принятие некоторых обязательств (как-то: регулярные молитва, исповедь, причащение и т.п.), то сколько на самом деле у нас будет Православных – включая священнослужителей.
Церковь вновь не вернулась к своим истокам, духовенство предпочло войти в коллаборационизм с компрадорской буржуазией, которая стала управлять паствой через коллаборационистов от Церкви. Ханжество стало идеологией России, где при этом с оттенком ностальгии вспоминают о Российской Империи и Императоре (в предательстве которого говорить не принято), и об «ужасах сталинизма».
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное
человекам; ибо сами не входите, и хотящих войти не допускаете»
(Матф 23:13)
Еще лицемернее декларация, согласно которой Церковь отказывается противопоставлять Новый Завет Ветхому. В том время, когда Новый Завет свершается благодаря Страданиям Христа для преодоления Ветхого Завета. Доктринальное отступничество по политическим мотивам свершается через теологическую контрабанду активно вливавшихся в христианство иудеев, особенно после их «Константинопольской переписки» с главой кагала Юсуфа, «князя всех евреев»[6], при том, что евреи отрицают Новый Завет и Христа. Церковь заполняется менями, маллерами, «фроловыми» и прочими обрезанцами, проникающимим в храмы, - как по «программе проникновения», так и на волне массовой культуры, но не Веры.
Буржуазный, капиталистический дух, вышедший из иудо-протестантизма, и Православие имеют совершенно несовместимые противоречиях. Возрастающее сотрудничество с капиталом убивают Церковь, несмотря на задекларированную респектабельную «социальную доктрину», склоняя к двум взаимодополняющим формам: буржуазному морализму и оправданию ростовщичества[7], под прикрытием «демократической дебилизации», и морализму левацких интеллектуальных кругов иудо-масонства, продолжающих ставить целью разрушение христианских традиций и морали и осуществление программ тотального контроля. В этом и заключается весь «постмодерн».
И до тех пор, пока РПЦ не осудит капитализм, не стряхнет моральных обрезанцев, не вернется к корням и не начнет, в том числе, развивать соответствующую им экономическую концепцию, не использующую ростовщические инструменты и пересматривающую отношение к богатству и средствам производства, как о том говорит нам Евангелие и поучают Святые Отцы, - Церкви не выбраться из Третьего, и, вероятно, последнего страшного кризиса.
Литература
[1] информация c сайта одного из дистрибьютеров фабрики
[2] К.Мямлин, «Русская матрица. Как победить в столкновении цивилизаций», сайт Института ВК
[3] Ален Сораль, «Грядущее глобальное господство или восстание наций?», М., Глобальный Революционный Альянс, 2012
[4] В Новоафонском монастыре до сих пор говорят, что послушник духовной семинарии Иосиф Джугашвили, успешно проучившийся все пять лет, покинул ее стены перед последним экзаменом, после того, как во время обряда всенощного бдения, положенного перед таким важным событием, с ним разговаривал его духовник – святой старец, обладающий даром предвидения. Он тогда сказал молодому Иосифу, что на православный мир надвигается страшная беда, победить которую можно только используя ее же методы. Применять которые православный священник просто не мог.
[5] спасибо журналу asnecto
[6] «Константинопольская переписка (1489) и «Всемирный еврейский центр»», сайт Института ВК
[7] следую примеру еретиков Ватикана, РПЦ пошла на создание т.н. «православного банкинга» - прямо противоречащего канонам христианства; в это же время «пресс-секретарь РПЦ» о. В.Чаплин открывает на территории храма выставку современного искусства М.Гельмана и т.д.
Для обсуждения вопросов православия и религии в целом:
http://glav.su/forum…msg1448126
http://glav.su/forum/topic/1640
http://glav.su/forum/topic/1365
http://glav.su/forum/topic/1564
Наверное, есть еще, но и этого достаточно. Здесь офтоп. Сокращаю АУ, прошу дискуссию не поддерживать.
Перенесите ваш пост в любую из указанных веток и сообщите, куда перенесли. Желающие пообщаться на эту тему перейдут по ссылке.
http://communitarian…henie_rpc/
ТРЕТИЙ КРИЗИС РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть,
а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и мамоне»
(Матф 6:24)
Сегодня Русское православие вошло в Третий Кризис, который разрушит Церковь или сделает ее сильнее. Все в руках Божьих и людских, которым Бог дал свободу Воли и Совести. Вопрос лишь в том, как ими распорядится…
В России 1917 года на буржуазную революцию наложилась революция социалистическая, скроенная по рецептам внешне секуляризированного «ноахизма для гоев» и спонсированная глобальным иудейским капиталом. В результате, пока иудокомиссары закрывали и взрывали храмы, тысячами расстреливая священников, в петровской столице, ставшей «колыбелью иудомасонской революции», был отрыт центр Хабада, а количество синагог и иешив в РСФСР выросло почти в два раза. В целом 1920-е оказались наиболее либеральным периодом именно для иудаизма в СССР.
Так продолжалось до 1932 года, когда «кровавый тиран», прошедший духовную Академию и неприняший рукоположение, чтобы спасти страну[4], сумел переломить хребет иудейскому игу, а к 1941 году фактически восстановить РПЦ, но уже под присмотром своего Обер Прокурора, в виде НКВД.
Как бы парадоксально это не звучало, но именно это и сохранило Православие – поскольку оно не столкнулось с либерал-буржуазным тленом. Церковь принимала страждующих, сопротивляясь окружающему «воинствующему атеизму», который оставили в наследство внук раввина и сатанист Мордехай Леви, более известный под именем «Карл Маркс», и феминизирующиеся выходцы из местечек, заражавшие легковеров учением «воинствующего ноахизма для гоев». Но Православие выстояло.
Остается открытым только один вопрос – где находится «православие», оплотом которого хочет казаться РПЦ? Специалисты заявляют, что сегодня диссертационные работы трех Духовных Академий (Московской, Киевской, Минской) сплошь говорят о «модернизме» и «постмодернизме» – это и есть сегодняшняя суть методов и мировоззрений Духовных Академий, особенно Московской.
Получается, что с точки зрения массовой культуры, т.е. «религии тусовки», цифры о «большинстве православных» будут верны. Если же говорить о религии как вере в Бога, предполагающей принятие некоторых обязательств (как-то: регулярные молитва, исповедь, причащение и т.п.), то сколько на самом деле у нас будет Православных – включая священнослужителей.
Церковь вновь не вернулась к своим истокам, духовенство предпочло войти в коллаборационизм с компрадорской буржуазией, которая стала управлять паствой через коллаборационистов от Церкви. Ханжество стало идеологией России, где при этом с оттенком ностальгии вспоминают о Российской Империи и Императоре (в предательстве которого говорить не принято), и об «ужасах сталинизма».
«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное
человекам; ибо сами не входите, и хотящих войти не допускаете»
(Матф 23:13)
Еще лицемернее декларация, согласно которой Церковь отказывается противопоставлять Новый Завет Ветхому. В том время, когда Новый Завет свершается благодаря Страданиям Христа для преодоления Ветхого Завета. Доктринальное отступничество по политическим мотивам свершается через теологическую контрабанду активно вливавшихся в христианство иудеев, особенно после их «Константинопольской переписки» с главой кагала Юсуфа, «князя всех евреев»[6], при том, что евреи отрицают Новый Завет и Христа. Церковь заполняется менями, маллерами, «фроловыми» и прочими обрезанцами, проникающимим в храмы, - как по «программе проникновения», так и на волне массовой культуры, но не Веры.
Буржуазный, капиталистический дух, вышедший из иудо-протестантизма, и Православие имеют совершенно несовместимые противоречиях. Возрастающее сотрудничество с капиталом убивают Церковь, несмотря на задекларированную респектабельную «социальную доктрину», склоняя к двум взаимодополняющим формам: буржуазному морализму и оправданию ростовщичества[7], под прикрытием «демократической дебилизации», и морализму левацких интеллектуальных кругов иудо-масонства, продолжающих ставить целью разрушение христианских традиций и морали и осуществление программ тотального контроля. В этом и заключается весь «постмодерн».
И до тех пор, пока РПЦ не осудит капитализм, не стряхнет моральных обрезанцев, не вернется к корням и не начнет, в том числе, развивать соответствующую им экономическую концепцию, не использующую ростовщические инструменты и пересматривающую отношение к богатству и средствам производства, как о том говорит нам Евангелие и поучают Святые Отцы, - Церкви не выбраться из Третьего, и, вероятно, последнего страшного кризиса.
Литература
[1] информация c сайта одного из дистрибьютеров фабрики
[2] К.Мямлин, «Русская матрица. Как победить в столкновении цивилизаций», сайт Института ВК
[3] Ален Сораль, «Грядущее глобальное господство или восстание наций?», М., Глобальный Революционный Альянс, 2012
[4] В Новоафонском монастыре до сих пор говорят, что послушник духовной семинарии Иосиф Джугашвили, успешно проучившийся все пять лет, покинул ее стены перед последним экзаменом, после того, как во время обряда всенощного бдения, положенного перед таким важным событием, с ним разговаривал его духовник – святой старец, обладающий даром предвидения. Он тогда сказал молодому Иосифу, что на православный мир надвигается страшная беда, победить которую можно только используя ее же методы. Применять которые православный священник просто не мог.
[5] спасибо журналу asnecto
[6] «Константинопольская переписка (1489) и «Всемирный еврейский центр»», сайт Института ВК
[7] следую примеру еретиков Ватикана, РПЦ пошла на создание т.н. «православного банкинга» - прямо противоречащего канонам христианства; в это же время «пресс-секретарь РПЦ» о. В.Чаплин открывает на территории храма выставку современного искусства М.Гельмана и т.д.
Для обсуждения вопросов православия и религии в целом:
http://glav.su/forum…msg1448126
http://glav.su/forum/topic/1640
http://glav.su/forum/topic/1365
http://glav.su/forum/topic/1564
Наверное, есть еще, но и этого достаточно. Здесь офтоп. Сокращаю АУ, прошу дискуссию не поддерживать.
Перенесите ваш пост в любую из указанных веток и сообщите, куда перенесли. Желающие пообщаться на эту тему перейдут по ссылке.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
spv2 ( Слушатель ) |
| 12 апр 2013 20:50:25 |
Цитата: Сухов от 12.04.2013 18:32:14
Знаете, что мне во всём этом смешно? Что в своих претензиях Вы и слыхом не слыхивали о 1905 годе и связанных с ним изменениях, чего там кого не устраивало и откуда это пошло :) В любом случае, Ваши претензии в том виде, как они изложены, логичнее было бы начать с 1905 года. Но почему же этого нет?.. Ну почему??
Да, церковь даже библейских времён, вопреки глупому самомнению образованцев, не осуждала личное благосостояние и богатство само по себе. Можете ответить- а почему так?
