Православная культура или кухонный атеизм?
753,294 4,457
 

  Такелажник ( Слушатель )
26 апр 2013 21:30:48

Тред №561211

новая дискуссия Дискуссия  346

Цитата: revz
А ещё известно что полная истина не известна. И ей только предстоит открыться. И не известно как всё может поменяться.(но не изменить уже написанное).



Это Вам не известна, а нам известна - истина есть Христос.
  • +0.00 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  quququ ( Слушатель )
06 май 2013 19:33:52

Иисус Христос был простым евреем, уже после смерти его биографию извратили, объявили и "богом", и Истиной, и богом в опции "дух святой", и еще много чем, и много кем.

Ах да. Уточню, хотя нормальным людям это и так должно быть понятноПодмигивающий Вы заблуждаетесь, утверждая, что истина вам известна.
  • -0.05 / 8
  • АУ
 
 
  Такелажник ( Слушатель )
07 май 2013 11:56:48


Я же написал, что истина Вам не известна, поэтому Вы и пишите, что я заблуждаюсь.
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
10 май 2013 17:15:43

Истинно- то,что НЕ ложно, проверяемо и доказуемо.
Утверждение"Бог существует" -не основанно на фактах, сдедовательно оно -ложно.
Кто хочет быть обманутым- тот им и будет.
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Petrovi4 ( Слушатель )
10 май 2013 18:44:15
Ой как интересно ! Докажите , что Его нет .
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 май 2013 18:59:12
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Доказывать надо существование.
  • +0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
12 май 2013 17:40:37

Бремя доказательств лежит на стороне,что-либо утверждающей.Так что вы потрудитесь доказать,что Бог  -есть.
Если я вам скажу,что "розовые слоны - прекрасно умеют летать", мне это утверждение тоже можно для доказательств к вам перенаправить или вы мне все-таки предложите это сделать?
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Petrovi4 ( Слушатель )
12 май 2013 22:34:03
   
А разве Ваша фраза :  
 
  не является утверждением ?  Вот и потрудитесь доказать Ваше утверждение .
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
15 май 2013 03:12:05

Не является.
Я не утверждаю,что бог существует.Кто это утверждает, тот пусть это и доказывает.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Petrovi4 ( Слушатель )
16 май 2013 23:04:20
Ух ты . А я , оказывается , телепат ! Знал ответ еще не читая  Улыбающийся .
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
16 май 2013 23:06:21

Молодец, ожидали,что я ваши мечты и предвкушения не буду за вас вам же и доказывать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Arbaleth ( Слушатель )
17 май 2013 01:36:44


Но ответ-то правильный, чего ж не ожидать его безо всякой телепатии: "на утверждающем лежит бремя доказательства" - это уже средневековые схоласты знали. А иначе можно утверждать все, что угодно и требовать от сомневающихся в истинности утверждения привести доказательства его ложности. Классический пример Бертрана Рассела: как можно доказать, что по какой-то орбите вокруг Марса не вращается маленький фарфоровый чайник?  Вот я утверждаю, что где-то там он вращается! Не согласны? ДОКАЗЫВАЙТЕ, что его там НЕТ!

Так что средневековые схоласты, поднаторевшие в риторике, не просто так к сей максиме о бремени доказательства, лежащем на утверждающем, пришли.  Это положение - одна из основ, на которых строится современное понятие о доказательности научной теории.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
19 май 2013 04:05:07



Третий закон логики - "Закон достаточного обоснования". Любое суждение считается истинным только тогда, когда в достаточной степени обосновано. "Бога нет" - ложное, ничем не обоснованное суждение, идея фикс.
  • +0.00 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Petrovi4 ( Слушатель )
19 май 2013 09:54:31
Сейчас Вас попросят доказать , что Он есть.  Хотя сами обратное доказать не могут. Вот такая у нас полемикаУлыбающийся .
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Такелажник ( Слушатель )
10 май 2013 18:55:59


Что Истина не ложна - это факт, а возможность проверить и доказть Истину для самого себя, о которой я писал, можно только в том случае, если Вы выполняете все условия указанные Истиной в Евангелии. Наука тут безсильна.

ЦитатаУтверждение"Бог существует" -не основанно на фактах, сдедовательно оно -ложно.
Кто хочет быть обманутым- тот им и будет.



У Вас неверная логика. То, что не основанно на фактах не обязательно ложно, т. к. фактов того что существование Бога ложно нет, поэтому не обманывайте себяУлыбающийся.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
17 май 2013 00:25:52

У вас есть факт существования бога?Остальное- домыслы.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  чебуратор ( Слушатель )
10 май 2013 19:02:24


Татьяна, Бог существует и открывает Себя людям.
Замечательная книга "Многообразие религиозного опыта" Уильяма Джеймса.
Из наших можете почитать "Путь ко спасению" св. Феофана Затворника.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  tanyabel ( Слушатель )
16 май 2013 23:20:05

Ну, если вы открываете в себе бога посредством жизненных позиций именно этих людей,значит вы хотите в жизни опираться именно на их мировосприятие-мироощущение.
Скажу вам по секрету - других книг с различными мироощущениями - тоже предостаточно.Особенно не люблю про НЛО.
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
<< Тред №561210
Тред №561212 >>