Цитата: Nobody от 27.04.2013 13:29:05
Порой читаешь - народ кино смотрит чтобы свою эрудицию показать. Так было, так не было, фонарь не в ту сторону откидывался. Так и хочется написать - может вы техническую литературу читать будете вместо просмотров? Глядишь раздражаться перестанете, оно для семейной жизни полезней :)
Ну вот, коллеги, мы и добрались до сериалов. Собственно, конечно, чувствуется, что жанр этот вам противен в принципе. Но именно он является основой телесмотрения для большинства зрителей в возрасте 30 лет и далее. Особенно женщин. Так сказать, субстратом. Сбежать от него не телеканал "Культура", конечно, можно, но в таком случае пытаться требовать, чтобы все смотрели только его - это сусловщина(искусственная стерилизация инфопространства, после которой наши граждане надышались гнилого "воздуха свободы" в приоткрытую Горбачевым форточку гласности до туберкулеза мозгов).
Жанр(в отличие от содержания) - это исторически сложившаяся и приемлемая (интересная для читателя, зрителя) форма подачи материала. Что в нее вкладывать - это вопрос второй. Кстати, можете себе представить - если бы в те времена был Интернет, что писали бы нынешние комментаторы по поводу сериала "17 мгновений весны" (там технических ляпов столько...) и сериала "Вечный зов" :P
Если чесно, чтение комментов в духе "ну и что, что коровки дают молоко, но навозом-то все равно воняет, фу!" и "какая разница, что здесь катают рельсы - очень шумно и у меня голова болит" на эту тему не вдохновляет. Дайте список тем! Чтобы жанр не простаивал.