Тред №561606

Как мы видим,

цена газа+сжижение=80% стоимости или, примерно, 240 долларов.
То есть, Россия, при добыче и экспорте сланцевого газа по американской модели,
на стоимость ниже 200-240 долларов не может ориентироваться.
Даже если взять нижнюю  планку цены в США 100 долларов,
- а на ней уже стали разоряться добытчики США,
- то цена газа+стоимость сжижения дает себестоимость в районе 170 долларов.
И это без учета транспортировки и топливного сбора.
И без затрат на экологию.
И этот прикидочный расчет не берет во внимание размер капиталовложений для его реализации.
Мы просто считаем, что у нас есть для уровня США.
Понятно, что это не так, и капвложения надо закладывать в цену.
Как и транспортировку, налоги,экологию.
Ну, ответ на вопрос - а надо ли нам этот геморрой дал Морган Стэнли:
Эксперты Morgan Stanley в своем недавнем докладе объяснили, как "Газпрому" удастся
избежать беды даже при том, что сланцевая революция из американской станет мировой.
Мы не ожидаем чудес от газового рынка России - среднегодовые темпы роста снизятся до 1% в 2013-2020 гг.
Добыча на старых месторождениях упадет на 30 %, до 500 млрд.куб м,
- хотя появятся около 400 млрд.куб.м из новых скважин
- из них треть принадлежит независимым производителям, а не "Газпрому".
Укрепление США как самодостаточной газовой державы уже расстроило планы "Газпрома"
по Штокмановскому проекту и "Новатэка" - крупнейший независимый производитель газа в России
- по "Ямалу - СПГ", заставляя компании пересматривать свои маркетинговые стратегии.
Австралийский нетрадиционный газ, добыча которого в ближайшее время значительно вырастет,
будет поставляться в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, на эти рынки также претендует "Газпром".
Американский сланцевый газ пойдет в Европу уже в 2015 году.
Это приведет к снижению продаж "Газпрома".
А потом устои газового мира пошатнутся, но не рухнут.
Средняя цена строительства мощностей по производству и транспортировке
нетрадиционного газа - $1,5 млрд за тонну мощности, традиционного газа - $60-100 млн.
Поставки в Европу из США будут рентабельными при нынешней разнице в ценах.
Даже когда эта разница слегка снизится - как следует из большинства прогнозов,
американцы при всех расходах на добычу, сжижение и транспортировку
смогли бы заработать по $78 за 1000 куб.м, отправленную в Европу.
Однако остается одна проблема
- американцам еще нужно построить всю инфраструктуру для экспорта,
- и $78 за тысячу кубов не хватит, чтобы оправдать стоимость их постройки.
Так что, вероятно, американский экспорт не будет столь уж масштабным.
Одновременно, Европу ждет медленное, но постепенное
восстановление спроса, которым и должен воспользоваться "Газпром".
Ориентироваться нужно на самые быстрорастущие рынки - например, на турецкий.
А вот в Азии конкуренция с австралийским, американским и китайским газом будет так высока,
что "Газпрому" и другим российским компаниям придется туго, когда они придут завоевывать эти рынки.
Конкурентов с ценой ниже 300 долларов  нам не видать, в ближайшие лет 20  
и это без учета экологических последствий - издержек.
А они  рано или поздно нарисуются.
Спрашивается, зачем нам имея разведанные традиционные
и более дешевые в итоге пузыри менять на вот эту вот  затею, Миша?
Экспорт "Газпрома" продолжит расти за счет зрелого рынка Европы и растущего спроса в Азии.
Европа не сможет отказаться от российского газа из-за пока еще дорогой добычи сланцев
и транспортировки - это подтверждается и расчетами американских экспертов из Morgan Stanley.
Цены на газ в США из-за избытка предложения на рынке стали втрое ниже европейских биржевых
и вчетверо ниже стоимости российского газа по долгосрочным контрактам ЕС.
Но такая цена делает расширение добычи невыгодной.
Несколько компаний уже списали убытки на $7 млрд
- и переключились на добычу нефти из тех же месторождений.
Экспорт газа из США в 2030 году составит только 20 млдр куб м, а по другим
оценкам вплоть до 2035 года американцы останутся нетто-импортерами газа.
Morgan Stanley называет куда более существенные цифры потенциального экспорта, но признает,
что с учетом стоимости транспортировки маржа от продажи американского газа в Европу будет невысокой.
Если Европа все-таки начнет сланцевую добычу, то вынуждена будет вкладываться
в очистку промывочной жидкости, что сделает сланцевый газ дороже, чем трубный российский.
В Азии основной покупатель газа - Китай, где спрос будет интенсивно расти.
Собственная сланцевая революция и начало добычи в Австралии
не избавят Китай от необходимости покупать российский газ.
Цены на газ в Китае слишком низкие, а стоимость добычи сланцев - слишком высокая.
В стране трудные залежи, нет развитой сети газопроводов, нет технологий.
Поэтому в российском газе они будут нуждаться, а Азия - станет главным рынком сбыта на ближайшее десятилетие.
Этот вывод в докладе Morgan Stanley оспаривается, эксперты полагают,
что конкуренция на азиатском рынке уже совсем скоро станет жестокой.
Вывод Минэнерго:
- нужно увеличивать добычу,
- достраивать мега-газопроводы в Европу
- и планировать расширение экспансии в Азию с собственным сжиженным газом.
Есть ещё одна вещь, о которой
в ура-либерастической прессе говорят неохотно.
В США затраты на бурение скважин по добыче сланцевого газа вычитаются из налогов.
Вот, например, цифры по Чезапику.
То есть, фактически, государство спонсирует добычу сланцевого газа.
При добыче газа для себя это ещё имеет смысл.
Но субсидировать газ для Европы?
Это уже очень вряд ли, это совсем не в их интересах.
Так что, скорее всего, будут введены какие-то дополнительные налоги
при экспорте газа за пределы США.
С соответствующими последствиями для конечной цены газа.