Тред №562677

По поводу сравнения ГИПДД и ЮЮ.

Вижу тема сторонникам ЮЮ категорически нравится, по этому ее имеет смысл раскрыть, в последний раз.

1. Степень опасности ГИПДД и ЮЮ.

Да таки ГИПДД злоупотребляет , но результат злоупотребления - это максимум привет права, ну или штраф , возможно большой.

Но собственно и все.

ЮЮ , тут в случае злоупотребления можно лишиться детей.
Думаю риски и сравнивать не чего , ЮЮ куда ужаснее.

2. Вероятность доказать что не верблюд.

С ГИПДД все проще простого, если не гнал 160, то и доказать будет невозможно что гнал, было бы желание спорить.
Если не пил, то легко доказать, что трезв как стекло.

Встречная полоса, куда вынудили въехать : нормальные гайцы подойдут объективно, благо закон позволяет и на первый раз будет штраф.
Да и в случаях когда нет угрозы аварии, туда можно и не лезть, не проблема.

ПДД такие, что без вины наказать крайне трудно, простор для отстаивания прав, если действительно прав.



ЮЮ.
Тут все печально, расплывчатые формулировки позволяют докапаться ,  презумпция виновности, а что не виновен, нужно еще доказать , а если уж произошло изъятие, то нужен очень хороший адвокат, на которого деньги есть у единиц.

В общем докапаться можно и до столба, а вот доказать невиновность проблемно.


Кроме того, наши дорожные полицейские, они таки наши, а вот "защитницы детей" , у них западный менталитет, вдолбленный на семинарах с финнами , норвегами , канадцами и прочими французами. Кроме того, очень многих из них возили на стажировку на запад.

Это уже не наши люди, это европейцы, которые и будут судить семьи по европейски.
А так для справок, во Франции 50% детей отбирают зря, руководство этих "защитников" это само признало, даже систему менять плаирует, вот только менять ее надо лет 20.
"Влезть на дерево легко,  а вот слезать с него трудно" (с), да и как я погляжу не очень то им хочется, это же деньги.

В общем спасибо формулировкам, и "особому менталитету " ювеналок, доказать невиновность сложнее , чем доказать невиновность гаишникам.


3. Теперь по теме что нужно, а что нет.

ГИПДД у нас уже давным давно, еще с СССР, при всех недостатках система работает, без них на дорогах будет хаус.

ЮЮ- в пилотном варианте без году неделя, а уже дров наломали, а ведь дальше только круче.
Без ЮЮ хаоса не было , а значит и не будет, а вот с ЮЮ он обеспечен.

Выходит, что без ГИПДД ни туды и ни сюды, а без ЮЮ жили и вполне себе дальше проживем, только проблем меньше и экономия бюджета.


3:0 в пользу команды ГАИ, ГИПДД оставляем, ЮЮ в эмиграцию.
Чемодан, вокзал, Хельсинки!

На этом предлагаю прекратить сравнивать несравнимое, повторюсь ГИПДД угрожают только карману и то редко, ЮЮ отбирает детей, причем отбирает с удовольствием и от души, если конечно черную сущность ювенала можно назвать душой.
Это несравнимые вещи, на этом предлагаю завязать с темой сравнение ГАИ и ЮЮ.