Тред №563759

Цитата: Custos от 03.05.2013 13:09:30
Тукан, не могли бы вы прокомментировать ситуацию со скандальным репортажем из Сирии со стороны боевиков канала НТВ. Кто вообще разрешил жто делать и дал такую комманду?

Кроме того, у меня такой вопрос - что может и должно делать государство в свете например таких новостей:

"В 2012 оранжевой революции в России не получилось, хотя митинги были вполне себе массовыми. Десятки тысяч "лайков" в соцсетях в революционных группах не трансформировались в достаточные массовые выступления. Но американцы не были бы американцами, если подобное остановило бы звездно-полосатую машину. Их всегда отличал комплексный подход и многовариантные схемы. Именно это и происходит сейчас - компании США начали скупать крупнейшие городские порталы - сейчас речь идет о Екатеринбурге (www.e1.ru) и Тюмени (http://www.tyumen.ru), а также Омск, Барнаул, Новосибирск, Красноярск, Томск, Кузбасс, Иркутск (сеть НГС)."

Вы пишите, что процесс перемен на тв и в сми в целом - поступательный и не быстрый. Пусть так, но тогда возникает вопрос - а есть ли у нас уже на это время? Темпы информационной войны против нас только наращивают, а мы даже толком не можем контролировать свои же собственные СМИ. Я понимаю, что сейчас не 37 год и просто взять и расстрелять ряд главредов, директоров каналов, неполживых журналистов и т. п. не получится (хотя возможно это было бы оптимальным решением), однако сколько нам ещё терпеть ситуацию, когда ряд государственных сми управлются людьми занимающими явную антигосударственную позицию? И стоит ли бояться всяких "смехуечек"? Когда всякую кодлу типа Кисилёва разгоняли в первый раз, вой тоже стоял ну и что? Собака полаяла а караван пошёл дальше.

Цитата: Custos от 03.05.2013 13:09:30

 

1) Насчет Сирии - опять слово "разрешил". Разрешило руководство канала. Частного канала, контролируемого Газпромом. Вы когда-нибудь задумывались, зачем Газпром скупил такое число оппозиционных медиа? И в принципе, об их функции? Помимо того, что они раздражают, в сегодняшних условиях есть одно отличие от СССР 1985-89 годов. В оппозиционных СМИ сидят люди "похабнее", неработоспособнее и глупее тех, что работают на патриотический контент. Вы думаете, там, по ту сторону барьера, много журналистов, отличающихся уровнем интеллекта и инстинктов от Агадамова, Мальгина, живодера Баранова и его покойной супруги? Да постойте у любой такой редакции в любом городе РФ...И вымойте потом руки с мылом. НО!!!! Я не случайно помянул в одном из своих постов Суслова и присных. В позднем СССР именно подход "зачистить" делал из этих уродов - Подрабинеков, АЛексеевых и пр. героев. СЛишком интенсивное "кварцевание" инфопространства от этих микробов и плесени привело к полной утрате иммунитета и способности реально оценивать суть предлагаемых идей у тогдашнего реального креативного класса, создававшего научно-технический задел - у ИТР и "рабочей аристократии". Еще раз повторюсь - инфонажим, подобный 2011-2012 году свалил бы слабые умы того поколения в течение пары недель. Поэтому "вакцину" лучше держать при себе. Поэтому Газпром и скупает этих "светочей" демократии. В нужный момент (когда они могли бы вякнуть наиболее вредно) их придушивают - как это было с Венедиктовым в ходе путинской кампании. А если мы с вами будем брехать как худые собаки, на все случаи демонстрации "объективности", как это было в случае с Сирией - простите - грош нам цена.

• +2.64 / 17

Цитата: tukan от 04.05.2013 18:33:46
. СЛишком интенсивное "кварцевание" инфопространства от этих микробов и плесени привело к полной утрате иммунитета и способности реально оценивать суть предлагаемых идей у тогдашнего реального креативного класса, создававшего научно-технический задел - у ИТР и "рабочей аристократии". Еще раз повторюсь - инфонажим, подобный 2011-2012 году свалил бы слабые умы того поколения в течение пары недель.

Цитата: tukan от 04.05.2013 18:33:46

 

Ув. Тукан, маленький штришок из инфонажима образца 1968:

После братской помощи Чехословакии пошла волна разрыва и без того дохлых научных обменов с Европами и США. И тут под Новый 1969 в Большой Дом в Питере срочно вызвали одного физика из ЛИЯФ: "Вас ведь постоянно приглашают". "Да, приглашают". "Свяжитесь срочно, готовы ли принять сейчас. Позвоните нам." Через пару дней звонит; "Да, готовы". "Приезжайте, пропуск будет выписан, телефон ....". Приехал, фотограф морду лица  на загранпаспорт: "Сообщите, что чрез неделю готовы лететь. А что вы будете отвечать на вопросы о Чехословакии?". Физик растерянно замычал. "Только не повторяйте то, что читали в "Правде", лучше своими словами". Человек, которого до этого и в соцстраны не выпускали, безо всяких выездных комиссий а райкоме-обкоме улетел в Лондон на три месяца...

И еще чутка об ИТР.  За 10 лет до этого, в 1959, в Киеве была огромная Международная конференция по физике высоких энергий, впервые в послевоенном СССР. В Госкомитете по Атомной энергии большое совещание по этому поводу, и какой-то начальник начинает речь, как не допустить общения совестских с иностранцами. На середине речи, глядя на лица вокруг большого стола, машет в тоске рукой "Это невозможно... без общения не обойтись...".

Проблема ИТР была в принципиальной невозможности их изоляции от состояния дел в мире...

Во всех академических институт в секретари парткома избирали всегда самых уважаемых ученых, и задачу они решали непростую: смотреться в райкоме так хорошо, чтобы ни одна партийная комиссия в институт и носа не казала.  Максимум неизбежный: инструктор райкома в почетных гостях на отчетно-перевыборном собрании...

• +1.02 / 6