Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,810 3,459
 

  ТинкиВинки ( Слушатель )
10 май 2013 01:04:04

Тред №566587

новая дискуссия Дискуссия  131

Хорошо бы рассматривать все "за" и "против".
Тем более, что освещаемая информация заведомо имеет конечную цель и мотивы не озвученные в агитационных постах, роликах и прочем.
То, что нам навешивают, навязывают вызывает лишь ответную соответствующую (эмоцианальную пока) реакцию. На это и расчитано.

Страх потерять детей просто парализует.

Это ужасно, что кто-то может вот так запросто распоряжаться судьбами людей.

Да, права детей должны соблюдаться, но и права родителей тоже. А лучше всего говорить просто о правах человека.

Правды нет в итоге.

Тупиковая ситуация. Ощущаю себя овцой в стаде.
  • -0.12 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
11 май 2013 12:11:04



Да тут одни против:

1. Презумпция виновности, при наличии детей. А это просто провоцирует на чал-дфри.
Короче демография уходит в штопор.

2. Неправомерные изъятия детей. А это потеря доверия к власти и государству , разрушение семей, суициды, беспорядки ,  ну и можно и до гражданской войны дойти, тут таки не Европа.  

3. Дети будут вырастать избалованными, инфантильными эгоистами, маленькими императорами и императрицами, в общем те еще граждане.

Детская преступность пойдет вверх, как и вообще преступность.

Это только на поверхности, вообще ЮЮ могу часами ругать но времени нет.
Плюсов мало только  и те сомнительные: абсолютизация прав детей, придание ребенку дееспособности (со всеми вытекающими) , аплодисменты совета Европы.
Овчинка выделки не стоит.
  • +0.41 / 6
  • АУ