Тред №56753

Цитата: ШБ
Харе уже врагов всюду выискивать, мы себе сами такие подлянки делаем, что никакого супостата не надо.

Ну вы блин даёте, Шаман. Дело в том, что содержание и управление разными "правозащитными" организациями, журналистами, политиками и проч. по всему миру, а уж в России особенно - это целенаправленная, государственная, регулярная хорошо финансируемая долгосрочная деятельность СШП. Поэтому думать, что мол хрен с ним, как-нибудь так рассосётся, это всё равно что надеяться отмахаться от танка табуреткой, если начнёт наезжать. Вам перечислить фонды, журналистов, правозаshitников которые целенаправленно и открыто финансируются из псевдонезависимых фондов США и ГОДАМИ проводят сбор необходимой для пропаганды информации и дезинформации, создают соотв. информационный фон, вбрасывают в общественное мнение актуальные для пиндоагитпропа идеи и т.д. Я уж помолчу про всяких находящихся на коште спецслужб деятелей "освободительных" движений... Я извиняюсь, у нас вообще сугубо пиндосовские СМИ свободно действуют под российскими брендами, активно читаются и даже здесь цитируются, хотя между нейтральной информацией там всё время идут пропагандисткие вбросы, разной степени тонкости, если работа не слишком грубая, вброс входит в общественное сознание и начинает циркулировать.

P.S.
Это у нас с Горбачёва пошла наивная вера - что свобода слова по западному типу - это возможность звездеть всё что угодно и кому угодно. Это да, было очень удобно для быстрой дискредитации, переиндоктринации и развала советов. В самих штатах фигушки, свобода слова - это инструмент контроля. С вполне законными и организованными  методами управления, кому, где и что можно свободно говорить. Хочешь сказать, что Буш - дурак: да пожалуйста, свобода слова. Можно сказать это в юмористической передаче, или выйти с плакатом на лужайку у Белого дома. Хочешь выйти с идеями и взглядами, выходящими за узкие границы мейнстрима и текущего дискурса (атеизм например пропагандировать, или высказать идею, что история США - это история захватов и преступлений) - никто не запрещает, но делать это придётся в своём блоге или книжке тиражом 500 экземпляров за свой счёт. Если согласятся ещё печатать. А если уж захочется доводить до аудитории США точку зрения иностранной нации - то такая свобода там осуществляется как раз в рамках, предложенных avanturis'ом, без шуток. Спасибо интернету - в блоги и форумы ещё можно прорваться. В настоящие СМИ - хрен с редькой, не законно!