Тред №572618

снова погорельцы Шевалдины

Опека отказалась согласиться на закрытие уголовного дела
Ссылка



Если кратко, то Пимкина, глава арзамасской опеки, попытавшейся отнять по притянутым за уши поводам 4-ых детей у Шевалдиной. Попытка не удалась, суд не поддержал иска опеки и 11 апреля детей вернули. Блицкриг, - надо сказать, подготовленный блицкриг, опека с мая 2012 по февраль 2013 навещала Шевалдиных 7 раз (по словам самой Пимкиной), - не удался.
Не удался-то не удался... Но в покое Шевалдиных оставлять не собираются.


Опека продолжает опекать/допекать Шевалдиных. Как будто у этой семьи проблем мало. Как будто у самой Пимкиной проблем нет (напомню, что она до сих пор под судом по обвинению в подлоге).

Тут надо оговориться.
На пике внимания к этому делу, когда в Криушу зачастили телевизионщики и чиновники всех мастей и уровней, "опекуны" и местные власти начали вдруг подсчитывать "огромные выгоды", которые теперь поимеют Шевалдины. Публиковался номер карточки сбербанка Натальи (и мы потом публиковали) и они решили, что там скопились огромные миллионы... Вообще сложилось впечатление, что местная администрация постоянно ищет поводы для своих подозрений в том, что Шевалдины хотят "погреть" руки на своей же беде. Забавно звучит. Особенно для Криуши, где по рассказам местных жителей, цыгане спалили несколько своих же домов, предварительно страхуя их на крупную сумму. Только тех цыган уже след простыл, а у Шевалдиных страховки не было.

"Опекуны", накладывая свои предписания, постоянно ссылаются на то, что им де на карточку уже накидали суммы с длинными нулями. Я вот возьму и тоже пошлю рублей 500, но с жестким наказом: тратить куда угодно, но не на исполнение предписаний опеки. "Опекуны" не имеют права распоряжаться не своими деньгами. Если будет совпадение, то случайное. Пристрой-веранду для дома надо обязательно делать. Утепленную. Одна комната на 7 человек это чересчур аскетично.

Френды могут спросить: "А чего это ты вдруг опять о Криуше?". А новости есть.
Опека отказалась согласиться на закрытие уголовного дела, которое завели на Наталью по поводу побоев своей старшей дочки.

"Опекунам".
Не хотите, как хотите. Это даже хорошо, у нас совесть будет чиста, когда мы начнем подробно вас знакомить (по факту, заранее предупреждать не будем) с нашим ответом. И он может оказаться не адекватным. Отмеривать от сих до сих мы пока не умеем...



зафиксируем факт- если после всех злоключений суд всетаки примет сторону родителей, опека будет методично задалбывать семью очередными процессами.