Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,805 3,459
 

  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 10:20:43

Тред №573794

новая дискуссия Дискуссия  150

Предложения РВС в области детства

http://eot.su/node/15525

Цитата
28 мая в обстановке закрытости прошло совещание Консультационного совета при Президенте под руководством В.И.Матвиенко, на котором была представлена "Концепция семейной политики до 2020 г.", разработанная группой Е.Мизулиной. Никто из родительских патриотических организаций приглашён не был, хотя постулируется, будто Концепция отражает мнение родительской общественности. Намерение председателя РВС М.Мамиконян участвовать в заседании и предъявить (от лица Союза патриотических родительских организаций) требования по корректировке Концепции было перечёркнуто лично Матвиенко - в последний момент М. Мамиконян была вычеркнута из списка, хотя первоначально в этот список она была включена. Размещаем документы, планировавшиеся для представления на кремлёвском совещании. Они составлены группой разработчиков РВС.

13-05-28-анализ Конвенции с шапкой-о секспросвете.doc

13-05-28-Анализ Концепции окончательный с шапкой.doc

13-05-28-ВЫСТУПЛЕНИЕ-правл-оконч.doc

13-05-28-проект Федерального закона-оконч с шапкой.doc

13-05-28-СПРАВКА ПО СТРАТЕГИИ-правл с шапкой.doc

Отредактировано: r01338 - 29 май 2013 10:21:25
  • +0.11 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 11:10:26


Я так и подозревал. Что то такое должно было случиться.

Работы на фронте защиты детства полно на самом деле.

Защищать детей от всякого "секс-просвещения", от свободного доступа к порнографии в интернет, от всяких сект и тп. Например, даже "общечеловеческая"  Исландия планирует запретить у себя в интернет весь свободный доступ к порнографии что бы защитить детей. Надо защищать и от гей-парадов и тп мерзости.

Вместо этого РевВоенСоветчики взялись за поношение всей системы работы с детьми в России и за защиту полубомжих, притом в откровенно хамской оскорбительной форме. Вместо того чтоб сразу сказать - "случаи спорные, да, но детям даже с такими родителями все таки будет лучше чем в детских домах, давайте родителям поможем" - пошли оскорбления социальных работниц.

Ну и получили - кому охота сидеть с экстремистами за одним столом.
  • -0.20 / 6
  • АУ
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 11:57:33

Полубомжихи?

Социальным высокомерием от вас несет за версту. Это, конечно, ваша личная проблема, но с таким отношением лезть в социально-проблемную тематику - категорически противопоказано. Это во-первых.

А во-вторых, вся подобная неумная агитация за введенные и вводимые властной и околовластной либеральной тусовкой инициативы в области детства лишний раз показывает их прозападную, социал-дарвинистскую, враждебную нашему обществу направленность.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 13:39:22


Озаботьтесь вашими личными проблемами, а не учите других - сторонникам тунеядствующих годами мамаш, пьющих коктейли на пенсию бабушек, которые потом к ним вызывают милицию из за избиения ребенка  это категорически противопоказано. Это во первых.

Во вторых, подобная озлобленная пропаганда в зашиту сомнительных случаев дискредитирует попытки добиться от власти какого то устраивающего всех стандарта политики защиты детства. С людьми орущими что власть "социал-дарвинистская" и "враждебная нашему обществу",  никто говорить не станет.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 15:01:00

Ошиблись адресом, любезный. Я не их сторонник.

Но я противник тех, кто сперва подтолкнул всех перечисленных лиц к такому поведению, создав для нравственного разложения общества все условия, а теперь верещит: "быдло, быдло, быдло!" Может в расчете на то, что если человека систематически обзывать свиньей, то он и захрюкает, а может с целью извращенного самоутверждения, не знаю. Но уж точно не с целью помочь упавшему подняться.

Цитата
Во вторых, подобная озлобленная пропаганда в зашиту сомнительных случаев дискредитирует попытки добиться от власти какого то устраивающего всех стандарта политики защиты детства.


Это не озлобленная пропаганда. Нужно дать понять либероидам, что этот рубеж мы не отдадим. И они это понимают, и уже действуют без оглядки на элементарные правила приличия.

Этот не только детский вопрос - это вопрос самоидентификации русского общества. Оно еще русское или уже овощечеловеческое?

Цитата
С людьми орущими что власть "социал-дарвинистская" и "враждебная нашему обществу",  никто говорить не станет.


Я не орал, что власть - вся социал-дарвинистская.

Но Чубайс и ему подобные, что у нас к власти отношения уже не имеют? А те, кто пропихивает ЮЮ, пр. и пр.? Да там единомышленников Сванидзе , Пивоварова - до фига и больше. А вы думали для кого Эхо Москвы, Дождь и пр. стараются?

Не о чем с подобными договариваться.
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 17:23:47


Я ничего такого не говорил, ничего особенного от этой власти не имел и не имею. Но мнение, что за детьми спустившихся людей надо приглядывать - поддерживаю.

Позавчера наблюдал как компашка 10-12 летних ногами крушила автобусную остановку. Думаете они растут в семье где им каждый день говорят "доброе утро"?

В субботу пьяная беременная девица лет 16 матом достала весь автобус - люди уходили из хвоста чтоб не слушать.

Родит и пусть воспитывает? Чему она воспитает?

И вы говорите что ЮЮ не нужна. А кто будет смотреть? Вы? Я? А время есть?
  • -0.39 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  КРАЙ ( Слушатель )
29 май 2013 18:14:21

"Доброе утро" по утрам не мешает крушить остановки и сбивать людей, что мало выродков среди "золотой молодёжи"? Думаю не меньше, а то и больше чем у обычных работяг.
Нет времени, не рожай. Родил, следи. Общество давно придумало и механизмы и законы, и при СССР они действовали.
Есть закон и законы, их более чем достаточно для привлечения зарвавшихся в чувство. И всяческой ЮЮ с её ублюдочным правом изъять, а потом пусть разбираются, нам даром не надо.
Вот только если, изъявшие  незаконно готовы отвечать как минимум сроком, а как максимум жизнью, тогда будет о чем поговорить,
но только после первых посадок зарвавшихся ювеналов. И пока к примеру, те кто продал  Д.Яковлева в США, не получать пожизненное, говорить об внедрении ЮЮ в России преступление перед народом.
Вообще ювеналы и гей-движения, явления одного порядка, и одной направленности - антироссийской, античеловеческой.
  • +0.78 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 18:29:33

Вот только ювенальная юстиция сделана не для того, чтобы воспитывать детей в духе традиционных семейных ценностей. И не имеет своей целью укрепление института семьи и общественной нравственности.

Это инструмент разрушения семьи ради воспитания  постчеловека, обитателя глобализированного курятника. Безродного, предельно атомизированного, предельно отчужденного не только от семейного родства, но и от любви вообще, морали, долга, чести, истории. Намеренно примитивного в своем устройстве, чтобы быть более управляемым.

Вы не хотите, чтобы нежного возраста девицы матерились в автобусах, понимаю. Я тоже не хочу, но еще более я не хочу того, что заботливо навязывают овощечеловеки под видом лекарства от этой болезни.

Наше общество само должно найти в себе силы и ответить на вызов.
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 21:34:51


Ну если все так серьезно, тогда я молчу.Улыбающийся Жить в курятнике предельно отчужденным от любви мне как то не хочется.



Давайте искать ответ на вызов, я разве против. Правда не очень представляю какой. Все равно кто то должен реагировать на случаи плохого обращения с  детьми.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 22:02:10



А вы накрепко свяжите в своем сознании это "не очень", что в мире происходит и то, что пропихивают здесь. Потому что это один процесс. И желание шутить на эту тему пропадет.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 12:05:27

1.Четкие критерии должны быть, а их простите нет.
2. Надо таки добиться от власти признания , что шлепок- это не побои, бедность не порок, плохая квартира не повод для наезда соцработников, а психологическое насилие вообще убрать из законов.
Ну и таки требовать  признать, что родители имеют право воспитывать детей, как бы это не было противно гуманистам.(про побои я не говорю).
Пока всего этого нет, ну его на фиг, такой присмотр.



Для всех этих случаев законов уже хватает.

А ЮЮ для того, чтобы лезть  когда всего этого в помине нет.

А еще ЮЮ абсолютизирует права несовершеннолетних правонарушителей, их вообще уже при нем не накажешь.

Ну не надо пожалуйста старой песни о главном "ЮЮ - это для алкашей и родителей трудных подростков" , вы ошибаетесь , это совершенно не так.
Она не для них, она для контроля над нормальными родителями.
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 11:30:04



Экстремизм вообще суд доказывает, а суда пока не было, ибо не с чего.


А Матвиенко сам ювенальша, ничему не удивляюсь.

Не позвали, чтоб критики не было и шума, нас хотят "втихаря осчастливить" .


А на счет экстремизма, могу ссылку дать на ювенального агитатора, вещающего о том, что бедные автоматом -плохие родители, да и вся теперешняя молодежь то же такая. Вот вам и экстремизм.
  • +0.39 / 3
  • АУ