Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,809 3,459
 

  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 17:14:50

Тред №573967

новая дискуссия Дискуссия  196

Цитата: MemoryCraft
ну, у мамаши инвалидность еще наверное имеется.



Не было там про это - "на пенсию бабушки и детские пособия"

Но не суть. Я собственно ничего против этой женщины не имею - пусть суд ей возвратит ребятишек и живут долго и счастливо.

Меня только удивляет как здесь до суда, никого не послушав ее объявили жестоко униженной жертвой, а другую сторону мерзкими преступниками?

Ничего ведь почти не известно, кроме ее слов. Вот будет суд будет возможность, почитаем кто что говорит.
  • -0.01 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 18:04:01

Изъятие детей должно происходить только через суд. За исключением наличия прямой и непосредственной угрозы их жизни и здоровью. Точка.

И если было не так, то это сраный беспредел, и я тоже очень надеюсь, что суд разберется, и больно надает по шаловливым ручонкам. Чтобы неповадно было.
  • +0.51 / 5
  • АУ
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
29 май 2013 18:24:37


Если бабушка вызвала милицию чтоб защитить внучку это как считается?

Как угроза здоровью или нет?
  • -0.29 / 3
  • АУ
 
 
 
  r01338 ( Слушатель )
29 май 2013 18:33:31

Со слов бабушки вызов милиции был воспитательной мерой именно для внука. Пока оснований ей не верить - нет, ваш аргумент не канает.
  • +0.52 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 12:23:43



А моя версия кажется верна.

Бабушка наивна просто, классика воспитания милиционером.
  • +0.35 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  FinnSV ( Слушатель )
30 май 2013 18:29:52


так она сама всю жизнь проработала инспектором по работе с трудными подростками, каждый день по десятку подобных воспитательных разговоров вела. только времена изменились. сейчас вместо "воспитательной беседы" - всех в кутузку, детей в детдом.
  • +0.72 / 5
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 12:20:32


Опять напомню, опека ничего не нашла.

Не было случая угрозы.

"-Мой туз выиграл !!! Кричащий
-Ваша ДАМА убита .  Крутой " (с).




ЗЫ:Бабушка могла вызвать, и чтоб приструнить ребенка, у стариков своя логика иногда.
Был маленьким, хулюганил, бабушка подозвала милиционера , он мне речь толкнул. При СССР был не такой уж редкий случай воспитания милиционером. Улыбающийся
Может и эта бабушка думала, что все этим кончится, ну наивная.

ЗЗЫ: Простите, а почему ребенок вдруг пол сменил ? Веселый
Это внук бузил, внучка вообще не причем. Улыбающийся
А если бабушка вызывала, чтоб внучку защитить просто от шума, то простите бабушке в желтый дом сильно пора-это уже клиника.
Прости Господи.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
  FinnSV ( Слушатель )
29 май 2013 19:48:22


вы видимо что-то против ее "ребятишек" имеете.  я думаю для них пребывание в приюте, сравнимо с пребываниям взрослого человека в тюрьме. тот факт что до суда, они "мотают свой срок" вас никак не волнует.
  • +0.30 / 2
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 11:44:10


Дык все так и выглядит. Явный ювенальный наезд, в любом случае на лишение родительских прав тетка не тянет.
Ей даже толком ничего разумного не инкреминировали , опять классическое "дети в опасности" , да еще и "девочку присмотрели"  ляпнули.
Ну не берется РВС за защиту " Юль Яковлевых" , только тихо сожалеет о их печальной судьбе.
Маше до этой Юли как от Земли до Марса на корейской иномарке. Веселый
ЗЫ: Вот интересно, если бы к Полянской пришли мрачные опера МВД или ФСБ, с задумчивым видом перевернули квартиру , ничего не нашли, но со словами "а вы можете быть террористкой /нарко-торговкой ", ну и " а вашу почку уже присмотрели" , куда то поволокли, на чьей бы стороне была "прогрессивная общественность" ?

Подозреваю, что тоже стали бы оскорблять доблестных оперов.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
30 май 2013 15:14:12


Для меня ребенок бедной семьи дороже ребенка Абрамовича в немеренное число раз. Потому что у бедных это все что есть.

И стоять за ребенка бедных я буду много сильнее, потому что Абрамович за своего как нибудь сам заступится.

Мне не понравилась сама постановка защиты. Пошли к ней, старательно переписали все что она сказала ничего не проверяя, и не подумали спросить другую сторону, школу, садик, соседей (впрочем кого? одни таджики вокруг по ее словам) и подняли такой хай будто святых выноси.

Нормальное исследование и начинается с опросов всех сторон. А тут даже с ее слов получается примечательно. Не работала, "употребляла коктейли на почве личной неустроенности, и борьбы с бюрократией", "ребенка шлепнула а он странно закричал", бабушка милицию вызвала, только для протокола.

По виду это типичные поэмы алкашей. Именно такое они и говорят.

Добро бы сказали "случай сложный, надо внимательно разобраться". Нет сразу "произвол!, все на защиту!"

А нафига брать автомат ради каких то тунеядствующих любителей коктейлей которые сами к себе вызывают милицию?

Вот пусть суд и разбирается

В Москве москвичке не найти работу - сказки венского леса блин ..

Пить коктейли на бабушкину пенсию проще..
  • -0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
  FinnSV ( Слушатель )
30 май 2013 19:34:40


оно и  понятно, маржу с  ребенка "Абрамовича" получить не получится - охранники, юристы, выходы на начальство. а вот с простой семьи (да еще без мужика в доме, который может топором вежливо попросить всех ювеналов покинуть помещение) очень даже хороший навар можно снять - за границу усыновить по 50-100 тыс долларов за ребенка, если не выгорит, можно либо в нашу фостерную семью за откат отдать. либо обеспечить финансирование "на две головы"  детдому, тоже могут "спасибом" поделиться. как минимум отчитаться перед начальством, что не зря свой хлеб едят.

Цитата

И стоять за ребенка бедных я буду много сильнее, потому что Абрамович за своего как нибудь сам заступится.




пока "стоите" рядом и  выгораживаете преступные действия опеки, дети - "сидят" в детдоме.  
заступничества я с вашей стороны совершенно не наблюдаю, зато полное игнорирование того факта, что дети страдают в приюте, и постоянное обвинение матери и бабушки.


Цитата
Мне не понравилась сама постановка защиты. Пошли к ней, старательно переписали все что она сказала ничего не проверяя, и не подумали спросить другую сторону, школу, садик, соседей (впрочем кого? одни таджики вокруг по ее словам) и подняли такой хай будто святых выноси.

Нормальное исследование и начинается с опросов всех сторон. А тут даже с ее слов получается примечательно. Не работала, "употребляла коктейли на почве личной неустроенности, и борьбы с бюрократией", "ребенка шлепнула а он странно закричал", бабушка милицию вызвала, только для протокола.

По виду это типичные поэмы алкашей. Именно такое они и говорят.

Добро бы сказали "случай сложный, надо внимательно разобраться". Нет сразу "произвол!, все на защиту!"

А нафига брать автомат ради каких то тунеядствующих любителей коктейлей которые сами к себе вызывают милицию?

Вот пусть суд и разбирается



пусть детей на место вернут. а потом уже можно и "нормальные исследования" проводить,чтобы всем нравились. и  с умным видом рассуждать, что "случай сложный", "надо разбираться"... и   т.д.

про алкашей - есть справка от врача, мать - не алкоголик. точка.


Цитата

В Москве москвичке не найти работу - сказки венского леса блин ..




позвольте узнать, а откуда у вас познания "сказок венского леса"? я о нахождении работы в Москве. свое место проживания вы обозначили как "около спб"  (это случаем не в Финляндии? она рядом там, ювенальные дыхание так и чувствуется..)

я конечно понимаю, что считается в Москве молочные реки с кисельными берегами, и стоит только там оказаться сразу устроишься на работу с окладом сто-писят-тыщ-долларов в неделю..

в реальности все зависит от профессии, опыта, знакомств и тд.
в нашем случае - высшее образование, красный диплом, профессия логопед, имеется инвалидность по слуху, которая явно слышится в речи. На руках двое детей, видимо проблемы в личных отношениях. кем и где она может быстро устроится?. и за какие деньги? по специальности это надо еще найти, и оклады для проживания в столице будут недостаточными, в менеджеры-продавцы не возьмут, измененная речь из-за проблем слуха не позволит.   может лучше самой вкладываться в детей, чем отсутствовать все время и  за небольшие деньги. Вполне возможно она подрабатывала частными занятиями с детьми или другим фрилансертвом, это очень распространено,  только это не есть официальная работа. еще один момент, матери одиночке работу ОБЯЗАТЕЛЬНО надо иметь около дома, с детьми постоянно какие то проблемы надо решать - это тоже накладывает сильное ограничение на устройство на работу. а если ездить по полтора часа в один конец (что для Москвы является нормальным, это может у вас в "финляндии" за 15 минут границу прошел - час езды и уже в ПитереУлыбающийся  ), то дети маму вообще не будут видеть. Да и если готовили переезд на новую квартиру, то после этого придется опять искать другую работу, поближе - сейчас часто новые квартиры предоставляют на окраинах города или даже в ближайшей области, а не в том же районе как должны.  Плюс не очень то и любят брать матерей-одиночек с двумя детьми, их придется постоянно отпускать, то ребенок заболел то еще что.

не все так просто,  как кажется издалека.
  • +0.95 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
31 май 2013 09:05:59


В каком детдоме и каком приюте?

Вы вообще читаете что постят? Оба ребенка в больнице. Мамаша к ним регулярно ходит.



На сайте РевВоенСоветовцев ничего нет про аргументы той стороны. Возвращать детей в семью где милицию вызывают чтоб их защитить может быть и не лучшая идея - пусть суд разберется. И мы ничего не знаем про подноготную. Ни мнения школы, ни соседей. Ничего ребенку не будет от того что в больнице поживет.

Справка от врача что "не алкоголик" - это что за динозавр такой? В жизни таких справок не видел, кстати не вижу и сейчас - где она?

Что там должно быть написано? Что цирроз печени еще не начался или что руки не трясутся?

Видимо просто справка что не состоит на учете - так почти все алкаши ни на каком учете не состоят.



О как! Логопед с красным дипломом и работу не найти.. Особенно если и не искать.

И не надо мне открыто пудрить мозги про нищастных москвичей. Про то что живущей с бабушкой мамаше работа нужна рядом с домом. Про то что имеющей новую собственную квартиру нужен оклад огого чтоб прожить, ни .. не делать и жить на бабушкину пенсию видимо выгоднее. особенно если еще и на "коктейли" остается.

А от ваших сказок про продажу отобранных детей за 100 тыс долларов вообще волосы дыбом встают

Все к тому что дело не в счастье детей а в очередном борцунизме с властью. Тогда конечно лучше встать на защиту тунеядствующей пожирательницы "коктейлей" живущей среди таджиков к которой милицию вызывает собственная мать.

ПС

А насчет волнующих догадок что я агент и мешаю РВС-овцам из Финляндии так будет хоть настроение приподнятое на выходные - насмешилиУлыбающийся  
Враги.. Вокруг врагиУлыбающийся
  • -0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 23:26:44


А с чего вы взяли, что информация не собрана?
Повторюсь , плохих родителей РВС не защищает.
Просто со свидетельскими показаниями это уже не статья будет , а многотомное дело, кто же это в СМИ читать будет?

Да и про вымогательство садика таки сказано было.


Алкаши могут сказать что угодно, будем любую попытку защитить себя считать бредом алкашей?
По моему это перебор.

Да и не тянет на алкаша пьющая коктейли.
Алкаши водочку уважают, в крайнем случае пиво.



И пока бы разбирались, ювеналы бы выиграли процесс, вот уж лишнее.


Сидеть без работы из-за отсутствия работы - это еще не значит быть тунеядцем.


РВС поможет ему разобраться по справедливости, а не по желанию твари Полянской.


Матери- одиночке , а до кучи инвалиду, таки и в Москве проблемно найти.
Матерей-одиночек вообще не охотно берут на работу.
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
30 май 2013 11:56:10


Борцам против ЮЮ надо агрессивно реагировать на все такие случаи.

1. Так хоть не проспим хороших родителей.
Если не лезть а думать кто прав, а кто не прав, то можно легко проспать разрушение нормальной семьи.
Реагировать надо на все подозрительные случаи даже "на грани" , таким образом и хорошим можно помочь и ювеналов вынудить лезть только к реально плохим.

Да , не стоит забывать, что ювеналы всегда выставляют своих жертв крокодилами.
Защищать нужно всех.
2. Общество должно быть против ЮЮ, чтоб не протащили сверху.

3.  Категория маргиналов будет неуклонно расширяться со временем, если сейчас этот процесс не остановить.
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
<< Тред №573966
Тред №573968 >>