Тред №574853

Ладно, ну эти ленты, давайте про суд  и  почему шуметь надо заранее, а не ждать его итогов:

Недавно приняли очередной детский закон, призванный якобы защитить детей от психологических травм при процессах над педофилами.

Естественно  в процессе принятия его сделали шире.

В чем смысл?

В ограничении возможности публикаций в интернете и в СМИ информации о преступлениях против детей.

А все то, что хотя бы в глазах ювеналов  является причиной для наезда на семью- это так же считается преступлением против детей, а значит попадает под ограничение на публикацию.

Закон получился ювенальным дальше не куда, но Кабаеву и других авторов удалось убедить, что в таком виде закон противоречит интересам ребенка, так как запрещает публиковать информацию о злоупотреблениях органов опеки и соцзащиты.

После внесения поправок закон стал беззубый,  но он все равно во многих случаях требует не распространять информацию о таких "преступлениях" , без согласия законных представителей ребенка.
До проигранного семьей суда законные представители -это родители, ну а вот после проигрыша, представителем ребенка становится опека.
В результате получается, что если суд уже прошел и родителей лишили родительских прав или ограничили в них, то без разрешения органов опеки/соцзащиты  никакая публикация в СМИ не возможна.
А эти органы никогда не позволят публиковать компромат на себя.
Вот и получается, что общественный резонанс и шум в СМИ надо до суда поднимать , после уже не получится.