Казахстан & С А
3,054,718 12,932
 

  Alex_new ( Специалист )
03 июн 2013 21:19:47

Тред №575936

новая дискуссия Дискуссия  119

В рамках дискуссии на сайте попытался проследить динамику населения Казахстана.
Вот что дает не забвенная Вики
Сравнительная таблица (1897—2012)
Национальность[6] 1897        1926 [7] 1939 1959 1970 1979 1989 1999 2009[8][9] оценка на 1.01.2012[10]
казахи         3 392 751 3 627 612 2 327 625 2 794 966 4 161 164 5 289 349 6 534 616 7 985 039 10 096 763 10 979 511

Вот только периоды до 1897 года и раньше  не освещены.
Вот что говорит сайт официальной статистики КЗ
http://www.stat.kz/a…story.aspx
Страницы истории

Статистика Казахстана своими корнями уходит в далекое прошлое. Имеются исторические подтверждения статистическим сведениям о первом Казахском государстве – Казахском Ханстве: в начале его образования (1459 год) в долинах рек Шу и Талас (на территории нынешней Жамбылской области) численность населения составляла 200 тыс. человек, а к концу XV – века достигла 1 миллиона.


То есть за 400 лет население Казахстана возросло с 1 млн до 3 млн 392 тыс.

Из чего можно посчитать средний рост численности населения. Средний... это конечно как температура в больнице, но по факту роста он отображает тенденции.
Период  конец 15 века до 1897 года  (конец 19) считаем в 400 лет. Средний рост численности казахов имеет коэффициент 0,00305875. То есть ежегодно численность казахов в среднем увеличивалась именно на эту пропорцию. А именно при численности населения в 1 млн его рост был в 3059 человек в год. Именно эта пропорция привела к росту за 400 лет от 1 млн до 3 392 751 человек.
А теперь посмотрим спокойные годы советской власти. ИМХО ради этих годов старики в 30 -х и жили и именно такое будущее хотели своим внукам.
Коэффициент роста с 59 года 2 794 966 выросли за 11 лет до 4 161 164 1970 . То есть коэффициент вырос до 0,0366 или почти в 12 раз!
Дальнейшая динамика снижения этого Коэффициента до 0,0274 за 9 лет до 79 и 0,021 за 10 лет до 89 скорее всего характеризует эмансипацию, рост здравоохранения и отказ от практики детей в 5-10 человек на семью так характерной в массовом порядке в начале века и до этого.
Но динамика показательна. Рост населения в 20 веке в 2,35 раза, что совсем не характерно для предыдущих 4 веков.
Сугубо ИМХО есть устойчивый заказ на вброс в мозги якобы сознательной политике по уничтожению одной частью нашего общества другой. Так как эта политика называется разделяй и властвуй. Например она была характерна в середине 90-х годов и привела к тому, что например нефть из Казахстана экспортировалась по данным статистического комитета и таможни по 3!!!! доллара за баррель если мне не изменяет память в 96-98 году....
Наверное как была практика в Ираке, сейчас в Ливии.
И здесь опять беды казахского народа были сродни бедам русского. Там порезвились свои ушлые типа Ход......го.
Ну а в общем история не знает сослогательного наклонения. НО цифры показывают , что не смотря на прошлые ужасы бытия в общем казахская нация как генофонд очень окрепла в 20 веке. Что наверное очень радует каждого нормального человека. И здесь важно как раз дальнейшие действия. Или люди будут считать что все что добились они добились вместе и сообща и дальше строить свою жизнь или как в Украине, считать, что все что добились все хорошее наше, а все плохое нам принесли и навязали...
Сугубо ИМХО
Отредактировано: Alex_new1 - 03 июн 2013 21:20:40
  • +0.51 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Казах ( Слушатель )
03 июн 2013 23:54:05


А во всем мире в 3,75. В 1900 году 1,6 млрд, в 1999-ом 6 млрд.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
04 июн 2013 19:16:50

Согласен
.А в Африке за этот период население выросло еще больше...
Уважаемый Казах. Вы уж определитесь, с какими странами сравниваете. И с каким образованием, уровнем жизни. А то как о правах- сравниваем себя с Европой. Как о обязанностях.. с Африкой...
Вот сравнивать Казахстан за разные периоды- объективно. Как период сказался на народонаселении. Сравнивать с другими нациями... мне не понятна логика.
  • +0.80 / 5
  • АУ