Мир танков (World of Tanks)
3,854,862 32,515
 

  Hypnotic Spector ( Слушатель )
03 июн 2013 21:37:45

Тред №575943

новая дискуссия Дискуссия  112

У одного из камрадов возник вопрос:
«только пришел, глаза разбегаются, что качать?»
Вспомнил себя, впервые севшего за WoT. Времени прошел вагон, а суть не поменялась. Выбор велик, че делать-то?

Ну, что ж, попробуем помочь товарищу.
Товарищ, помни! У тебя нефига нет ни денег, ни экспы. WoT учит нас, что деньги – фуфло. Главное – «ОПЫТ, сын ошибок трудных…» (с) дедушка Саша.
Деньги можно раздобыть разными путями:
1. Честно колошматить врагов, экономя крохи, перепадающие нам до 7-8 лвл. Потом станет полегче. Но к тому времени воин вырастет и службу прочувствует. При таком раскладе процесс вкачки становится вдумчивым, прямятся руки, из организма позорно вытравливаются оленьи ДНК.
2. Заходим в прем-магазин. Покупаем премиумную технику 8 лвл. И начинаем участвовать во «взрослых» боях. Деньги появятся сразу.
3. При любом варианте, существенным дополнением будет купленный премиум. Покупается легко, т.к. братья-белорусы очень быстро сообразили, что чем проще игроку платить, тем больше желания поделиться денежками у танкистов и возникает.


Начнем с выбора страны-производителя техники.

1. Союз Советских Социалистических Республик.

Танки СССР - шустрые. Шустрые и бронированные. Шустрые, бронированные и рикошетные. Ввиду того, что техника СССР  9-10 лвл, представленная в WoT, это пипец какой суровый противник для техники остальных стран, то разрабы её реально понерфили т.к. остальные для них были бы просто «мясом».  
В результате имеем хорошие «рашерные» машины. Но, что, ссука, характерно… поскольку танки СССР (как и немчуры, но об этом попозже) вводились самыми первыми, то и нерфили их чаще всех и в особенности машин других наций вводились новшества, которые сводят преимущества техники СССР на нет.
С другой стороны. Товарищи. Да пофиг нам, кто и что нерфил!!! На этих машинах наши немчикам фаберже порвали. Так не уж то мы за дедушек не постоим? Кто из нас не захочет прорррррваться на вражеские позиции и показать всем КТО победил в Мае 1945 года? – То-то же… без вариантов.

2. Фашисты.

Немец – существо основательное. Уважаем. Посему и машины у них соответствующие. Точные. Крепкие. Выносливые. Шутка ли, продержаться против нас целых 4 года войны? Хотя, по сусалам получили знатно, до сих пор дружить согласные, ибо «на всякую хитрую жопу у нас найдется свой хер с винтом.» (с) народное
Ахтунгов тоже нерфили, на Ютубе до сих пор висит легендарный ролик про «реакцию Гитлера на патч 0.7.5». Шутки-шутками, но траблов с броней у них хватает.
В результате фашистские машины толстые, сильно бронированные и весьма точные крепости. Самое то для засад. Сныкался, встал на позицию и стой насмерть.

3. Америкосы.

От, ссука, любят себя пиндосы. Танки США, собственно, как и их реальные американские хозяева в США – толстожопые, тупорылые, великовозрастные дебилы. Кузов – слабее, но лоб НЕ-ПРО-БИ-ВА-Е-МЫЙ. Пушка МОЩ-НА-Я. Спасает от них только их долгая перезарядка и совсем фиговая маневренность.
Нагадить могут очень сильно. Убирать за ними (как и в реальной жизни) придется остальным. Не люблю америкосов, хотя, говорят, что их можно как-то по особому готовить.
В результате получаем засадный танк, НО, сныкал только тушку, клюв высунул и долби во все что шевелится. Тебя же в лоб пробить ОЧЕНЬ тяжело.

4. Французы.

Если америкосы любят себя, то Белорусы любят французов. Когда только ввели ветку Франции, то это был просто капец какой-то. Ураганная скорость. Пушки-пулеметы. Оптика на пол-карты. Спасибо, хоть кузов реально фанерный.
Сейчас уже понерфили, но французские машины до сих пор в рэндоме рулят.
В результате получаем офигительный пулемет поддержки на очень шустрых колесах, что является приятным дополнением к любому рашу. В обороне просто смешен.

5. Китай.

Варгейминг реально прилолся, выпустив патч, с веткой китайских танков. Походу, смеялись только сотрудники варгейминга. Может я че и не понимаю, но путного в китайской ветке почти ничерта нет.

6. Англичане.

Вот тут вообще стало непонятно. Я думаю… нет, я уверен, что при работе над веткой английских танков у варгейминга был корпоратив в Голландии, и весьма, весьма продолжительный. Возможно, они даже обучение там проводили, корпоративное.
Во-первых. Это не танки, а бегающие нагибаторы. Если прикрыть глаза на необходимость (объективную) нерфа линейки СССР, то тут обратный процесс. Вкачанный англичанин кого угодно расколошматит.
Во-вторых. Только натуральный 3,14дарас мог прtвратить английскую линейку в «Богов войны». Понятно, что это не так уж надолго, но нельзя же так откровенно бабло тянуть с игроков на прокачку.
В результате имеем очень своеобразный пулемет, роль которого в бою я охарактеризовать не готов. Он есть. И пока он нагибатор.




==================================



Написанное выше касается только общего поведения танков разных наций. Скорее ощущений от разных веток. Разумеется, тактика и стратегия поведения зависит от типа конкретной машины и может диаметрально разнится. Пока оставим так. На что хватило сил. ПопозжА попробую описать премиумную технику, как вижу её сам.
Отредактировано: Hypnotic Spector - 03 июн 2013 21:43:25
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Нижегородец ( Слушатель )
04 июн 2013 15:10:56


Так сказать о наболевшем...

У меня только советские танки. Была Лора, из немецких до 8 уровня прокачал что-то - всё продал... По технике ИС-4 - экипаж пятиперковый и Квас трёхперковый, Т-62А - четырёхперковый экипаж и Т-34-85 четырёхперковый, арта СУ-8 и Объект 261,  ПТ - Су-100 и СУ-152-54 и Т50-2. Практически все "Мастера".

Так вот по поводу того что сделали разрабы с советской веткой - насрать им в руки. Так опошлить топовую технику - это надо уметь. Из объяснений только одно - деньги, деньги и ни чего кроме денег.  Но надо же и совесть иметь!

В общем после того как начали голду за серебро продавать - ваще пипец наступил. Вчера, помнится Т-71 со 100 метров ИС-4 повредил гусянку и снёс 150 жизни. Поэтому уже давно на ИС-4 и Т-62 только звёздочку снимаю - и "ша", в гараж. И то при этом ухожу в минуса, которые компенсирую игрой на аппаратах 6-го уровня. Вот там гнусная рука разрабов видимо дрогнула и оставила советским танкам хоть какой-то шанс на равную игру со всякими .......... Как говорится есть шанс при должном умении выиграть.

В топ боях я уже даже не знаю как играть. Что в атаке, что в обороне - одинаково хреново, особо если арта не тащит. Вылезает какой-нибудь Т110 и трах - не целясь по силуэту ИС-4 пробивает. Я в ответ куда успел - и хрен там ночевал - у него же БРОНЯ и РИКОШЕТ. И что-бы нанести урон надо попасть в какую-то грёбанную башенку. Ест. он не стоит и танцует - ну он же подвижный как СТ. Пока выцеливаешь - он сука перезарядился, у него же 8 выстрелов в минуту - и трах мне по силуэту. В обще порнография, а не игра.

Ну и до кучи прилетает Бат - и Изя, всё. Пусть даже я его и угощаю 152 мм снарядом. Хотя по уму от него должны были рожки да ножки остаться.  

В итоге если соперник грамотный и на амерских или французских топах  - ИС-4 - мясо голимое, без вариантов. Хоть усрись. Помнится был он 9-м уровнем после ИС-7. Вот собственно после нерфа к этому всё и вернулось. И Быть в топе против Е100, и прочих европейцев - пипец. Шанс есть только если их арта накроет до того момента когда они до меня доберутся.

Про Т-62а и сказать то нечего. Кто-то его считает рикошетным. Ога, ога. Может только для пушек 8-го уровня. А так, со всех сторон шьётся 9-м, 10-м уровнем СТ, ТТ, ПТ не целясь - что в лоб - что в зад.  Сколько не бодался с Батами и Е50М - без вариантов - мясо. Вопрос только сколько я успею ему снять.

И это на фоне того, что Т-34-85 со своим уровнем бъётся аки лев. И против двух и трёх выходил победителем.

Так что деньги. Только деньги. Ничего кроме денег.

Грустно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Погонщик ( Слушатель )
04 июн 2013 15:43:25

Если коротко, то НЕСОГЛАСЕН. За тяжи говрить не буду, возьмем Бат и Т62. На расстояниях свыше 200 метров бат угроза только для истеричных дамочек, бо попасть с этого аппарата в кого-то затруднительно. Броню сравнивать не буду в связи с полным отсуствием оной у бата. У 62 конечно тоже не айс корпус, но башню замучаетесь пробивать чем бы то ни было. В любом случае под каждый танк должна быть своя манера игры и чем прямее руки, тем лучше. Того же Т-34-85 я с нуля на пазике разбирал как нефиг делать. Как грицца, в умелых руках и хрен - граната

ЗЫ А что бы сравнить ИС4 и Е5 достаточно в трене на Химках встать друг против друга на банане и решить какой танк кручеПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  small__virus ( Слушатель )
04 июн 2013 15:45:26
Не так. 50М, конечно, аппарат спесфический... Однако фулл 62 против фул батчат - скорее пообеда 62-го. Потому что в упор 62-й подставляет только башню, от которой хоть один рикошет, да будет (барабан - 5 снарядов). Или 100% проскочит крит без урона (достали они уже). А ствол вниз  у бата вниз не опускается.

Естественно, если аппараты покоцаны, то скорее победит батчат за счет барабана.

Да, в упор по бату фугасы не пробовал? С боку у него броня всего 30 мм. А пробитие фугаса у топ 62а - 50.

Забыл сказать, у 62-го часто при стрельбе ему в бок - ловит гуслю без урона. Может и не так часто, как хотелось бы владельцу 62-го, но намного чаще, чем желал бы владелец батчата.Улыбающийся

PS: крайнее безобразие на батчате. Под конец, сглупил, конечно, но все равно, вроде, не плохо. http://wotreplays.ru/site/964979
  • +0.00 / 0
  • АУ