Цитата: KKK-AI от 13.06.2013 21:41:38
Снятие/назначение модератором это обычный процесс, и обсуждать его имеет смысл когда нехватка модерации или её переизбыток.
Но тогда надо говорить конкретно.
Ведь снятие полномочий по большому счёту проблема "бывшего модератора" и новая жизнь в условиях отсутствия иммунитета при определенном количестве "форумных крестников".
А блокировка акков, это да, вопрос, если конечно была именно она, а не форумный глюк.
Исходя из того, Администрации -оунерам, это нужно как пятая нога(аксиома для меня)(если не было каких-то специфических действий влияющих на статус оунера), а так же из сногсшибательной аргументации блока, как минимум остается выбор между глюком и .. фантазией читателя.
конечно есть те, кто в первую очередь стафф обвинят, но имхо ересь страшнейшая
Цитата: Янус Полуэктович от 13.06.2013 21:42:51
Для начала хотя бы четкого ответа, бывшие модеры не попадают на ГА по техническим причинам или это результат каких-то действий руководства ГА? Пока я видел кучу гипотез на эту тему, но ясности не получил. А Вы? У Вас есть достоверный ответ на этот вопрос? Или тоже гипотезы?
пару страниц назад приводили доказательства
блока доказательства на уровне "вы мужчина, значит потенциально - насильник"
посмотрите, размахивали ими достаточно уверенно
ЗЫ есть приблюда, которая может блокировать по мак-адресу, следовательно он отслеживается, будет интересно узнать, менялся ли он в течении дня у украденных акков. Если такая есть среди доступных инструментов у Администрации