Экономический и финансовый ликбез
401,457
705
|
slash ( Слушатель ) |
| 20 окт 2008 10:14:21 |
Тред №58015
новая дискуссия Дискуссия 205
Уважаемые господа, подскажите, п-та.
Почему разница между ЗВР (http://www.cbr.ru/st…mp;sid=mra) и совокупным внешним долгом (http://www.cbr.ru/st…p;sid=vdRF) хотя бы отдаленно не напоминает совокупный размер (ex)стабфонда?
Заранее спасибо!
Почему разница между ЗВР (http://www.cbr.ru/st…mp;sid=mra) и совокупным внешним долгом (http://www.cbr.ru/st…p;sid=vdRF) хотя бы отдаленно не напоминает совокупный размер (ex)стабфонда?
Заранее спасибо!
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Autolic ( Слушатель ) |
| 21 окт 2008 13:31:41 |
Цитата: slash от 20.10.2008 10:14:21
Я тут копался в архивах, и нашел высказывание Авантюриста, которое может помочь в понимании этого вопроса:
Цитата
Я продал товаров на $1000 (экспорт). Взял кредит на $2000 (приток капиталов). На $800 накупил всякой фигни (импорт), на $700 накупил билетов Спортлото (отток капиталов). Итого, я потратил $1500 - на $500 больше чем заработал на экспорте, при этом положительное сальдо торгового баланса составило $200 ($1000-$800), положительное сальдо финансового баланса составило $1300 ($2000-$700), заначка (ЗВР) выросла на $1500 ($1000+$2000-$800-$700). Вопрос - сколько из заработанного я "прожрал" и чьи деньги лежат у меня в заначке?
Это сообщение отредактировал avanturist - 29 февраля 2008, 17:19
В принципе размер ЗВР должен быть достаточным для поддержания уверенности в стабильности курса валюты, и не обязательно чтобы четко выполнялась формула описанная вами.