Пертурбации с модерацией...
157,866
974
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 11:24:58 |
Тред №580812
новая дискуссия Дискуссия 446Цитата: MarchCat
А можно Ваше мнение на ту же тему, но по ветке ПРР?
Да, меня вполне устроит мнение и KKK-AI
То что редколлегии дана команда мочить ветку ПРР, было видно с мая прошлого года. Если поискать, то их вопросы что делать с ПРР ещё остались на форуме. Или не? Бросились или нет подтирать?
Мнение KKK-Al скажет свое если захочет, оно кстати намного резче моего.
Просто раз я вылез по этому вопросу, как старший в семье мужчина, все остальные члены семьи молчат, пока не дам им слово.
Это по Вашему выпаду и попытке увести разговор в сторону.
Теперь по сути вопроса.
Демарш остальных членов редколлегии "и примкнувшего к ним Шепилова", наглядно доказывает, что наезд Вояджера был не спонтанный, а "от имени и поручению". Не важно было прямое указание от хозяина или опосредствованное, но оно было достаточно конкретным, раз воспринято как руководство к действию. Более того после провала путча, были задействованы ники типа Манюни для дестабилизации обстановке на сайте, и прямого давления на администрацию с целью отыграть на зад. ИМХО.
ОТВЕТЫ (13)
|
Вassman ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 12:39:41 |
Вы когда будете на улице, на всякий случай проверяйтесь.. вдруг за Вами хвост... Кровавая редколлегия не дремлет..
|
Янус Полуэктович ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 14:24:37 |
Цитата: Вassman от 15.06.2013 12:39:41
Вот напрасно Вы втянулись в споры с данным форумчанином. Вы же на ГА давно, и должны бы были убедиться, что любое с ним общение идет Авантюре не на пользу. Он Вас заводит, а Вы зачем-то заводитесь. Результатом будет только дополнительный срач. Оно Вам надо? Есть такое волшебной слово: игнор.
|
|
Вassman ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 14:44:24 |
Ув. Янус, Вы немного недопоняли, наверно.. Я не спорю с ни ним, ни с подобными персонажами.. я просто комментирую... Меня ситуация просто веселит... Люди сами себе придумали страшилки.. и сами с ними начали бороться.
По поводу Авантюры и что ей идёт или не идёт на пользу. После того, что сделал Гл.Админ, ПМСМ Авантюре уже ничего не пойдёт на пользу.. бо был открыт ящик Пандоры и теперь всем ясно, что только по подозрению Админы могут в любой момент без объявления причин и какой либо доказательной базы заблокировать аккаунты, порыться в приватных сообщениях. У лётчиков есть такое понятие как "точка невозврата".. Так вот своими действиями админы перешли эту точку и ситуацию уже невозможно откатить назад. Как вы думаете, когда на людей вывалили стока дерьма в перемешку с враньём, как они будут продолжать работать и вааще как тут находиться?
Пикантность в том, что со стороны покинувших модерацию, никаких революций на ГА не затевалось... А вот зачем нужно было клеветать на людей и публично в дерьме купать.. Вот это уже вопрос...
|
|
Янус Полуэктович ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 14:56:47 |
Цитата: Вassman от 15.06.2013 14:44:24
Я предлагаю не считать админа дуболомом. Если админ и открыл нечто, что Вам представляется ящиком Пандоры, то по здравом размышлении он может его и закрыть. Потому что это все-таки хоть и ящик, но запрограммировала-то его не богиня Пандора, а обычная человеческая глупость и непонимание. И если бороться с богами бессмысленно, то с человеческой глупостью все-таки можно. Я еще не потерял надежду, хочется и Вам того же пожелать.
|
Елена(СПб) ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 15:08:15 |
Янус, ну, мы с Вами образованные люди, мы же знаем, что ящичек Пандоры можно только открыть... закрыть его без глобальных усилий и при оставшемся на воле джине (хотя там были беды, болезни и несчастья)...увы... как разрешить эту ситуацию - не представляю, я даже не могла вообразить, что кто-то может из любых, даже самых лучших побуждений, попросту заблокировать аккаунт и шерстить его, не подскажете каким годом пахнет?
|
|
Янус Полуэктович ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 15:12:25 |
Я пока настроен оптимистичнее Вас. И я уже написал, что не считаю ситуацию ящиком именно Пандоры, скорее ящиком человеческой глупости. Ящик этот, конечно, бездонный, но зато его иногда удается закрыть. Поживем - увидим.
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 16:15:37 |
Уважаемый Янус Полуэктович. Мне кажется, что обвинять кого бы то ни было, не имея доказательств этого - не на пользу никому. Здесь уже многие уважаемые камрады писали, что нет никаких 100% доказательств чтения личной переписки никем. Но одной стороной принимаются только те мнения, которые идут на дальнейшее разжигание конфликта, его эскалацию и отсутствие путей к отступлению. Если это так, то у меня вопрос, а хотят ли эти люди тогда вообще сохранения сообщества ГА? Речь идёт в первую очередь о тех, кто безапелляционно заявляет, что администрация читала чью-то личную переписку, не утруждая себя особо доказательствами.
|
Риверданс ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 16:31:10 |
Цитата: NavyGator от 15.06.2013 16:15:37
Скажите, Навигатор, а вот это замечание, про отсутствие доказательств, оно только к Янусу Полуэктовичу относится? Или его можно отнести и к АндрейКе, который вот уже которую страницу безаппеляционно обвиняет (без доказательств) некоторых камрадов в получении денег?
И между прочим, я лично присутствовал при начале того эпического срача по поводу интеграции на укроветке, который затеяли Вы. И вашу истерику по поводу прохладного отношения к немедленной интеграции я помню. И помню, как Вы истерили и переходили на личности обвиняя тех, кто выражал сомнения в необходимости и полезности немедленной интеграции. Скажите, Вы уже потёрли ту нелепую голосовалку, которую затеяли Вы, невзирая на тех, кто говорил Вам, что поставленный в ней вопрос некорректен? Вы же потом размахивали этим результатом и обзывали всех дезинтеграторами. А сейчас Вы весь в белом и степенно вопрошаете - Когда это я требовал немедленной интеграции?
По поводу сплочённой группы модеров-захватчиков. Особенно захватчика Бубличек, ага. А ничего, что она была назначена модератором на Выборах мало того, что без своей просьбы, да ещё и внезапно? Она даже и не знала об этом, и была страшно удивлена, когда её стали поздравлять с модераторскими личками. Не кажется ли странным подобным поведение рейдера-захватчика?
|
|
Янус Полуэктович ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 16:33:02 |
Цитата: NavyGator от 15.06.2013 16:15:37
Где у меня Вы видите обвинения кого-либо в чтении личной переписки?
Я говорил об открытии админом ящика Пандоры, то есть нескончаемого потока разных бедствий (или сундука с людской глупостью). Наверное, Вы начитались чьих-то обвинений админа Авантюры в чтении переписки, и решили, что и я о том же? Ну так я совсем о другом.
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 17:01:40 |
Это был Ваш ответ на обвинение Бассмана в чтении личной переписки администрацией. Он может трактоваться и так тоже. Так что я просил бы в этом случае Вашего уточнения. И попросил бы также всех камрадов не скатываться в конспирологию: деньги редколлегии с одной стороны vs чтение лички админами с другой стороны. Ни для одной из этих позиций нет доказательств.
|
|
Янус Полуэктович ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 17:31:05 |
Цитата: NavyGator от 15.06.2013 17:01:40
Если мой собеседник нечто утверждал, какое отношение это имеет ко мне, если я писал совсем о другом?
По поводу чтения личной переписки админами могу сказать одно: у меня нет доказательств, что оно было, и у меня нет доказательств, что его не было. В подобных случаях утверждать как наличие, так и отсутствие этого (или какого-либо другого) факта было бы сплетней, а я сплетничать не люблю. Более того: буквально пару-тройку часов назад я упрекнул одного из присутствующих в этой ветке форумчан именно в том, что он сплетничает. Неужели я похож на человека, который делает именно то, что осуждает у других? Как-то даже обидно, знаете ли...
|
ЭлПро ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 16:31:32 |
А у нас сегодня кошка родила троих котят
Котята выросли немножко,
Но я их упихал назад
|
1a ( Слушатель ) |
| 15 июн 2013 15:04:31 |
Цитата: Вassman от 15.06.2013 14:44:24
Время сейчас предвоенное, если не сказать почти военное, тч напомню всем классика -
Приказ 227.
"Паникеры и трусы должны истребляться на месте."
Давайте панику не нагнетать, истерическую мантру просралиГА прекратить. Да, а что, админы после долгих попыток переговоров не могут отстранить модераторов? Совсем похоже головы закружились.. от успехов. А что там в приватной переписке с АБ или кем-то еще - так секретно? Модератор должен быть готов к контролю.. нет? Я не знаю, порылись ли в сообщениях, не рылись, но что вы тут трясете этим грязным бельем? Кто пытается открыть ящик..только не Пандоры, а ящик мелких склок?
ПС забавно смотреть на эту истерическую атаку, но вред это наносит ГА.. стыдно за такие абидки детские и домыслы ..
ППС информация к размышлению из 2011 -
"..
Заголовок сообщения: Добавлено: 25 янв 2011, 00:49
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 14:43
Сообщения: 1581
ну, БШ мне не особо симпатичен , но: вот это тпост удивил, как список назначенных уже модеров - ресурс перекуплен, уже очевидно, и , похоже перекупили у МС. аван после кофе на форум не пришел.... ГА можно только почитывать на предмет специфических ссылочек по второстепенным вопросикам .... по МЭКу блум-бум уже фору дает с блогбергом...
http://glav.su/forum/index.p ... #msg874312
Цитата:
Значит, так.
1.Никто не извещал меня, как ГМ, законно избранного, кстати, о вводе некоей новой структуры (думаю, Мимохожего тоже никто не извещал) и не спрашивал моего согласия. Так какого йуха мои права урезали? Требую вернуть. И, для начала, любые изменения требуют ОБСУЖДЕНИЯ И ОДОБРЕНИЯ, как минимум, модераторского.
2. Всех модераторов, которые в военных ветках были - вернуть. Их, простите, тоже избирали.
В общем, я КРАЙНЕ недоволен подобным решением через мою голову, как и через головы коллег-модераторов. Ресурс ГА - люди. Людей можно просто увести. КонстБ, ты был ОБЯЗАН с нами посоветоваться.
.."http://rusbalt.flybo…-7700.html
ау сам