Пертурбации с модерацией...
157,784 974
 

  shadanakar ( Слушатель )
  18 июн 2013 00:42:28

Тред №581951

новая дискуссия Дискуссия  462

Цитата: Андрей СПб
а я предлагаю на укр. ветке сделать модераторами только украинцев и разбавить их Бубличком с МуркелойУлыбающийся


Где ж мы вам украинцев то найдём, и тут начались квоты  Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
  18 июн 2013 13:07:47

А Реконкистадора вам мало? Если не ошибаюсь,  проживает он на вУкраине, аж в самой Одессе. По поводу ангажированности бывших модеров - и у Бубличка и у Муркеллы родственники проживают на Украине. Куда ж больше ангажированности. А по поводу псов-травителей(с)...
  Улисса, милая, вы испугались Бассмана и не пришли на встречу. Как же вы, как проживающая на Украине, можете мечтать о воссоединении с Россией? Ведь в России проживает целая стая псов (и я в том числе Обеспокоенный) Тоже ведь поди испугаетесь, или потребуете, чтобы нас люстрировали по фонарям? И в целом по травлению (с) - первый накал страстей за последнее время случился во время выборов в Раду. Псы-травители (с) криком кричали украинским комрадам - ребята, шухер! Мы то всё это прочувствовали на своей шкуре в России, предлагали вам учиться на наших ошибках, рассказывали про "красный пояс" и протестное голосование за коммунистов, и что всё это бурление в России привело таки к тому, что правительство Ельцина начало делать хоть какие-то телодвижения. Что мы получали в ответ - успокаивающее: "Да ну... Это у вас.. Да ничего не будет. Кто боится этих картонных нациков? Да мы их щаз, держите нас семеро". В итоге после выборов и 10% Свободы камрады с российской стороны получили обвинение, в том, что это из-за нас нацики и прошли в Раду. А так-то, кто их боится-то, они ведь "где-то там". А показать протест, проголосовав за Русский блок - никак не можливо, они бабло пилят, а у некоторых и юбки не той системы.
   Мы практически все здесь люди взрослые и весь ужас и безысходность 90-х прочувствовали на себе - мы пытаемся рассказать жителям Украины, что возможно ждёт их в будущем, если они так и будут под лавкой прятаться - в ответ получаем: "У нас всё нормально.  А вы тут, рассказывающие нам ужасы - вы злобные бяки, дезинтеграторы и бухгалтера, специально припёрлись на укроветку, чтобы наговорить нам гадостей и затравить нас"
  Ни один из "интеграторов" так и не ответил на многократные вопросы - какой качественный рывок может совершить Россия, если она решится на немедленный силовой (как экономический, так и военный, ага, привет БШ с танками) захват Нени. Никто не дал рецепта, что делать с подросшим свидомым бычьём. Только робкое блеяние - пропаганда типа и перевоспитывание. Но зато всё "интеграторы" жутко обижаются, что их идеи не находят массовой поддержки со стороны россиян.  
 В итоге есть два пути развития укроветки:
1) Россияне и дальше будут пытаться развеять мрии укрожителей о благолепном существовании Свидомой Украины с благословенной помощью России, что в свою очередь выльется не в одно обвинение злобных москалей в травлении Неньки и её граждан.
2) Придёт БШ и на ветке наступит лепота. Лунёв будет рассказывать об успехе конструирования и жителей Укры "руских", которые совсем-совсем не свидомые укры, и уж совсем-совсем не злобные угромонгольскокацапские псы-травители(с). Стасик будет рассказывать об успешном освоении укровских космонавтов просторов Вселенной под руководством мудрого НАСА. Жители Севастополя и Одессы будут победно рапортовать об успехах изучения хохломовы и хохлоистории.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 13:48:35

Аплодисменты! Вы только что наглядно продемонстрировали то, о чем тут говорили "интеграторы"! Браво! Хлопающий
А именно:
1. Приписывание оппонентам того, чего они не говорили.
Вот зачем Вы задаете вопрос, который самими интеграторами и не ставится? Ткните пальцем на того "интегратора", который настаивал бы на немедленном силовом захвате Нени?? И рассматривал этот вариант не в качестве вынужденного, форс-мажорного, а в качестве основного и предпочтительного? Есть такие? Нет? А с чем и с кем Вы тогда спорите? Тоже самое с приписыванием "интеграторам" "интеграцию любой ценой", хотя сколько не спрашивал, сколько не пытался сих персонажей найти - никак не получалось.
Зато получалась такая картинка, что "бухгалтера", приписав ложную и заведомо проигрышную позицию оппонентам, выставляя их в роли этаких несознательных дурачков, с блеском начинали разоблачать их "дурость". Какая выигрышная тактика! И никакие многократные напоминания, что "ребята, здесь нет "любой ценой", "кормления" и прочего", обращения к модерам, чтобы пресекались такие нечестные и провокационные методы ведения дискуссии  - не помогали.
2. Перевирание слов оппонентов, или просто ложь. Ответы давались, разные. От пмсм самого популярного ака "свидомое бычье", сконцентрированное в галиции - в отдельное гос-во/образование, до, таки да перевоспитание, правильная информационно-пропагандистская политика.
3. Хамство, которого Вы за собой уже даже не замечаете. Такими "блеяниями", "мямлинями", "интеграстами" и прочими "пирдухами" просто изобиловал лексикон безобидных "антиинтеграторов" и "бухгалтеров" (в отличие от их оппонентов Подмигивающий). И ничо, все хорошо, прекрасная маркиза. Модераторы "не замечают".
и 4. Интеграторы не обижаются, тем более на россиян (тем более что многие сами россиянами являются). И, осмелюсь предположить, даже не считают мнение "антиинтеграторов" с укроветки соответствующим массовому мнению россиян (не льстите себе)Подмигивающий. Интеграторы считают неприемлемым такую манеру ведения дискуссии на ГА. И всего лишь призывают модераторов честно следить за "поединком".


Передергивание на передергивании. Агрессия в совокупности с неумением, нежеланием и уже, видимо, неспособностью слышать собеседников. Только срачъ, только хардкор. Вот о чем Ваш пост.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
  18 июн 2013 14:02:46

  Я даже в срач с вами втягиваться не буду, ибо противно и брезгливо. Но свою медаль за демагогию,передёргивание и троллизм вы получаете заслужено.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 14:14:50

О, "антиинтграторы" во всей красе, классический пример: прийти, агрессивно напереврать, нахамить, а после аргументированного спокойного ответа оппонента, перейдя на личности, хлопнуть дверью (разве что почти не нахмил опять). И в этом вся дискуссия на укроветке при (бывшей?) поддержке модеров.
Еще раз мои аплодисменты и спасибо Хлопающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  MarchCat ( Слушатель )
  18 июн 2013 15:37:06


И только рафинированные юноши бледные со взором горящим вокруг стоят... И тишина.... (с) по мотивам. Это как вариант.

Но вот к этому ближе "Бриан – это голова, – сказали все, вздыхая. – И Бенеш тоже голова." (с)

Так и скажите прямо - Ваш идеал - собрание пикейных жилетов.

Вот чем Вам не понравился термин интеграст, как характеристика человека готового интегрировать ВГН не считаясь не с чем? Не согласны что его применили к Вам? Так на то и есть диспут, докажите что оппонент ошибся.

У вас и Лавров и ВВП постоянно будут в бане процедуры принимать. Я уж молчу про такого классика в области ведения политических диспутов на острые темы как В.И.Ленин.
Еще можете БШ пожаловаться. Я с удовольствием посмотрю на спектакль  Под столом

А первыми двумя пунктами обе стороны грешат, не надо тут из сторонников интеграции невинных овечек строить.

По п.4 соглашусь. Только вот где найти таких судей? Вот Вы упорно отказываетесь... Проще, конечно, покричать на каждом углу судью на мыло. Можно хором.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 16:07:30

Термин "интегратор" - нейтральный, "интеграст" (ака "либераст" ака производная от "пид@раст" ) - носит явно оскорбительный окрас. Русские же люди, не?


Во-первых, ПМСМ "интеграторы" в процессе укросрачей грешили этим значительно меньше, и в основном в ответку. Во-вторых, реагировали на подобное модеры избирательно, типа что позволено юпитеру "бухгалтеру" не позволено быку "интегратору" (чессговоря, надоело уже повторяться, об этом в нескольких постах, которые Вы откомментили, было сказано, но Вы продолжаете типа не замечать или забывать, заходя по новому кругу).
Если у модератора "высокий болевой порог", и он лояльно определяет, что есть нарушение, а что нет - то лояльность его должна быть одинакова для всех (как Ахмади, например). Если "болевой порог низкий" - то так же, за любое малейшее нарушение караться должны все, не взирая на персонали (как это было у Ратибора или КенгелНех или у БШ)
Двойных стандартов не должно быть - только и всего.

Хотя по наблюдениям, судя не только по веткам, подведомственным обсуждаемым модераторам, ПМСМ желательно жестко реагировать (с "низким болевым порогом") - тогда будет здоровая дискуссия и порядок, а не свара и срачъ.


Я Вам несколько раз уже на этот вопрос ответил. Из сохранившегося:
http://glav.su/forum…msg1839257
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  MarchCat ( Слушатель )
  18 июн 2013 16:29:36


Я не виноват в Ваших ассоциациях. Получается как в том анекдоте "мама, он меня сукой назвал". Не?


Цитата
Во-первых, ПМСМ "интеграторы" в процессе укросрачей грешили этим значительно меньше, и в основном в ответку. Во-вторых, реагировали на подобное модеры избирательно, типа что позволено юпитеру "бухгалтеру" не позволено быку "интегратору" (чессговоря, надоело уже повторяться, об этом в нескольких постах, которые Вы откомментили, было сказано, но Вы продолжаете типа не замечать или забывать, заходя по новому кругу).
Если у модератора "высокий болевой порог", и он лояльно определяет, что есть нарушение, а что нет - то лояльность его должна быть одинакова для всех (как Ахмади, например). Если "болевой порог низкий" - то так же, за любое малейшее нарушение караться должны все, не взирая на персонали (как это было у Ратибора или КенгелНех или у БШ)
Двойных стандартов не должно быть - только и всего.


Насчет двойных стандартов согласен. Но тут Ваше мнение - это мнение заинтересованной и обиженной стороны. Почему я ему должен доверять? Только потому что Вы слаженно и громко кричите об этом хором на каждом углу? Давайте тогда поверим фанатам, что судья тридвараз. У них тоже замечательно эта кричалка выходит.

Цитата
Я Вам несколько раз уже на этот вопрос ответил. Из сохранившегося:
http://glav.su/forum…msg1839257



Да, других писателей у меня для вас нет. Если у вас есть - предлагайте и добивайтесь их согласия, если уж сами увиливаете. Почему за Вас кто-то должен это делать, если Вы недовольны? Меня, например, все устраивает. Ну за исключением слаженного хора под окном  Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 16:37:45

Это не мои ассоциации. Я не виноват, что Вы не в курсе этимологии словечек "дерьмократ" и "либераст". Обратитесь к защищаемому Вами филологу за разъяснениями. Подмигивающий


Доказательства уже были представлены. Надоело повторяться, читайте, перечитывайте.


Вы ничего не должны. Я высказываю свое мнение, Вы можете высказывать свое - какие проблемы?


Фуххх, надоело повторяться. Перечитывайте посты, я с Вами закончил.
Хоры какие-то,,,,, Позор
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MarchCat ( Слушатель )
  18 июн 2013 16:52:47


Вы пересидели на политфорумах... Надеюсь слова "радуга", "цвета радуги", "радужные цвета" у Вас сейчас болезненных ассоциаций не вызвали? Или тоже этимологию будем призывать?

Цитата
Доказательства уже были представлены. Надоело повторяться, читайте, перечитывайте.



Не было доказательств. Был зачетный плач Ярославны в хоровом исполнении  Хлопающий ИМХО.
Таких доказательств и против интеграторов надергать можно. И?

Цитата
Вы ничего не должны. Я высказываю свое мнение, Вы можете высказывать свое - какие проблемы?



Понятно, просто критиканствуем. Я думал, Вы серьезный человек. Жаль.

Цитата
Фуххх, надоело повторяться. Перечитывайте посты, я с Вами закончил.
Хоры какие-то,,,,, Позор



Ну как минимум, дуэт с Луневым. Не?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  18 июн 2013 16:31:23


Ой, Антон, ну зачем же Вы так портите себе карму, ну буквально не за что.
Ведь начало всему этому идиотизму, старт этой перепалки, начали как раз любители офигенной дружбы с Россией, причём за её счёт, и её извинения и раскаяния.
И старт дал отмороженный на всю голову и другие члены урсус со своими такими же отмороженными приебалтами и "примкнувшим к ним шипиловым".
Именно они придумали слова "бухгалтер, таймыр" и прочую пропагандонскую фуйню.
А уже потом, после долгих месяцев ублажения этой всей воинствующей шпротной шоблы, после месяцев терпения того дерьма на форуме, медленно, но неотвратимо, народ стал понимать, что это, как и зачем, начали с ними спорить, и вот тогда только и появилися термины интегратор или интеграст, более сублимированное определение противоположного мировозрения. Как то так.
Ну а уже потом  была белветка, с гастролирующим там напоследок урсусум и его отвальным бредом-сказанием про восточный барьер, и выводами, что если вот прямо сегодня Россия не интегрирует латышей, то все бухгалтера уедут на Таймыр.
Ну а уже потом и хохловетка, по анологии, только без этого бесноватого, и не удивительно, что его тень тут немного материализовалась.
Берегите карму, Антон, жизнь не заканчивается.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 16:46:06

Дед, я в шоке, что с Вами произошло??
Скажите плиз, что общего имеют всякие персонажи типа Урсусов, приебалтов и прочая - и те "интеграторы", на которых спускали собак в последние укросрачи? Вам не кажется, что валить всех без разбора в одну кучу - мягко говоря, неправильно??
Уже не раз говорил об этом, что "бухгалтеры" сражаются с какими-то фантомами, которые присутствуют только у них в головах (по старой памяти, видимо), и рубят направо и налево нормальных адекватных камрадов, зачем-то обвиняя их в грехах "урсусов" и приписывая им всякую чушь.
Вы считаете это адексатным поведением?? Может таки не мне следует о карме задуматься?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  18 июн 2013 17:13:19


Я не путаю, и нечего не смешиваю, и никого ни в какую кучу не смешиваю. Я просто сказал, что все эти термины и специфические определения в полемике придуманы и запущены в оборот откровенными провокаторами большевисткого толка. Вот и всё.
А посему если и определять, какое из определений более обидно и кому, то надо обращатся к кому угодно, но не к сторонникам прагматизма.
Иначе тени всевозможных крикунов с броневиков так и будут тут под местным абажуром роиться, и конца этому не будет. Усё, на этом я закончил.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 20:01:18

Дед, мне почему-то не кажется, что Вам тоже нужно объяснять отличие "интегратора" от "интеграста" и этимологию последнего. Независимо от того, кто эти понятия в обиход ввел (не факт, что УрсусПодмигивающий ) , "интегратор" как и "бухгалтер" - вполне себе нейтральные термины.
А вот "интеграст" - совершенно другое дело. Станете спорить? Или теперича надо использовать словечки аля "бугалтераст" и "бугалтедрило"?Подмигивающий Вот о том и речь.

Теперича можете еще раз разъяснить мне, непонятливому, при чем тут моя карма, как она страдает, и что Вы хотели рассказать мне о моей дальнейшей жизни??

ПМСМ укроветка даже некоторых закаленных форумчан вводит в.... какое-то состояние измененного сознаня, мдя...

пс. Прошу обратить внимание на то, что мною "интеграст" был упомянут в ряде оскорблений, чисто как пример - но зачем-то некоторые камрады к нему прицепились, забыв "про лес"Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
  18 июн 2013 17:56:29

  А теперь, любезный, Вы схОдите, перечитаете мой пост, за который вы уже пару часов в истерике бьётесь и найдёте там словечко "интеграст". В случае ненахождения принесёте мне извинения за Ваше хамство.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Anton T ( Слушатель )
  18 июн 2013 20:05:21

А теперь, любезный, идете к моему исходному посту, упорно (и бесплодно Веселый ) ищите там истерику, мое хамство в отношении Вас, и обосновываете с пруфами, за что мне следует перед Вами персонально извинитьсяПодмигивающий

Вот говорю, не только на Укре, но и походу на укроветке "воздух какой-то особенный". Ужоссс Сумашедший

зы. Подсказка: я ниразу не говорил, что в Вашем посте имеется слово "интеграст" Бъющийся об стену
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  shadanakar ( Слушатель )
  18 июн 2013 19:35:56

Да, да именно с таких постов и начинались эпические срачи. Взять и "забыть" после того как люди не желающие срача вежливо намекнули, что гражданство не равно национальности и уж тем более убеждениям.
Цитата


 
   Мы практически все здесь люди взрослые и весь ужас и безысходность 90-х прочувствовали на себе - мы пытаемся рассказать жителям Украины, что возможно ждёт их в будущем, если они так и будут под лавкой прятаться - в ответ получаем: "У нас всё нормально.  А вы тут, рассказывающие нам ужасы - вы злобные бяки, дезинтеграторы и бухгалтера, специально припёрлись на укроветку, чтобы наговорить нам гадостей и затравить нас"


не поверите девяностые были и у нас, и что такое разрыв производственных цепочек прочуствовали очень хорошо, можем поделиться информацией если не в курсе.
Цитата

  Ни один из "интеграторов" так и не ответил на многократные вопросы - какой качественный рывок может совершить Россия, если она решится на немедленный силовой (как экономический, так и военный, ага, привет БШ с танками) захват Нени. Никто не дал рецепта, что делать с подросшим свидомым бычьём.
Только робкое блеяние - пропаганда типа и перевоспитывание. Но зато всё "интеграторы" жутко обижаются, что их идеи не находят массовой поддержки со стороны россиян.  


и ведь что обидно в подобное ещё и верят. Подсказка Россия сильно заметила как именно из положения ниже плинтуса вернула себе влияние? Сербия и Сирия две страны на букву "С", а какое различное участие приняла Россия в их судьбе при том что население активно переживало и за сербов и за сирийцев. Но в первом случае топлива не нашлось даже на зачуханый буксир, а во втором случае БПК гоняют через Босфор как угорелые.
Не переживайте тут уже указывалось что колесо событий сдвинувшись с места ускоряется и время между событиями служащими вехами сокращается.
Обида наблюдается только на псевдо успехи. "это мы выбрали ВВП это он нам должен" ну как в ситуации с администрацией. Та же параноя и мания величия. Поэтому знаете ли очень знаково и возможно что именно на этой ветке
будет найден хоть какой то консенсус. Без ВВП хоть в мелочах самостоятельно разобраться кто кому доктор.  
Цитата
В итоге есть два пути развития укроветки:
1) Россияне и дальше будут пытаться развеять мрии укрожителей о благолепном существовании Свидомой Украины с благословенной помощью России, что в свою очередь выльется не в одно обвинение злобных москалей в травлении Неньки и её граждан.
2) Придёт БШ и на ветке наступит лепота. Лунёв будет рассказывать об успехе конструирования и жителей Укры "руских", которые совсем-совсем не свидомые укры, и уж совсем-совсем не злобные угромонгольскокацапские псы-травители(с). Стасик будет рассказывать об успешном освоении укровских космонавтов просторов Вселенной под руководством мудрого НАСА. Жители Севастополя и Одессы будут победно рапортовать об успехах изучения хохломовы и хохлоистории.


Бред обыкновенный и редкостный. Т.к. реально ветку про отношения лучше закрыть бо всё на что способны россияне в данный момент это рассказывать, что они имеют право на поучание т.к. у них были девяностые. Мне что начать рассказывать какими девяностые были у меня и считать, что теперь за это все мне должны? Разговор простой, полезна ВГН в геополитическом плане или неполезна Государству Российскому. И на этом жирная точка. Все умопостроения и аналитика должны базироваться на безжалостном фундаменте геополитической целесообразности. Ибо только тогда эти построения хоть чегото стоят.
  • +0.00 / 0
  • АУ