Тред №582558

Астахов опять ювенальничает.


П.Астахов предложил наказывать родителей, оставивших детей без присмотра

Ювенальная юстиция / 30.05.2013

Родителей, которые оставляют своих малолетних детей на улице без присмотра, следует ограничивать в родительских правах, заявил 30 мая на пресс-конференции в РИА Новости уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов.

«Растет число малолетних детей, пострадавших от рук преступников. Все это происходит из-за того, что детей оставляют без присмотра. Одного ребенка оставлять на улице небезопасно. Оставили одного ребенка — это повод для профилактики и ограничения в родительских правах», — отметил уполномоченный.

По его данным, растет число преступлений и посягательств на половую неприкосновенность детей, в прошлом году было примерно 8,8 тысяч таких случаев.

«Растет число малолетних детей, до 12 лет, пострадавших от рук преступников. Понятно, что преступники выбирают самых незащищенных детей. Еще раз напоминаю, что главные защитники их — мама и папа. Надо знать, где находятся ваши дети», — считает омбудсмен.


Ссылка

Закон о запрете оставлять без присмотра - это похоже для него фетиш такой, может по отдельным положениям он и менее ювенален, но этот законопроект(которого пока и в Думе нет), он проталкивает с завидным упорством.

Причем сам Астахов, такое впечатление , что живет в другой реальности , в этакой стране эльфов.

Астахов совершенно уверен, что отсутствие присмотра у нас происходит исключительно по причине лени и неорганизованности родителей, думает, что вот прямо таки у всех есть близкие родственники и друзья, которым днем совершенно нечего делать, что всюду добрые старушки и дружественные соседи, которым опять таки делать нечего, ну и что все эти "свободные как ветер люди" только и рвутся помочь дойти ребенку от школы и вообще часами за ним следить.

Господи , откуда у него такое мировозрение , у чиновников что всегда начинаются проблемы с восприятием реальности?

Да у половины родителей родственники живут черти где, ах да , иногда еще  они могут быть эгоистами и принципиально не станут с детьми родни возиться.
Астахов не в курсе, что друзья работают, как собственно и соседи, не в курсе, что соседи вообще не всегда рвутся помогать?
Мы же  в основном в городах живем а не в деревнях, а ему все мерещится община, которой нет.


Полный отрыв от реальности прямо.

Если эту его розовую мечту внедрят, то сразу увеличится число социальных сирот, так как детей начнут просто на улице хватать, по дороге из школы.
Естественно рождаемость сократится , так как или мать будет не работать, а в результате будет меньше денег на детей и соответственно не будет никаого второго , а уж тем более третьего ребенка.
Работать в таких условиях нереально :продленка  заканчивается гораздо раньше, чем реально успеть с работы, подавляющее большинство работает до 18:00, а продленка до 16:00, в редких случаях до тех же 18, но пардон технологией телепортации люди пока не владеют, ну и даже к 18-ти успеть не реально, с работы как правило ехать приходится.

А еще ведь и садики будут дорожать, вместе с этой пресловутой продленкой.

Да и вообще многие семьи и одного то ребенка не заведут, далеко не каждая женщина захочет 12-ть лет дома сидеть.

Варинт "няня" вообще нечего рассматривать, няни за еду не работают. Кто-то наверняка завопит, что можно будет как в США нанимать за бесценок школьниц, ну и попадет ногами в жир.
Нельзя их будет нанимать, мало того, что у нас это как-то не принято в школьные годы няней подрабатывать, так и еще наши "отцы народа" недавно приняли закон, запрещающий детский труд. Получается позволять старшеклассникам работать- это только подставляться.


В общем тут пока только один вариант остается- неработающая мать, а это мало того, что снизит рождаемость по определению, так еще и сделает семьи более уязвимыми для опеки/соцзащиты- больше половины семей, в которых работать будет только отец, даже при одном ребенке можно будет записать в бедные, а бедных у нас теперь не любят, с ними организованно борются.

Не понятно, у нас вообще есть чиновники, которые полностью ЮЮ не поддерживают, или поголовно все ее поддерживают, только одни больше, а другие чуть меньше.

Настрочу как Астахову на общественное обсуждение его программы "Россия без сирот" очередной коммент, некоторые уверяют, что он прислушивается, вот и посмотрим.