Тред №583356

Цитата: FinnSV от 21.06.2013 01:27:27
видео передачи
Ссылка

Цитата: FinnSV от 21.06.2013 01:27:27

 

впечатления после просмотра. передача сильная, рекомендую. рассматривалось 3 случая - отобрание 9-мес ребенка у 18летней матери, попытку отнять внука у бабушки, и необъяснимое решение опеки о передаче сына от отца, который растил с рождения до года ребенка, матери-наркоманке, которая сразу после рождения его бросила, но через год решила вернуть обратно. но по порядку.

первый сюжет


из слов майора полиции начальник отдела по делам несовершеннолетних Юлии Гавриловой:

-ювенальная полиция теперь ходит "обрабатывать жилой сектор". по русски - это ювенальные рейды, когда ювенальные сотрудники ходят и "выявляют" проблемные случаи.

-причины проникновения в квартиру: затхлый запах из квартиры (??),  лай собаки, плач ребенка.

-изначально ходят 2 женщины-ювеналки, если их не пускают в дом и не выполняют всех требований - вызывают наряд полиции, который всех вяжет и доставляет в отделение.

-все эти условия - опасность жизни и здоровью ребенка, и в целях его защиты его необходимо  направить в детское учреждение(!)

-изъятие изза того, что в доме не было в том числе бабушки, но возвращать ребенка бабушке нельзя потому что "она не является законным представителем ребенка"

- врание женщины-полицая, "сильнейшее алкогольное опьянение" -это у одного человека выпитая бутылка пива, у второго 0.02 промили в крови, что является или погрешностью от неалкогольных напитков типа кефира, индивидуальные особенности метаболизма конкретного человека или остаточной концентрацией в крови с предыдущего дня.(раньше можно было водить автомобиль до 0,03 промили)

- ребенка поместили в больницу для детей с поражением нервной системы потому что там есть отделение для детей найденных полицией на улице.

- суть правонарушени,.в котором обвиняют мать - ненадлежащие исполнение родительских обязанностей связанных с оставлением ребенка в опасной ситуации.

- на вопрос, что изъятие ребенка только по решению муниципалитета, сделала вид что не услышала

и самое удивительное - ребенок не был ОТОБРАН, юридически он только выявлен. о как.

выявляется закономерность, что из приглашенных гостей есть один-два горластых ювенальных провокатора, которые к месту и не очень начинают бессмысленно орать во всю мощь, заглушаю ценные факты.  а в зале есть 3-4 купленных ювеналки, которые огульно обвиняют пострадавшую сторону.

как обычно есть бабушка-соседка, которая рассказывает гадости о молодой матери и сидит на скамейке ювеналов.

одним из гостей-юристов, действия ювеналов охарактерезованы как
1) незаконное проникновение в жилище
2) кража ребенка
3) превышение служебных полномочий
4) и возможно нанесение побоев сидящим с ребенком людям

отдельно замечу, что всю эту ювенальщину развели не органы опеки - а подразделение по работе с несовершеннолетними ПОЛИЦИИ.

• +0.79 / 5

Цитата: FinnSV от 21.06.2013 01:27:27
видео передачи
Ссылка

Цитата: FinnSV от 21.06.2013 01:27:27

 

Ну просто полный северный лис.

Еще и фразы пошли: " А вот в США вы бы сидели!".

Я таки не понял, какого черта мы тут живем с оглядкой на чертов Пиндостан?

Мы что оккупацию проспали?

Вроде как нет, абрамсов и хаммеров на улице я не наблюдаю, оккупационных войск то же, в состав США мы так же не вступали, какого черта?

У нас по конституции нет никакой ЮЮ, а в США она есть, какого BEEP сравнивать?!

• +0.53 / 5