Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
563,792 3,459
 

  FinnSV ( Слушатель )
23 июн 2013 03:03:45

Тред №584420

новая дискуссия Дискуссия  97

изумительное исследование на тему "насилие  детей" от ювенальных псевдоученых. Оцените всю  наглость подхода
Ссылка
выводы доклада: 90% случаев насилия над детьми латентны, 4,8 млн детей ежегодно подвергаются насилию, насилию  подвергались от 49% до 88%, причем родители насильничали от 34% до 53% случаев..

ужас! кошмар! как страшно жить! куды смотрит общественность! срочно ювенальную юстицию!!!


НО ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ ВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ...

взяли 2000 человек в возрасте до 24 лет и заставили вспоминать какое насилие в детстве против них  было. Одного случая было достаточно чтобы человек попадал в статистику ( это за 18 лет детства), после чего объявили эти данные минимальными, ибо человек не все помнит, тут же решили что мвд известно всего лишь 2-3% случаев насилия, а  в конце растянули эти 2 тыс опрошенных на всех детей  (21млн до 14 лет). в итоге получили что 50-60 процентов насилия происходит в семье и большая часть родителями. Но самое замечательно, что же они подразумевают под "насилием".

Во-первых его разделили на физическое, эмоциональное, психологическое, унижение с помощью моб телефонов и др цифровых систем, унижение по половому, религиозному, национальному признаку.

Итак, читаем внимательно

физическое насилие включает в себя - побои, изоляция, отказ в пище и питье, ограничение свободы движения

эмоциональное - оскорбление матом, грубыми словами, необоснованные обвинения, обзывания, угрозы

психологическое - запрет на посещение дискотек, спортивного матча, лишения возможности играть со сверсниками, пользоваться радио, тв, видео...


мне даже комментровать не хочется, итак все наглядно. странно что "насилие" получилось не 100%. только потом лоббисты юю с умным видом делают ссылки на подобные исследования "британских ученых" и вопят что у нас насилие зашкаливает, а главные "насильники" - это родители.
Отредактировано: FinnSV - 23 июн 2013 04:11:38
  • +0.49 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Niogin ( Слушатель )
23 июн 2013 10:10:07


Они воспитание нормального человека называют насилием... В какой-то мере да, любое воспитание включает ряд ограничений.
Интересно, что они понимают под воспитанием? А ничего. Они говорят, как эльфы.
Зато когда ребенок попадает в детдом, там-то он и сталкивается с настоящим насилием. Не имеющем отношения к воспитанию.
И психологическим и физическим.
  • +0.59 / 5
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
23 июн 2013 13:14:45


Вот читал начало, сразу подумал, что у них в насилие записывается все, что угодно.
Да, проценты жгут.

Борьба за "счастье детей" прямо под лозунгом "Пусть лучше не рожают, но и не обижают"- полное наплевательство на интересы страны , одни права человека.



Вам ничего не напоминает?
Тут один человек был, который подобными данными потрясал, доказывая, что большинство насилия скрытое и не известное МВД.
Очень удобный подход, они легко записывают вымышленные случаи.

Причем , что характерно, когда им рассказываешь про злоупотребление ювеналов, эти борцы "за счастье" требуют ссылок и доказательств, но при этом сами оперируют к таким вот жаренным фактам.



Перевожу:
Побои- любой шлепок, а уж если не дай Бог, какой-то отец тренирует сына , занимаясь с ним боксом или кикбоксингом- все привед.

Изоляция- отказ пустить в какую-либо компанию , даже в банду наркоманов. Ну как же, колоться - это же выбор ребенка, он свободная личность, ограничивать нельязяяяяяя. Веселый Наказание методом лишения на день прогулки так же попадает , лихо.

Отказ в пище и питье- запрет Коллу пить и чипсами заедать вместо супа. Хотя изоляция конечно покруче.
Ограничение свободы движения- опять таки не пустить куда -то, причем одного.
Как эта норма сочетается с постоянно присутствующим у ювеналов желанием запретить оставлять без присмотра  я не знаю.
Не отпускаешь- ограничение свободы движения , отпускаешь- оставление без присмотра, просто отпустишь руку , выскочит и ушибется, опять виноват- не доглядел .
Ах да, наказание углом - это опять ограничение свободы движения, да даже за руку держать в опасном месте маленького ребенка- выходит вроде как насилие.
Насилие - во как.



" Он назвал дочерей прошмандовками, ААААА!!!!!  Насилие, психическая травма, нужна ЮЮ !"- вольный пересказ комрада, который пользовался такими же данными и доказывал нужность ЮЮ . Веселый

Матом можно ругнуться без относительно к ребенку вообще, но ведь не докажешь, что не относилось к ребенку.

Грубые слова- ну вообще тема, мерзавец, негодяй , бандит, при должной фантазии грубые слова, а уже если угораздит назвать оболтусом... Улыбающийся

Необоснованные обвинения- вообще не понятно что, кто доказывает необоснованность? Притянуть можно что угодно, включая фразу " В гроб меня загонишь неслух " , Веселый

С обзывания все понятно-опять все что угодно.

Угрозы- скажешь в сердцах, что оторвешь голову, все угроза.

В общем записать в жестокого можно кого угодно.




Это уже вообще песня.
Ограничения под запретом полностью.
Да практически под запретом воспитание.
В Норвегии уже запретили воспитывать, это все из той же области, нам навязывают "матовое воспитание" то есть запрет на него вообще.

Я вообще не понимаю, а с какой радости к временно недееспособному ребенку отношение как к свободной личности?

Такое впечатление, что цель всего этого просто в конце концов отменить семью, ибо с одной стороны отбирают , если не уследишь хоть по мелочи и до синяка дойдет, а с другой запрет на ограничения и воспитание , что прямым образом не дает оберегать ребенка в той степени, в которой они требуют.

Получается не воспитывать нельзя - отберут, не воспитывать так же проблемно, отберут все равно.

Ну и что это, если не огосудрарстлевание детей?
  • +0.39 / 3
  • АУ
 
<< Тред №584419
Тред №584421 >>