Цитата: mvk от 23.06.2013 14:14:11
Пока это .... утечка, не более того.
Цель скорее всего в том, чтобы надавив британцам на болевую точку (то есть поставив под угрозу их совсем небольшие оставшиеся возможности проецировать силу в восточном средиземноморье) выбить бабло для банковской системы Кипра. То есть по сути же было принято решение, которое заставило Кипр нарушить обязательства (но это никого не волнует, долг возник), соответственно платить по идее должен тот, кто решение поддержал, соответственно убытки придется компенсировать.
Вообще-то мы еще и Аргентину поддержали в вопросе Фолклендов... А у англичан очень мало силового ресурса... можно оказаться запертыми на островах с правом выезда только через тоннель... в общем превратиться в захудалую европейскую окраину
ЗЫ Так вот и шпыняем друг друга последние лет 500
Для бритов, да... болевая точка
Но еще и для Турции. После активизации движухи вокруг шельфа... И потуг янычаров поучаствовать в процессе, козыряя Северным Кипром... И вроде как даже риторика наших заклятых партнеров чуть поменялась в благоприятную для янычар сторону... Есть мол такая проблема, надо бы обсудить. Может и крайнее заявление Анкары о прекращении транзита грузов оппам тоже в этом же русле... Как-то после восьмерки им, возможно стало казаться, как и многим, что 7+1 совсем не тоже самое, что 1+7...
Да и по Сирии надо будет договариваться. Чем больше разных факторов к этому привяжем, тем лучших договоренностей сможем достичь без значимых уступок по какому-либо в отдельности, а за счет незначительных, но по широкому кругу вопросов. Да и чем больше сторон удастся вовлечь, тем больше у Асада времени будет оппов домалывать