Большой передел мира

	Сибирь ( Слушатель )
	23 июн 2013 20:47:32

Тред №584739

новая дискуссия Дискуссия 140

Лично у меня создаётся ощущение плохого спектакля от этой всей байды с Асанжами и Сноуденами.

Ну подумайте сами, что такого суперсекретного товарищи раскрыли?

1. Можно подумать, что мы не знали о том, что США и Британия следит за каждым из нас через интернет. Каждый знал наверняка, что ничего не исчезает в интернете, всё сохраняется, всё систематизируется, и каждый может найти свою давно удалённую фотку в гугле. Всякий знал, что общаясь в фэйсбуке вы фактически выворачиваете свою сущность наизнанку, и для психолога нет проблем по аватаре, предпочитаемым темам, по стилю разговора определить болевые точки для манипуляции.
Так чему мы удивляемся и возмущаемся? Разве мы не знаем, что в США создан огромнй суперкомпьютер для хранения всех данных всех человечков земного шарика?

2.Если бы я хотела вбросить какую-либо дезинформацию, я бы подготовила таких же изгнанников, которые в потоке всем известной инфы, вплетает одну-другую ложную. И все им (изгнанникам) доверяют, так как первоначальная инфа действительно скандальна и очевидно верна.

3. Неужели кто-то сомневался, что США и Бритен вскрывают сервера в России и в Китае?
Вы же помните, когда несчастный паренёк, страдающий аутизмом вскрыл секреты Пентагона, разве ему дали говорить? Его якобы взяли, якобы судили, якобы он сидит в тюрьме. но подумайте, разве вы бы посадили такое сокровище в тюрьму? Вы бы посадили его за хороший комп и создали ему все условия.
Чтобы он вскрывал сервера Китая и России.

4 Вы что, не знали о том, что наши мобильные операторы обязаны держать сервер, к которому имеет официальный доступ только агенты США?

Вот гораздо интереснее, зачем ИМ это нужно и какую ложную инфу они хотят нам на уши повесить.

+0.99 / 45

АУ

ОТВЕТЫ (9)

	саксаул ( Слушатель )
	23 июн 2013 21:08:50

Вы эгоцентрично смотрите на эту ситуацию. Сноуден действовал с убеждением, что его действия - в интересах его народа. и колыхнул он часть своего народа, а до нас так, какие то информационные волны докатываются. Для американцев, как людей постоянно судящихся, слова на подобие ваших "Можно подумать, что мы не знали о том...", "Неужели кто-то сомневался, что....", "Вы что, не знали о том, что..." - пустой конспирологический трёп на уровне фильмов такой же тематики. А вот выкладываемые конкретные документы - спусковой крючок, заставляющий выразить реакцию на информацию. Ну а реакция избирателей в США чего то значит, конкретным дядям в политике приходится с ней считаться и свои действия соответственно соизмерять и корректировать.
Что до тотальной слежки за иностранцами, го гражданам США , имхо, пофиг. Недаром первыми словами в ответ на слив Сноуденом информации были заверения официальных лиц, что тотальный контроль за всеми, кроме граждан США, а за гражданами США - только с конкретного судебного разрешения.

+3.14 / 34

АУ

	Сибирь ( Слушатель )
	23 июн 2013 21:14:07

Если бы передо мной стояла задача вбросить ложную инфу,
то я бы безусловно использовала бы человека вслепую.

Подбросила бы сенсационные документы, позволила бы взломать какой-нибудь фэйковый сайтик, завалила бы документами и инфой,
и прямо здесь и нагадила бы ложной инфой,
а затем бы наблюдала со стороны за этой вознёй, искренне негодовала бы,
и ждала бы дивидентов. как результат вброса инфы.

Человек искренне заблуждался бы в том, что он владеет эксклюзивной информацией.

Поверьте, в этом потоке инфы никто бы не понял, где ложь, а где правда.

А человек бы искренне считал, что его преследуют.

+1.52 / 20

АУ

	Sergbor ( Слушатель )
	23 июн 2013 23:23:28

Это давно известный старый прием. Не волнуйтесь, на это спецслужбы при разработках, подходах, оценках объекта всегда закладываются.

Наши (Ваши) это какие? Российские? Ну тогда Вы это зря!

В ЕС есть закон о сохранении информации с телефонов, + доступ собственных спецслужб. Но чтобы в России доступ американцам ... Фига

+1.73 / 19

АУ

	Gilad Pellaeon ( Слушатель )
	23 июн 2013 23:25:32

Кэп утверждает, что абсолютно не важно знали мы или нет об этом. Понятно, что спецслужбы конечно же все знают, другой вопрос общественность. Все эти разоблачения были сделаны крайне публично и скандально, они ударили по имиджу и СШП и некоторых их союзников и продолжают бить. Подозреваю, что распространение такой инфы также нарушает негласный кодекс спецслужб, а это в определенных кулуарных кругах тоже какбЭ доставляет радости. Информационная война идет пока со счетом 2:0 в пользу Викиликс, а вот кто им помогает - это вопрос. Честно подозреваю, что способны на такое разве что спецслужбы двух государств, каких сами догадаетесь. Возможно даже это был совместный проект.

+2.57 / 21

АУ

	rat1111 ( Профессионал )
	24 июн 2013 10:16:02

Мое мнение, что за викиликсами стоят "банкиры". И эти силы - нам совсем не союзники, а наоборот - злейшие враги

+1.41 / 16

АУ

	Krechet ( Профессионал )
	24 июн 2013 09:43:49

1. Мы с Вами безусловно знали. Не удивлюсь, если Ваших контактов не существует в соцсетях (а это как оказывается давно уже не норма в просвященном обчестве). Но вот процентов много, даже если что и подозревало, то не до конца осознавало опасность своих фоток-писулек.

2. С очень большой долей вероятности можно утверждать, что если вбросы и были, то точно такие же вбросы массово бродят и в коридорах этих же служб. Сомневаюсь, что поступки этой парочки имеют целью что то вбросить в "целевую" аудиторию соответствующих контрслужб, они информированы гораздо лучше, чем многим кажется.

Более того, все что сделали эти персонажи гораздо более походит на работу совсем других служб, кои вчера имели честь лично пожать руку товарищу (полковнику? досрочно?). Уж больно вовремя появились козыри о прослушках накануне саммита, как сообщения подрывающие всякое доверие к властям пары стран... И по факту лишающие их слова на переговорах:

- Хотите что то сказать? Раскажите почему вопреки всем писаным и неписаным правилам слушали Диму когда он звонил мне? Ась? Ангела, Вы точно сегодня никому ничего лишнего по телефону не говорили? По прежнему есть что сказать? Нет? Ну и помалкивайте тогда, а делать будем так...

+2.62 / 26

АУ

	Сибирь ( Слушатель )
	24 июн 2013 10:08:38

Посмотрите: два симпатичных парня, правдолюбца, гонимых кровавой црушкой, англо-саксонской внешности.
(прям аналог Лёхи-спиртзавода, но более круто)

Я могу с достоверностью сказать:
1. после чернокожего президента, годы правления которого будут ассоциироваться с кризисом, дефолтом (если будет), катастрофой ипотечного пузыря--
народ выберет белого президента.

2. Где взять белого президента, который бы ассоциировался у обывателя с правдолюбцем, осмелившимся противопоставить себя всей црушной системе?
Народ приветствует нового президента, который будет обязательно "за народ", народ плачет от радости...
Ведь народ потихоньку начинает осознавать, что от республиканцы и демократы--это одни и те же яйца, только сбоку.

Не удивлюсь, если вдруг эти два парня окажутся членами 2 кланов, правящих США уже 200 лет.

+1.55 / 16

АУ

	Krechet ( Профессионал )
	24 июн 2013 10:43:20

Всё может быть, равно как и то, что эти парни работали на совсем другую контору, а то и были совместной операцией двух конкурирующих контор, а Эквадор им и по климату ближе, и начальство не светит.

Вообще, несмотря на резкие фразы и кажущиеся противоречия с Республиканцами (теми самыми белымии т.п.) договариваться значительно проще, чем с интернациональными "Демократами".

+1.33 / 12

АУ

	Бурбулятор ( Слушатель )
	24 июн 2013 10:57:47

Мадам, таки что вы говогите! И вы утверждаете, что сами агенты США имеют официальный доступ к Билайну и тому подобным МТС?
Ой вей!
Да еще и ложная инфа на уши.

А теперь по делу.
Сноуден, а в начале Менниг - это те самые дети, которые закричали:
"А КОРОЛЬ ТО - ГОЛЫЙ!!!"

А два случая протечки - это уже система

+3.32 / 35

АУ

<< Тред №584738

Тред №584740 >>