Тред №58704

Svk, а где же обещанное:

Цитата: SvK от 23.10.2008 19:41:52
P.S.Метод прост.Чуть позже..

Цитата: SvK от 23.10.2008 19:41:52

 

Цитата: SvK от 01.11.2008 19:23:47
    И тогда  понятно станет, что все требования к структуре и способах организации, несостоятельны без соответствующих требований к  способностям членов  данной организации.

...

Тогда становится понятно, что наличие тех и других индивидов не позволит эффективно обьединяться, для решения сложных, неочевидных сегодня проблем и в любом случае имеется предел, определяемый только совокупностью качеств именно личности-члена общества! Это же верно и для обьединения групп  в сообщество.

...

  Хватит обсуждать только способы правильной организации, а стоит начать наконец думать, какие требования  неизбежно должны предьявляться к членам данной организации.

Цитата: SvK от 01.11.2008 19:23:47

 

Вы формулируете так, будто рядом с человечеством есть независимый оценщик, который точно знает, как и что надо делать и, более того, заинтересован в следовании человечества по этому "правильному" пути.
Если, по-Вашему, это и впрямь так, назовите, наконец, этого оценщика-погонщика. Если же нет, то кто тогда должен предъявлять все эти "требования"? Кто должен следить за их исполнением?

• +0.00 / 0

Цитата: PublicJoke от 01.11.2008 20:12:25
Svk, а где же обещанное:

Цитата: PublicJoke от 01.11.2008 20:12:25

 

Обещанного три года ждут.(С)

Я к сожалению, пока не вижу готовности аудитории к восприятию некоторых идей так, как они мне представляются.А писать в пустоту или пережевывать многократно нет ни желания, не времени.
"Идея брошенная в массы,что девка брошенная в полк".
   Коротко говоря,я считаю основным заблуждением, попытки обсуждения  идей устройства общества и их реализаций,с игнорированием личностных характеристик будущих членов общества-носителей и исполнителей идей!
   Любой нормальный пользователь компа например, имеет  минимальный пакет для восстановления информации, ежели допустим что-то слетает.А если бы еще комп зависал каждые пять минут ввиду отказа элементной базы?!
  К сожалению, трудно принять необходимость очень жестких требований к членам общества для решения сложных задач.Но ведь во всех организациях нацеленных на деятельность, которая должна осуществляться в жестких  условиях, требования к членам команды  соответствующие!Но, тогда неизбежно встает вопрос о том,что придется начать именно с разделения, уже существующего общества по некоторым, именно личностным качествам индивидуума, необходимым для создания прообраза будущего нового сообщества.И качествам отнюдь не декларируемым!Типа сказал "Ку" и уже правильный пацак.Или заявить, как я мол уважаю Авантюриста.
  Тогда это будет безнадежным предприятием.А ведь все, изначально имеющие ясные цели и понятные лозунги, сообщества,добиваясь некоторых успехов,  перерождались именно в силу массовости примыкающих к ним в декларациях индивидов с совершенно другими личностными характеристиками.
   Попытка зайти с другого боку,брать людей как они есть и сделать мотивом их деятельности именно эгоизм и жадность, также как мы видим не удалась.Как не крути, а надо начинать с обучения и воспитания..  8)

• +0.00 / 0

Цитата: SvK от 01.11.2008 21:01:51
   Коротко говоря,я считаю основным заблуждением, попытки обсуждения  идей устройства общества и их реализаций,с игнорированием личностных характеристик будущих членов общества-носителей и исполнителей идей!

...

   Попытка зайти с другого боку,брать людей как они есть и сделать мотивом их деятельности именно эгоизм и жадность, также как мы видим не удалась.Как не крути, а надо начинать с обучения и воспитания..  8)  

Цитата: SvK от 01.11.2008 21:01:51

 

С этим вряд ли кто будет спорить (по крайней мере, не я). Но что должно выступать движителем? Как я понял, вы предполагаете наличие некоего компактного центра управления преобразованиями? Ясно, что процесс должен продолжаться не одно поколение. Как думаете поддерживать его устойчивость (глядя на судьбу КПСС, например)?

• +0.00 / 0