Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,486,954 7,532
 

  krabus ( Слушатель )
29 июн 2013 00:31:53

Тред №587726

новая дискуссия Дискуссия  127

Цитата: DaViS
Улыбающийся
Что же вам не нравится в последнем предложении?
Через инвертор , например, идет 5кВт активной мощности и 2 кВт реактивной крутится. КПД инвертора 95%. Какие потери будут на инверторе?
350Вт. К потерям добавится 5% от реактивной мощности. Или вы считаете иначе? Улыбающийся

А про термин - вы несколько ошибаетесьУлыбающийся Существуют и реактивные элементы, и реактивный ток, и реактивная энергия и реактивная мощность.
И, кстати, чем вам не понравилось определение? Вы считаете его неправильным? Какое же тогда правильное: S-P ?

...КПД инвертора 95% при работе на чисто активную нагрузку. Потери в 5% обусловлены падением напряжения на активных элементах, проводах,сердечнике трансформатора (если он есть), сквозной ток, если он не устранён.... А "реактивные" потери - это,ПМСМ,  потери нагрузки, содержащей в себе элементы с реактивными свойствами. Беда в том, что такая нагрузка,обладаяреактивными параметрами, отдаёт часть мощности не  на полезную работу,а возвращает её назад в инвертор, приводя к ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ потерям энергии на нагрев элементов инвертора,помимо упомянутых ранее 5%. Типа: потери были в нагрузке,а отдувается за них - инвертор. И эти потери  могут быть существенно выше 5% от реактивной мощности. ПМСМ,это связано с тем,что возвращённая мощность (частично) рассеивается на встроенных в транзисторы защитных диодах (стабилитронах), а "прямая" мощность там не теряется вообще.
Отредактировано: krabus - 29 июн 2013 01:18:52
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!